998

Ответ на пост «Ну неужели»5

Ситуация с реакцией Запада на бомбежки Ирана объясняется очень просто.

Раньше за такие слова тут минусовали скопом, т.к. "на себя посмотри, у вас во там фашисты собрались, Запад защищается и вообще развит, там даже животных жалеют".

Но теперь, надеюсь, все яснее и яснее, что находится в базовых ценностях Запада.

Еще раз - все понятно и с их точки зрения правильно. Тут нет двоемыслия, они просто так думают. То, что позволено Юпитеру, не позволено Быку.

Потому, что есть есть господа (они), есть рабы (все остальные). Есть еще слуги - это рабы, которым разрешили некоторые вольности. Но от этого они господами никогда не станут.

Поэтому господам можно делать с населением второго сорта все, что они считают нужным. Они будут наказывать, они будут убивать. Потому, что рабам нельзя даже иметь потенциальную возможность противостоять господам.

И наоборот - если раб что-то такое сделал, да еще и против хозяина, то он в принципе не может быть прав - раб же! Знай свое место!

И для западных элит это не какое-то особое состояние, самомнение - ЭТО ИХ ЕСТЕСТВЕННАЯ ПОЗИЦИЯ. Они так видят и справедливость и божественный промысел. Т.е. вы их не вразумите просто так, это для них вопрос мировоззрения уже сотни лет. Понимать точку зрения других полезно, так с ними проще разговаривать и предугадывать их действия. А это все равно придется делать - шарик небольшой.

Второй момент. Элиты Запада (да и не только) заигрались. Они поверили с одной стороны в свою исключительность, в свою силу и в то, что с противной стороны только мужики в лаптях. Т.е. они считают, что десяток самолетов с бомбами и они легко одолеют кого угодно. Объяснять им что-то, похоже, бесполезно. Их может ввести в какое-то понимание реальности только настоящий страх. Но до этого пока далеко. И хорошо бы, чтобы все закончилось без их страха, т.к. это означает большую войну (хотя и, возможно, локальную).

Таково мое мнение, основанное на наблюдениях за разными событиями. Причем, оно уже лет 15 не меняется. Раньше за такие слова получалось много минусов и агрессии, сейчас до многих стало доходить.
С удовольствием выслушаю противоположную точку зрения.

16
Автор поста оценил этот комментарий

для западных элит это не какое-то особое состояние, самомнение - ЭТО ИХ ЕСТЕСТВЕННАЯ ПОЗИЦИЯ. Они так видят и справедливость и божественный промысел

- не совсем так.

Нынешний запад начался с западной Европы. А Западная Европа это бедная и ресурсодефицитная территория, следовательно нужно где-то добыть эти ресурсы.

Крестовые походы, колониализм и прочее суть грабёж чужих ресурсов.

Вполне логично, что грабители будут расчеловечивать ограбляемых и возвышать себя - так проще грабить.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не отменяет того, что сегодняшняя ситуация выглядит, как я описал.

То, что они сотни лет грабили других, известно.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен.

Вообще все эти международные договоренности, ООН и тому подобные вещи - сказочки для наивных. Право сильного там работает как нигде и до сих пор является решающим. И гейропа с пиндостаном слишком долго пользовались этим правом, поэтому считают теперь его своей неотъемлемой привилегией. Что ж, ничто не вечно...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело не только в праве сильного, но и в том, насколько этот сильный готов быть, так сказать, разводящим, быть примером, стоять на гуманистических позициях.


Штаты же берут на себя роль мирового жандарма. А ведут себя, как мировой пират или бандит.

И пока большинство считает, что они соблюдают и насаждают какой-то порядок, у США есть легитимность. Как только этого не станет и они в умах превратятся в пусть злого, но бандита, ситуация поменяется.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо иметь в голове простую модель мира, где десятки тысяч людей (некая "западная илита") имеют в голове одну прошивку и действуют по простым и понятным сценариям.

Это когда ты уже настолько преисполнился, что в мире все просто и понятно.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это лучше, чем не иметь прошивки вообще. Как у некоторых).


Вы, мой друг, сейчас пропагандируете конспирологию. А в реальности, конечно, все не так просто, но и не так сложно, как многие думают.

Есть элиты и их игры. Они могут ошибаться, их можно побеждать. И нужно.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Типа такого? Степан Королев, наверное, после этого и стал русофобом.


Стивен Кинг в романе «Пляска смерти» вспоминает о запуске первого советского спутника, который произошёл 4 октября 1957 года.


По сюжету Кинг, которому тогда было 10 лет, узнал о запуске в кинотеатре, когда директор прервал сеанс и сообщил, что «русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит» и назвали его «спутник».


Автор описывает реакцию зрителей на это сообщение: «Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Помню очень отчётливо: страшное мёртвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слёз и испуганной злости: „Давай показывай кино, врун!“».


Кинг пишет: «Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несётся электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом».

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Читал такое. Еще читал, как с кем-то истерика случилась там.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему в подобных постах так боятся называть имена? Что за злобный Запад? С точки зрения географии Норвегия тоже запад. Какое плохое зло она вам сделала?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Злобный не обязательно сделавший зло. Но, если представится возможность, сделает. Тот, кто считает вас своим врагом.

6
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя себе. да труды дедушки ленина основанные на всяких трудах всяких марксов энгельсов бакуниных и проч, оказывается не врали нифига?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу вам больше. Однажды с удивлением понял, что наша пропаганда про Запад всегда говорила правду. А их про нас всегда врала.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего. Просто тишина и гладь. Ну в Израиле описывают, как прячутся в убежищах.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Значит и правда ничего. Вот, когда они будут выть от страха, может, это будет значить, что что-то начинает меняться.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, а вы как будто не чувствуете себя людьми первого сорта по отношению к таджикским мигрантам или цыганам. Это вообще в натуре человека (и не только человека) - статусность. Статусность определяется силой. Когда сила на стороне западной элиты - неудивительно, что она будет чувствовать себя на вершине пищевой цепочки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть кардинальная разница между фашистами и тем, про что вы говорите.
Можно считать некоторого человека невоспитанным, диким, но он все равно остается человеком. Его можно воспитать, отмыть.


А в англо-саксонском расизме "унтерменши" считаются даже не чем-то вроде собак. Это биологический мусор. Часто вредный. Его можно уничтожать, его эмоции не имеют значения, они в принципе не могут подняться на уровень высшего человека.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Инфернально хохоча влепил 666й лайк
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все меняется. Но вы аккуратнее, так можно и портал в рэддит открыть случайно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему к меня в памяти было про Марс?
Что позволено Марсу, не позволено его быку.
Почему у меня Марс, а в оригинале юпитер?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу такого не слышал. Про Юпитер было в исходнике:
"Квод лицет Йови, нон лицет бови" или что-то в этом роде.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В мире основанном на правилах, защищать свои национальные интересы любым способом легитимно. Нет никаких двойных стандартов

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не забывайте только, что правила - это кого надо правила. Если эти правила применяет кто-то не входящий в круг, то он творит произвол, тоталитаризм, антидемократию и должен быть уничтожен. А правила? Да, кстати, вон у него где-то в бочках химическое оружие завалялось. Точно-точно. Надо бы его разбомбить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ладно, раздвигай булки, будешь пить американское.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Шире, чем украина раздвинуть почти невозможно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

>>Раньше за такие слова тут минусовали скопом, т.к. "на себя посмотри, у вас во там фашисты собрались, Запад защищается и вообще развит, там даже животных жалеют".



какой же ты пиздобол

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это вы мало знаете. А я говорю, что видел и слышал.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

После долгого перерыва сходил сегодня в Фейсбук

Там народ, уехавший в Израиль и Штаты, вообще не парится такими вопросами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что они говорят по поводу?

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы вроде о рейтинге ВУЗов говорили:)

Сериал HBO Чернобыль абсолютно правдивый с точки зрения хронологии и технических деталей. Критика была о сопутствующих историях (типо министра труда СССР).

Я катастрофу привёл в пример, что несмотря на достижения были и ошибки, причем в фундаментальных расчетах. Доллежаль это упорно отрицал, конечно, а Легасова довели до самоубийства за попытки дойти до истины.

Проблемы с демографией есть у всех современных стран, даже у Индии начались. Вы привели примеры с младенческой смертностью. Я лишь обратил внимание, что статистические улучшения могли стать последствием снижением рождаемости, причем также рекордной https://m.vk.com/wall-29046529_863135?ysclid=mcapbkze3v33657...

Конечно, СССР на этапе создания был отсталой аграрной страной и его успехи безусловны. Но и мир не стоял на месте. Запад успешнее прошел все технологические революции ХХ века и поэтому показатели высшего образования также там лучше, чем в России. Это просто факт.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сериал Чернобыль - это ложь на лжи. Более лживой клюквы поискать. Был разбор. Ни одно из событий ,которое там показано не проходило так, как там показано.

Цель этого смрадного пасквиля затуманить реальность и показать, как все было плохо. Ошибки всегда бывают. Мы их умели и умеем исправлять. Западные буржуи, как мы видим по Фукусиме и проектировать не умеют и заметают под ковер правду, прикрываясь лживыми СМИ.


Запад прошел "революцию" - одну, буржуазную, при этом грабя весь остальной мир.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все мои тезисы как-то не заметили и ответили на другие. Это забавно. Вам надо стать русским чиновником - у них это навык развит очень сильно.

- По ядерным авариям рекомендую почитать

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_в_Уиндскейле

Авария в Фукусиме имела по шкале МАГАТЭ уровень 7 - максимальный уровень, точно так же как и Чернобыльская.


По поводу критериев:

Ну да публиковаться, например, можно (на английском в иностранных журналах, которые выпускаются странами, наложившими на нас санкции) - санкции и давление на РФ начали оказывать с 2014 года, а первые звоночки были в 2008. В общем я не считаю Западный рейтинг русских ВУЗов объективным. Учитывая что Россия предпочитает закрытость в своих исследованиях.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все я заметил. И ответил. Авария на Фукусиме (на, а не в) показала гнилейшее нутро западного бизнеса. Такого вранья, затирания мусора под ковер даже близко не было в Чернобыле.

Википедия это такая штука... Общую информацию там можно получить, но что-то серьезное лучше искать в других источниках.


Санкции на РФ начались с царской России. Потом продолжились в СССР, потом их никто особо не снимал в 90е. А далее пошло их усиление.


И если по-вашему, то это не звоночки были, это было начало нового витка санкций. Закон Магнитского слышали? Так вот. С этого безумного идиотского закона можно считать начался новый виток.


И на самом деле, и те санкции и 2014й, и Майдан и войну на Украине устроили нам не из-за Украины и каких-то мелких поводов. Это все началось с того, что мы не признали себе побежденными в холодной войне, не стали развиваться и не стали колонией Запада. Да-да, не стали той самой страной-бензоколонкой, про которую выли и воют наши либералы, той, про которую один из них, наших, заявил, что для обслуживания трубы нам нужно всего два миллиона человек, а остальные не нужны.


Западный рейтинг относительно чего-либо Российского всегда изначально лжив и необъективен. Обсуждать нечего.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

— школьники это не те, кто учится в ВУЗах;

— в создании ядерного щита очень помогли американские граждане, которые нелегально передали чертежи;

— СССР также первая страна крупной катастрофы на АЭС с радиоактивным заражением территории;

— клинически одобренной вакцины от рака нет ни у одной страны мира, а о прорыве заявили очень многие;

— о преимуществах вооружений сложно что-либо говорить: туман войны все закрывает;

— Россия находится на дне графика естественного прироста населения: возможно, статистические успехи снижения младенческой смертности связаны с этим моментом.


Но, на самом деле, никакой тайны в методике рейтинга ВУЗов нет: среди основных критериев это собственные исследования, цитируемость в научных изданиях работ ВУЗа и международное сотрудничество (иностранные преподаватели и студенты). Достаточно объективные показатели.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пример мозаичного мышления и демагогии.

Это же удобно, вырвать кусочек из контекста и выдать, как ПРАВДУ.


А на деле, напомнить, кто США помог с атомной бомбой? Но это мы как-то опускаем. А дело в том, что иметь представление и сделать - две разные вещи.


Россия не одна имеет проблемы с демографией. Корею и Японию вспомните. Да и в США не все так радужно. Плодятся, как не в себя там в основном негры, необразованный класс. Люди с высшим образованием вымирают.


О преимуществах вооружений говорить просто. Конечно, какие-то детали неизвестны, но той информации, что есть достаточно, чтобы делать некоторые выводы.


Катастрофа на АЭС могла бы случиться в любой стране. В Чернобыле был ряд обстоятельств. И мы крайне хорошо ее купировали. Несмотря на вопли, таких, как вы, все было сделано грамотно и хорошо. Или вы пытаетесь за ПРАВДУ выдать дешевку лживую - сериал про Чернобыль?

И такие же орали, что была бы катастрофа на Запдае, вот они бы ух!
А что мы видим в Фукусиме??? Такого вранья, сволочизма и попустительства даже представить не могли в СССР. И это не говоря об изначально кривой непродуманной конструкции которая должна была предотвратить, но сломалась первой.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В четвертой мировой погибнет одно-два из немногочисленных племен. Вестись четвертая мировая будет, как сказал, кажется, Эйнштейн, камнями и палками

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но эти племена могут быть на разных континентах. Они друг друга не найдут даже.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Короче - хуцпа!))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без нее вообще никуда!

Автор поста оценил этот комментарий

пруфов не будет, конечно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бог подаст.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, да со времён римской империи нефига не поменялось..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только средства уничтожения увеличились многократно.

В первой мировой погибло несколько миллионов. Во второй гораздо больше.
В третьей что будет?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дрейк был не пиратом, а капером. То есть занимался совершенно нормальной и по нынешним временам деятельностью - подрывом экономики врага во время войны.

Ещё он был адмиралом, который победил Непобедимую армаду. Это когда на Англию пёрло 130 испанских кораблей, в том числе десятки галеонов. Гравелинское сражение, 1588 год. Как-то в гавани Плимута я стояла возле памятника Дрейку и представляла, как в этом самом месте 197 парусников Дрейка уходили из Плимута в шторм встречать испанцев, наверно это было эпичное зрелище. На этом Испания навсегда лишилась звания главной морской державы Европы и восстановить его уже не смогла, это Дрейк устроил. Так что есть у англичан основания копию его корабля в Лондоне ставить.

А в молодости Дрейк был капитаном работоргового корабля, возил чернокожих рабов из Африки в Америку. Когда 5 лет назад по Европе и США разгулялся BLM и памятники сносил имеющим отношение к работорговле - очень они порывались снести Дрейка в Плимуте. Англичане послали чернокожих нахер с этой идеей, выставили возле памятника охрану и велели им успокоиться - Дрейка в Англии трогать запрещено, чернокожие покричали и успокоились.

По поводу культурной ценности и музея - в Англии в Портсмуте стоит не копия, а оригинал флагмана Нельсона Victory, 250 лет кораблю, англичане его сохранили. Но из воды вытащили - он на подпорках на причале стоит и можно его посетить, там в кормовой каюте восковая фигура Нельсона, он стоит и улыбается, вроде как в гости к нему заходишь. На корабле всё оставлено, как было во времена Трафальгарской битвы, 1805 год. Это когда англичане разнесли объединённый испанско-французский флот Наполеона с результатом: французы-испанцы потеряли 22 корабля, из них 1 утоплен, 21 захвачен, англичане за одно сражение взяли на абордаж и захватили 21 корабль. Британский флот под командованием Нельсона не потерял ни одного корабля, но сам Нельсон погиб во время этого сражения.

Не тот случай, чтобы Авророй с хозяйкой морей Англией тягаться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, интересно.
Аврора все равно, конечно, стократ круче, т.к. символ преображения мира. Но информация полезная.

0
Автор поста оценил этот комментарий

> Сериал HBO Чернобыль абсолютно правдивый с точки зрения хронологии и технических деталей.


Медицина бессильна.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть где-то разборы этого "правдивого" сериала с показом всех его "фактов" с сопоставлением их с реальностью, где видно очевидное непрекращающееся вранье.
Интересно подействует?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Энгельс на 100% разделял идеи расового превосходства запада его права уничтожать и покорять всех остальных. Почитайте его теорию о прогрессивных и реакционных народах - чистый нацизм

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нацизм несколько другое. Когда делятся не на, скажем, ученых и быдло. А на людей полноценных и неполноценных, т.е. не совсем людей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот эта кнопочка очень удобна. Тоже поначалу путался.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Не обращал на нее внимания, почему-то.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что-то напутали. Вы отвечаете на мой комментарий, а он отвечает вот на этот комментарий #comment_357362779 (т.е. я не с Вами разговаривал))). Тезисно с Вами согласен но рекомендую это воспринимать более хладнокровно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть. Неудобно сделано, когда смотришь срез комментов, иногда не понятно на что отвечаешь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никакая Россия там ничего не строила - это строила несуществующая ныне страна СССР, частью которой являлась республика УССР, которая тоже всё это строила.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

УССР - это просто место. Это часть СССР.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какая муйня? Россия точно так же отжала у Украины во время войны материальную ценность Запорожскую АЭС и себе прибрала, как Дрейк, который во время войны с испанцами отжимал у них материальные ценности для своей страны и деньги за это получал, как сейчас получают российские контрактники, за отжим Запорожской АЭС в том числе. Вам, конечно, может казаться, что ЭТО ДРУГОЕ, но это то же самое. Вам суть каперства объясняют, поскольку вы не в теме.

Вы к кому обращаетесь - какие чубатые, кого "вас поимели"? Вам тоже мерещится, что все они украинцы вокруг, у кого другое мнение? Со многими вашими такая беда произошла, это мания преследования украинцами, нервишки шалят.

Всё, пока!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Россия у Украины ничего не отжала. Это все по праву построено Россией и ей принадлежит, так говорят.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рабы? Могу тебя огорчить -- мы не рабы. Мы для них вообще не люди. Так, снежные обезьяны. Есть жёлтые обезьяны, чёрные обезьяны. А мы, вот, снежные обезьяны. Поэтому, например, они не слушают наших доводов вообще: "Ха, ха, ха! Смотрите, какая смешная снежная обезьяна! Лопочет что-то... Прям как человек! А у них язык свой есть? А вот прям по-английски начала лопатать. Ах какая смешная обезьяна!".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рабы и есть не совсем люди. Иногда хуже собак.

9
Автор поста оценил этот комментарий

На фото - пришвартованная в центре Лондона копия корабля Френсиса Дрейка, "Золотая лань".

У нас в качестве культурной ценности и музея - боевой корабль "Аврора", у них - пиратская посудина.

Это всё, что нужно знать про "цивилизованный запад", и незачем плодить сущности, имхо.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сущности плодить надо, если они позволяют кому-то лучше понять реальность и не делать ошибок.
Потому, что постоянно многие наступают на грабли "доброго Запада", на которых еще индейцы в Америке погорели с бусами и огненной водой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

С моей точки зрения есть разные люди из разных стран с разными политическими и экономическими интересами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется. Все разные. Но все хотят одних и тех же денег.

Скажете, что и деньги разные - доллары, евро, золото.?.. Вот тут у нас получается разная аналитика.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, что Вы придумываете объяснения и ничем не подтверждаете свои заявления?

Если я говорю о том, что нет никакого вымышленного единства Запада, то спокойно привожу аргументы в качестве примера.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/685764279a7947d460e873e8

Вы же свои утверждения подтверждаете...

А чем, собственно?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорите, а я вижу и читаю. Реальностью подтверждаю. Почитайте, что ли, что вокруг происходит.
Извините, но у меня после вашей ссылки сомнения в том, что вы адекватно воспринимаете реальность. Обсуждать в таком ключе не очень интересно.


Вы понимаете, что ООН - это ни о чем. Вообще.

Вы сами найдете в яндексе, чьи самолеты бомбили Ливию, Сербию.

Вам надо напомнить ближайшее, чьи самолеты только что бросили бомбы на Иран???


Да подобных событий сотни. Вы куда и как смотрите, чтобы их не видеть?

Ну, правда, я даже теряюсь, когда показывают на черное и говорят, что оно белое.

Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть ваше представление о некой международной элите Запада это не шизо конспирология? Ну, ну.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотрите: я говорю "элиты". Вы говорите о некоей "элите".

Вы подменяете мои смыслы, а там и до демагогии недалеко.
Впрочем, ваша приставка "шизо-" уже говорит об уровне дискуссии и вашего понимания.


Чем конспирология по-вашему отличается от реальности?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну чтобы была война - они же встретится как-то должны. Мрачный в интернете не будет ведь :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, фиг знает. Вдруг останется интернет, он же заточен для того, чтобы работать при уничтожении части инфраструктуры.

Останутся старые перевязанные лианами ноутбуки. И какой-нибудь спутниковый вайфай.


И будут вожди племен крыть друг-друга в чатах, находясь за многие тысячи километров, угрожая найти мамку врага и ее трахнуть. Но даже близко не будут иметь представления где искать и как туда добраться.

А шаманы будут тайно общаться и обмениваться опытом по выделке кожи ящериц и о том, какой вид плясок и камланий лучше приближает дождь.

показать ответы