Ответ на пост «Кошкодроберы»⁠⁠1

старый анекдот:

В парламент внесли библейскую заповедь "Не воруй". Депутаты работают над поправками.

... в горячее...

Пейджер хотел себе прикупить

кошкожена - это не квадробер в вашем понимании.

Для государства никакой разницы.

законы - это попытка переложить математику в литературный язык.

Например, границы определения функции. В математике это сделать просто для простых уравнений. Для уравнений с 20 неизвестными и сотыми степенями - хрен получится адекватно описать литературным языком границы применимости.

Десять библейских заповедей состоят из 279 слов,

американская Декларация о независимости — из 300 слов,

а Положение ЕС об импорте карамелек — из 25 911 слов.

И есть куча слов, у которых значение скорее интуитивное, чем реальное. Например, что такое "интеллект"? Математически корректного определения до сих пор не существует. Соответственно, мы не можем измерить интеллект ученых и выяснить их полезность, чтобы как-то ранжировать и более полезным ученым платить больше зарплаты. IQ - не является тестом на интеллект, это буквально тест насколько вы похожи на среднего человека, причем по субъективному мнению Айзенка и тех, кто его поддержал.

В тестах Айзенка на коэффициент интеллекта у многих задач некорректно составлены условия либо ошибочны авторские решения. Тесты Айзенка выдают высокую оценку людям с «усреднённым» мышлением, в то время как более умный человек с большей вероятностью даст решение, отличное от авторского.

В 2012 году Эдриан Оуэн и Адам Хэмпшир из канадского Университета Западного Онтарио и Роджер Хайфилд из лондонского Музея науки пришли к выводу, что интеллект человека состоит из нескольких компонентов и не сводится к одному показателю, поэтому IQ-тесты непригодны для целей психологических исследований.

Но стайка обезьянок и собачек Павлова до сих пор носится с тестом IQ, считая, что с помощью него можно оценить интеллект. При этом в психологии есть самосбывающее пророчество, когда плохие оценки негативно влияют на человека, заставляя его поверить, что он тупой.

предсказание, которое выглядит истинным, но на самом деле таковым не является, может в значительной мере влиять на поведение людей (к примеру, посредством страха или вследствие чувства логического противоречия) таким образом, что их последующие действия сами приводят к исполнению предсказания.

Недавно было найден "рекурсивный интеллект" у обезьян. Пример:

“Толя сказал Вове, что Саша сделал то, что просил Вова”. В этом предложении есть вложенная часть “Саша что-то сделал”, которая отсылается на другую вложенную фразу — “то, что просил Вова ”, со ссылкой на “Вову”.

Более сложный рекурсивный интеллект - написать решение, которое сделает решение, которое решит проблему. Например:

Сделать станки общего назначения, на нем создать детали для специализированного станка, на котором будет массово произведен необходимый товар. На таком уровне могут мыслить очень немного людей. И полно просто тупых людей.

И теперь представьте, что люди, которые не умеют в рекурсивное мышление, будут писать законы...

чисто теоретически - можно надрессировать и обезьянку на готовку, уборку и прочее. И не делать ее женой.

"не по христиански это"

- а за 5 тыс $ ?

- что же вы не сказали, что у вас кот крещеный!

мы так и до мышей доe6eмся

как у иудеев?

и жены, которой нравятся ролевые игры, у вас тоже нет...

а где исправлять то? В комиксе тринадцать (13).

на утрениках в школе или детском саду надевали костюмы белочек и даже снежинок.