Ответ на пост «Как повышать рождаемость?)))»4
Сделать рождение детей выгодным, а не кабалой понижающей уровень жизни. Всё.
Как бы цинично это не звучало.
4 поста-ответа
раскрыть ветку (1)
Прежде всего своих родителей, как это не назови, но ребёнок это огромная статья расходов.
Простите. Вы же не обидитесь, если я оценю сей пост, как мечты меркантильной скотины? :-)
раскрыть ветку (1)
Абсолютно нет.
Вы имеете полное право оценивать так, как хотите, мы ж на пикабе.
От себя только добавлю что финансовая меркантильная составляющая- сецчас большая неотъемлемая часть жизни. А ребёнок это не только повышение статьи расходов жкх, но и мед.обслуживание, одежда, учебные материалы, одежда, питание и прочее. Всё при том что после его рождения у нас остаётся только один работающий взрослый, а пособия и декретный дай бог если половину расходов только на ребёнка(не считая его мать и отца) покрывают. Ещё из условий все время растущие ценники.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
В какраньшии (в которой нас уже никогда не будет потому что время изменилось) было выгодно.
Дети являлись рабочей силой. Знаю на примере отцовской и материнской семей. Они работали не только на хозяйстве в порядке нормы, но и брали на себя бОльшую часть бытовых обязанностей, все это совмещая со школьным обучением.
Сейчас это уже в силу изменений общества, невозможно. Более того, школьная и дошкольная нагрузка ложится в том числе и на родителей. О бытовой даже речи не идёт. Социальные, экономисеские планки тоже задраны и это тоже обязанность родителей.
И наверное это правильно. Но люди это больше не вывозят. Поэтому и о каком-то повышении не может быть и речи.
Только когда эти базовые опции существования начнут теми или иными способами удовлетворяться, мы сможем говорить о повышении демографии.
Разумеется если мы говорим о нормальных, обычных семьях. Маргиналы всегда и во все времена размножались с заводной скоростью)
Взрослые, дееспособные слои населения, которые ведут обычный образ жизни, сейчас не могут себе позволить повышение демографии при всем желании, увы.
показать ответы
Толку от налоговых каникул, когда у людей нет своего жилья? Некуда рожать, понимаете? 🤷
Пары начинают откладывать рождение до лучших времен. И в итоге могут вообще не решиться на это - и я их понимаю. Ребенок в наше время, когда нет доступных яслей и детсадов, это такой удар по семейному бюджету! До ребенка 2 человека на 2 зп снимают жилью, строят семью. После появления детей - 3-4 человека живут на 1зп, снимают жилье, отказывая себе и детям в необходимом.
Пары начинают откладывать рождение до лучших времен. И в итоге могут вообще не решиться на это - и я их понимаю. Ребенок в наше время, когда нет доступных яслей и детсадов, это такой удар по семейному бюджету! До ребенка 2 человека на 2 зп снимают жилью, строят семью. После появления детей - 3-4 человека живут на 1зп, снимают жилье, отказывая себе и детям в необходимом.
раскрыть ветку (1)
Понимаю полностью. Мне 32. Я замужняя и есть ажно целая однушка за которую я выплатила ипотеку до брака. Но на этом всё. Это уже лучшая ситуация чем у многих. Моя знакомая из соседнего дома стоит в сад с беременности. Они сейчас 137 (были в марте). Ребёнку почти 5 лет. Часть очень маленькую, за частный сад компенсируют. Но это не соразмерно.
Я думала продавать однушку, залазить (снова) в ипотеку с расчётом на детей. С нынешними ставками это невозможно. Мат капитал, с условиями после продажи однушки и покупки хотя бы двушки, даже ипотеки 1/5 не закроет, а ещё похереное здоровье, которое тоже надо будет восстанавливать, а ещё отсутствие работы при копеечных декретных и пособиях, а ещё конские жкх, а ещё здоровье ребёнка и сопутствующие траты.
Всё это очень дорого, семья у нас обычная рабоче-крестьянская, мы мальдивов и доминиканинов даже при двух зарплатах, отсутствии детей и наличии квартиры никогда не нюхали.
Что уж говорить о ребёнке.
показать ответы
Простой пример. :-) У меня трое. Плачу за газ 5Х на тариф. Вопрос - а жид Миллер думает, что кастрюля супа на пять человек варится в два раза дольше чем на два человека? :-) Или радостные вопли "как всё будет плохо у хохлов" на фоне фоне повышения ЖКХ два раза в год должны меня утешить? :-)
раскрыть ветку (1)
Если честно, могу сказать банальное, мне все равно где там у кого будет хуже и кто там загнивает, я хочу что бы было хорошо у нас тут.
Ну ладно, с хорошо может перегнула, лично меня бы устроило "приемлимо". Пока я этого не вижу.
Ну ладно, с хорошо может перегнула, лично меня бы устроило "приемлимо". Пока я этого не вижу.
Если делать рождение детей выгодным, нужно подкреплять это очень крепкой системой образования, адекватным контролем за уровнем жизни каждого ребенка в семье и внятной и всем понятной идеологией страны, наконец. Иначе, Вы просто получите огромную кучу маргиналов, живущих де-факто на пособия.
В целом, для адекватных людей достаточно, чтобы это было не обременительным, пусть даже и не особо выгодным.
раскрыть ветку (1)
Ну вы тоже не перегинайте палку.
Для начала нужно сделать рождение детей не убыточным предприятием как минимум.
Нужно взять простой советский... соцнайм для молодых семей по государственной жилищной программе.
Для начала нужно сделать рождение детей не убыточным предприятием как минимум.
Нужно взять простой советский... соцнайм для молодых семей по государственной жилищной программе.
раскрыть ветку (1)
В идеале при 3+ детях не ипотека, а рассрочка на жилье. Отсутствие налогов для родителя и пособия. Но мы не живём в идеале.
показать ответы