99

Ответ на пост «Кадышева»11

Никогда не замечали колебания в общественном мнении или кино или одежде в с периодом в 10-15 лет?

Кадышева хайпанула - именно "хайпанула", а не "молодёжь полюбила", потому что....
Следите за руками за годами:
1) в 90-е её любило старшее поколение ещё с Союза
2) оно воспитало поколение детей, которым Кадышева была "фууу", ведь это что-то ветхое, отцовское, пропахшее нафталином, это "кринж" (потому что не настоящий фольклор, а просто лубок для спроса в своё десятилетие), их подростковый протест был направлен против кобзонов, кадышевых и газмановых за продиджи, скутера, дискотеку аварию и иже с ними
3) поколение 90-х вырастает, даёт очередное поколение микрочелов, у которых свой подростковый бунт - и если Кадышева для родителей кринж, то для свежих наномозгов это самая настоящая находка и изысканный винтаж!
4) проходит год, эта волна популярности спадает, как у всех губиных, виагр, бенибенаси, тиесто, фараонов, гречек и кискисов, потому что молодёжи похуй что слушать, а индустрия найдёт новый материал для продажи

В целом, на культурологическое исследование не претендую, упрощения и обобщения допускаю, фактор что продюсеры частично заменились стримингами понимаю, но это всё мелочи, которые не меняют общую мысль

Юмор для всех и каждого

88.1K постов60.3K подписчиков

Правила сообщества

Любите друг друга. Смешите друг друга.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот эти представления пошли от тащившегося от всего европейского дворянства, которые к 19-ому веку даже по-русски то говорить особо не умели. А там в моде были "романы", а не народное творчество.

Собственно, лубок являлся исконным образцом творчества любого народа, будь то мы, французы или японцы, только если в Японии и, внезапно, Европе с США это переродилось в мангу и комиксы, то у нас силами нашего "русского" дворянства отечественная лубочная литература была фактически уничтожена и втоптана в грязь.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, лубок - часть народной культуры
Просто не самая замороченная и изысканная, так что в своём фразеологическом смысле вполне заслуженная
Какой-нибудь Билибин стоит на лубке всеми корнями, но про него-то никто не скажет пренебрежительно "лубок"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что такое лубок?)
"потому что не настоящий фольклор, а просто лубок для спроса в своё десятилетие"
Я даже погуглила. Ничего понятного не нашла..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну устойчивое выражение же, что вы
Лубочные картинки - дешёвая ярмарочная развлекуха, лубочная литература - развлекательное чтиво со стилизацией под это всё исконно-посконное да скрепное
И так далее

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
На всякий случай: негр блюз а поле на трёх аккордах играл ;)
Вопрос том, что один - профессионал, вложивший кучу времени в освоение инструмента, другие вылезли на модном звуке. А про негра в поле вообще никто не знает, он сам по себе...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, тупанул, классические последовательности блюза описывают 3 аккордами, но там возникают нюансы с пониженными ступенями, которые не влезают в рамки трёх аккордов, поэтому тут моя память меня подвела...

А насчёт модного звука - дело в том, что так можно сказать и про классиков с клавесином, и про классиков в эпоху появления фортепиано и вообще про кого угодно! Но дело-то в том, что у Цеппелинов хватает разнообразия аранжировок и интересных гармонических ходов. А если говорить про звук - ну тогда давайте про Блэк Саббат и "дипёпл". Но и тут засада - они не "вылезли на звуке", они его создали. Не персонально Осборн или Блэкмор, а плеяда музыкантов той эпохи.
Или вот Квин... Что, Брайан Мэй или тот же Блэкмор это разве не "профессионал, вложивший кучу времени в освоение инструмента"?
Никто не придумывает нового с нуля - даже Рахманинов и Гайдн. Любой творец перерабатывает жизненный опыт и культуру вокруг себя, создавая новое из старого. Пилили бы Брайан Мэй или Джимми Пейдж те же самые произведения Гайдна и Рахманинова с переложением на гитару - никому остались бы не нужны и не известны.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж Лучше Кадышева, чем всякие Касты-Басты- Ак47 и прочие дауны.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто эмоционально и субъективно - согласен
Но у такого консерватизма есть и побочки, так что "прочие дауны" тоже часть культуры и, как ни странно, тоже нужны

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу терпеть дофига в музыке. Почти всеяден. Но, бля, если приёмник сам настроился после сканирования на какой-нибудь казак ФМ, есть желание остановиться на аварийке, выдрать магнитолу и растоптать её..
Эти ебучие завывания мне напоминают песнопения во время бухих застолий.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и говорю - для поколения 50-60-летних завывания бухих застолий окнорм; для их детей (видимо, вы из них), при которых, кстати, пошла тенденция отказа от алкоголя, это кринж; а для внуков 50-60-летних это опять контркультура и бунт против родителей, им снова в жилу и в кайф!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем вы "это" обсуждаете??? Вы и есть те, кто создаёт хайп. Просто игнор и забвение!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я люблю музыку, мне интересно, как развивается культура, а Кадышева - не самый худший образец музыки, зачем так радикально и насильно предавать забвению?
Само сгинет. А пока не сгинуло - интересно обсудить, понять достоинства и недостатки, прикинуть, что может стать популярным в грядущие годы, что забудется, а что останется в веках вместе со всякими Рахманиновыми, Утёсовыми, Армстронгами, Цеппелинами, Бьорк...

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и миллениалам многим с возрастом она заходит.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нуууу... Может, отдельным да, как тренд в целом - не верю, не наблюдаю такого, несмотря на всё своё меломанство и круг регулярного/приятельского общения от 16 до 60 лет

Но даже если такое и есть - это легко объясняется ностальгией. Юность, беззаботность, эйфория! Да я и сам раньше кучу музыки снобливо откидывал в сторону ножкой, а теперь иногда попадётся на глаза случайный клип Виагры или Фриске и думаешь - а ничо так, нормально же пели и даже понятно почему это хорошо продавалось! Хотя музыка-то лучше с тех пор не стала...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Классический - образцовый. В музыке есть понятие "Венский классицизм" - музыка Гайдна, Моцарта и Бетховена. Рахманинова можно отнести к неоромантизму, но как туда отнести Армстронга, Утесова или Led Zeppelin не понятно... Не говоря о Кадышевой.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, есть венский...
Потому что в свою эпоху именно они повлияли на музыку последующей эпохи.
В эпоху Рахманинова Моцарта или Гайдна уже не было, но музыка-то никуда не делась! И базу для дальнейшей эволюции уже в свою очередь заложили... Да вот хотя бы Рахманинов, Сати и иже с ними.
В 70-е была опять другая музыка, которая черпала вдохновение не только из Моцарта, но и из Рахманинова, и из блюзовых негров, и из битлов... И получились Цеппелины - из которых черпают вдохновение в следующие годы
Вы не подумайте, я не принижаю Моцарта и Гайдна (того же Гайдна очень даже люблю), но классика - это не "что-то древнее, снобливое и неинтересное молодёжи", это столпы, которые создали новое и уже никуда не денутся из истории культуры.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Рахманинов в этом ряду лишний...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно услышать ваше краткое видение классики?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Измерять степень ценности исскуства в изысканности и замороченности... ну такое, для меня, как человека науки, это слишком поверхностно. Такое искусство часто не отражает культуру самого народа,ибо выполняется на заказ очень ограниченного круга лиц.

Ха, его исскуство "лубком" современники называли постоянно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, раз человек науки, значит должны понимать что культура - это вообще вся культура человеческая, от культуры применения сниженной лексики до лубка и изощрённого искусства

Вся классическая классика в музыке сформировалась как искусство для верхов и что, это не культура теперь?

Посмотрите соседние комментарии, где мне наоборот доказывают, что классика это "Венская классика", а лёд цеппелин так, гитары ковыряли...

Но суть в том что и народное, и верховое, и простое, и замороченное - это всё культура

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так я не писал, что классика - это древнее. Я написал, что Рахманинов лишний в приведенном вами ряду. Уровень абсолютно разный. Композитор, пианист виртуоз и что-то ковыряющие на гитарах Цеппелины - разный уровень!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хах, ну я и говорю - снобизм)
Мне ничто не мешает одинаково ценить вклад в мировую культуру как Рахманинова, так и неграмотного негра, который в 1927 году играл блюз на четырёх аккордах после работы в поле...
Потому что сложность - это сложность, а вклад в мировую культуру - это вклад в культуру.
И тот же Рахманинов вполне себе был знаком с джазом и прочей "попсой" и даже заимствовал их "примитивные" наработки
Дожил бы до Цеппелинов - не удивился бы, если они ещё совместно сыграли концерт.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что вы имеете ввиду? Что для вас классика? Венский классицизм?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Таки зачем вопросом на вопрос?
Я имею в виду своё любопытство, что такое классика на ваш взгляд.
Что такое классика для меня я и сам хорошо представляю)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

короче говно становится крутым, крутое - говном и это периодически туда сюда меняется

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В точку!

2
Автор поста оценил этот комментарий

может просто народ нахавался всякого дерьма,вроде самокморге и хер-пойми-кого,когда даже их мычание не разобрать че он там стонет,как при смерти?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что будут давать, то и хавают

Просто меню сменили

2
Автор поста оценил этот комментарий

Твоя проблема в том что ты не очень шаришь. В России конечно же никто не слышал о тиесто с годов 10х наверное, а про бенаси еще раньше. только вот... в мире все маленько по другому.

Они оба например выступают на tomorrowland, фестиваль один день которого круче чем все что проводится у нас в этом направлении вместе взятое.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А контекст-то сейчас про культуру в нашей стране и про феномен популярности у русскоязычной аудитории, а не про весь мир
Или Кадышеву на туморроуленд тоже позвали?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Губина то за что приплёл? У него был то ли рак горла, то ли что-то подобное, от чего он петь больше не смог, а так гляди - до сих пор бы пел. Его песни между прочим до сих пор слушают
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что, Дискотека Авария плоха? Да нет, прекрасный коллектив с историей, атмосферой и заслуженно легендарным у своего поколения статусом. Не подумайте, что я кого-то принижаю, я вообще давно перестал оценивать музыку как хорошую и плохую

Может быть, Губин смог бы стать офигеть великим артистом, но жизнь штука такая - случилось как случилось, пусть и из-за здоровья, как вы говорите - и он остался мимолётной попсой из 90-х, а не культовым музыкантом на несколько поколений.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется делает гением.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что смог сформировать базу для эволюции металла, стоунера, слажда, дума - делает гением
Что тусит на сцене в свои годы - бесспорно, заслуживает уважения, но не делает гением.

В сравнении с Кадышевой, которая тоже до сих пор на сцене, но не дала базы для развития новой музыки - всё очевидно)

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел несколько видео с недавних концертов Катышевой и ютуб начал тут же рекомендовать ее выступления на советском телевидении за 1981 год.

То есть она уже 45-50 лет на сцене, это мощно и достойно уважения.

https://www.youtube.com/watch?v=d-ticy9g7Co

Предпросмотр
YouTube1:43
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оззи Осборн тоже до сих пор на сцене и что? Это делает его гением? Думаю, нет.
Другое дело, смогла ли Кадышева сформировать базу для целого ряда жанров музыки, как смогли саббаты? Думаю, тоже нет...

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества