Ответ на пост «Из сети»1
Собственно, а что не так с Познером? Да все с ним так - что же вы?.. Просто это такой тип людей. Называются, самодовольные тщеславные пустозвоны - вот и всё. Так они выглядят, воочию. Любуйтесь.
Познер всегда подчеркивал, что "ни за тех, ни за этих", правильно? Платили "те" - отрабатывал их повесточку, приплачивали "эти" - поддавал за них. Не резко, на полшишечки, оглядываясь через плечо, а то мало ли... И так, потихоньку, не перебирая с вредными страстишками, алкоголем, венерическими девками, дотянул до своих почетных 90.
Помню, в моей прыщавой и не очень талантливой юности на журфаке нам впаривали передачи Познера на Первом - дескать, ребята-журналята, глядите и учитесь, как сидеть в студии "рабочим полупрофилем" в камеру, какой дяденька Познер авторитетно-объективный и как он одним видом показывает - я тут клитором командую беспристрастно-интеллигентно допрашиваю.
А я тогда, хоть и был под сильным впечатлением от медиа, решительно не понимал: что в этом старом козле находят такого исключительного? Он же пустой, как барабан, и такой же глухой.
Объективность - это всегда симптом беспринципности, то есть глухоты. Когда человек ни за кого и ни за что, когда сам за себя и сам собой доволен - он по сути за всех вокруг. Познер эту программу поведения довел до абсолюта и сделал эталоном профессионального успеха. Сверхманевренный журналист-перехватчик повесточки, который, что бы ни случилось, по жизни "никогда ни при чем". Ведь он же "объективен".
Хотя сверкать импозантностью в телеке, строить на умно наморщенной лысине карьеру, но при этом корчить из себя объективность - это обыкновенное кокетство пожилого медийного альфонса. Если ты в телеке, да еще тебе дали вести авторскую передачу, то объективным ты не можешь быть ни в коем случае. НИКОГДА. НИГДЕ. Короче, Познера хоть в Палату мер и весов неси с табличкой "Гнида, эталонный вес"