Ответ на пост «Глупость»⁠⁠2

Не глупость, интернет действительно не сделал настолько информацию доступнее, как кажется. За исключением некоторых областей, которые я касаться не буду (вроде программирования). В основной массе вопросов, от бытовых до научно-познавательных, интернет переоценен как место где доступен.

1. Любая поисковая выдача уже страшно захламлена абсолютно нерелевантным контентом. Спасибо двум сокращениям - SEO \ SMM. Их работа чтобы ты не находил ответ, а тыкался по сайтам с рекламой. Адблок еще не научился скрывать такие сайты из выдачи.

2. Даже достоверная информация в интернете устаревает и перестает быть актуальной. Далеко не всегда можно степень ее актуальности обнаружить сразу. Передаю привет сокращениям из прошлого пункта, которые просто автозаменой заменяют кейворды "как в 2024..." на "как в 2025" не меня ничего. Оригиналу может быть уже лет 10 и он давно не актуален, поэтому и пользователи ищут с годом, но не находят.

3. Формат всех распространенных соц. сетей прямо противостоит доступному поиску в них какой-либо информации. Внутренний поиск в них абсолютно примитивен, поисковики ищут также далеко не все содержимое сайта. Даже зная кто и в какую дату оставил комментарий это комментарий не найти.

4. В интернете далеко не вся литература мира. По примерным оценкам, всего пара процентов. Никак не более 10%. И это, внезапно, часто не старые труднодоступные издания, которые никто не отсканировал, а наоборот, самые новые, где копирасты тщательно работают чтобы ты их не прочитал не заплатив им, %username%. Правда скоро они продажу прекращают (тираж распродан), но зачистка интернета от этого не прекращается. Вдруг переиздание (чаще всего его не будет).

5. Интернет умирает. Плата за хостинги стоит недешево и только дорожают. Сайты энтузиастов умирают первыми из-за дороговизны и безблагодатности. Бесплатные хостинги внезапно были даже более долговечны (можно еще найти много живых сайтов на яндексовском narod.ru), но это раньше, теперь получить долгоживучий сайт уже невозможно, это хостеру невыгодно. Даже торренты, максимально живучие из-за децентрализованности, теряют сидеров на раздачах. "Вечная", которая будет актуальна всегда, информация теряется из интернета медленнее чем.

6. Нейронки занимаются каннибализмом в интернете. Учитывая что их уже сотни и все они пытаются обучаться на всем интернете (а на чем же еще?) то они роботизированной нагрузкой чисто ложат небольшие сайты, вынуждая их или совсем закрываться, или огораживаться от поисков совсем. Защиту от "роботов" нейронки пытаются обходить и у них получается, поэтому закрываются от всех кроме своих.

Я сталкиваюсь с таким ежедневно. Знаю что информация существует в природе, но не могу ее найти в интернете.

Не буду даже говорить о классической ситуации, что видишь в книге сноску, а найти источник не можешь, его никто "в цифру" не переводил. Или просто недоступен. Или когда торрент за 3 года загрузил на 30%. Единственный сидер выходит на раздачу редко и раздает с черепашьей скоростью, никогда так и не скачаю. Этого материала больше нет нигде. Я не могу найти информацию в интернете о магазине который работал в моем доме всего 10 лет назад. Решение суда всего 5-летней давности невозможно найти в интернете зная даже его точные реквизиты, потому что вынесший его суд реорганизован в 2021. Я помнил, что был сайт где выложен исходный код одной игры из детства на ZX Spectrum. Когда я про него вспомнил, я уже не нашел. В закладках у меня была хорошая научная статья, выложенная в текстовом формате на одном из сайтов. Сайт уже не работает. По названию статьи в интернете теперь находится только библиографическая запись о ней. Вебархив ее не сохранил. Гипотетически можно еще найти бумажное ее издание и отсканировать повторно. И выложить, но сколько она пролежит во второй раз? Знаю случай, был один научный журнал формата оnline-only. Без бумажной версии, только электронный pdf. Серьезный журнал, из списка ВАК, тех кто без докторской степени туда лез не спешили публиковать. И закрылся. Бумажные копии не существовали. Электронные отсылались в РИНЦ (elibrary), но доступ к ним они не дают. Хорошо если кто-то выкачал себе в свое время и между собой распространяет. А так статьи уже полностью в мертвой зоне.