2

Ответ на пост «Где ты будешь через 15 лет?»1

Надо просто иметь воображение и понимание чтобы это понять.

Тэг социализм как бы намекает.

Перевожу для тех кто не смог: Капитализм - общество которое не развивается вообще.

Меняются лидеры, а далее ни хе ра. Вся жизнь при капитализме - грызня, желание залезть на ступеньку выше в социальной иерархии не благодаря своим способностям а обманом и отношением ко всем остальным как к дерьму.

А также нет никакого развития, иллюзия работы ради получения барышей.

В принципе это человеческая натура и это пока не удалишь из человека.

Общество при социализме направлено на развитие человека, на его образование и на научные достижения не для кучки олигархов или вождей а на развитие человечества и человеческого общества.

И да, оно направлено на искоренение бедности, нищеты, голода.

Опять же человек при социализме и коммунизме может сам, имея свои навыки и умения добиться положения в социальной структуре, беря на себя больше обязанностей и ответственности, становясь специалистом и при этом получать +-как все и даже чуть больше.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1) А с чего вы решили, что при социализме люди будут идти наверх способностями, а не обманом? Сталин пришёл к власти интригами, Хрущев пришёл к власти интригами, Брежнев пришёл к власти интригами... Почему вы думаете, что если такое идёт на уровне Политбюро, то на уровне обкома конкуренции и интриг не будет?

2) Развитие общество - штука, несколько, нелинейная. Разные группы отстаивают разные интересы, конкурируя между собой. Социализм - это политико-экономическая система с тотальной государственной монополией. Зачем ей бороться за искоренение нищеты? Просто потому что должна? Это так не работает, чтобы какая-то группа сделала что-то для себя невыгодное должен быть запрос и давление. Буржуазии нет, рычагов "снизу" нет. Поэтому государство будет заниматься тем, что ему интересно - например, развитием ВПК и внешней политикой. На чем СССР в первую очередь всегда и фокусировался.

3) Система где человек с важным статусом в социуме получает в лучшем случае чуть больше стандартного - обречена. Такого не было в СССР, не было в других соцстранах и не будет в будущем. Специалистам урезать можно(правда, тогда придётся устраивать или мировую войну или строить Железный Занавес), но важным людям - никогда. Ибо, во-первых, важные люди на то и важные, чтобы иметь какой-никакой, но доступ к распределению ресурсов, во-вторых, а зачем им это? Зачам человеку сидеть бессонными ночами в прокуренном кабинете, слушая начальство, а в случае неудачи оказаться крайним, если он за это получит +-столько же как все? Вы и моргнуть не успеете, как или это ограничение будет снято или партийные верха заполнят отнюдь не люди с навыками и умениями.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества