Ответ на пост «Где логика?»17
Ох, как мне это знакомо😅
Нашел в компании несколько финансовых «протечек» как технического характера, так и из-за человеческого фактора (халатность). Деньги никому в карман не шли, просто компания их не получала за выполненную работу.
Отчетность за 7 лет, презентацию делал вечерами дома в течение 3-4 недель. Готовился основательно. Ведь на горизонте мелькало повышение, премия, з/п.
Пришел я к зам.исп.директора (ЗИД), показал-рассказал все и озвучил что за это хочу. Вызывает ЗИД меня через 3 недели, там уже рук.отдела сидит, и предлагают мне повышение зп на 20к с формальным изменением должности😅 я от такого щедрого предложения отказался. По итогам месяца прилетела мне премия 50к.
А рук.отдела потом мне еще заявила, что зря я через ее голову перепрыгнул, надо было показать все ей, а там сходили бы повыше, что-нибудь для меня придумали бы😂
Я перевелся в другой отдел, больше ничего не ищу (хотя и замечаю косяки…), компания так и теряет деньги дальше, из всех моих наработок до конца исправили тольку одну проблему. А их наберется с десяток.
А для себя решил, что деньги не мои, не мне и переживать за их потерю.
Зависит от собственника бизнеса. Есть такие, которым пофиг на утечки средств в виде недополученных доходов, есть адекватные, есть кто не против назначить человека для отслеживания такого.
У нас, например, на мелкие, но систематические утечки забивают. Я вижу только относящиеся к расходам за технические составляющие, но не стремлюсь их устранять или докладывать, т.к. единственные разы когда сообщал - хозяйка фирмы предложила 1500-2000р одноразово и всё. Потому как больше обещает, но мало платит, - кто получает десятки лямов прибыли в месяц - им не до мелких сумм и тем более нет дела до доходов персонала.
Кто из сотрудников имеет доступ к закупкам продажам и всем финансовым потокам и процессам - у нас это главный аналитик (мой шеф с 3 профильными высшими и стажем в 20-25 лет) и бухгалтер-аналитик с высшим и с опытом в 15-18 лет. Но у них много текучки и обычной документации, а потому закрывают лишь дыры, где всплыли на крупные суммы порядка 0,5-1 млн. и выше.
В случаях когда собственник адекватный - берут человека на должность аналитика с высоким доступом ко всем процессам фирмы и тот анализирует данные, не работая ни с закупками, ни с продажами, а только обрабатывая, сверяя и сопоставляя потоки информации и движения средств и не участвуя в "помощи" другим специалистам, действуя лишь по своему направлению.
Кстати, не все утечки "ни в чей карман" являются таковыми - есть косвенные откаты, есть косвенные завышения или занижения закупочных / отпускных цен на товары и услуги, есть чёрная бухалтерия и "скрытые" бухгалтерские базы / двойной-тройной бухучёт. В том числе с ведома и разрешения собственников и руководства.
У нас даже если вся фирма будет работать в ноль или в минус по официальной документации и бухучёту, то собственник всё равно будет в прибыли за счёт скрытых движений средств, товаров и услуг. Но это ведь не повод лезть во все процессы "утечек" финансов и переводить на работу "в белую" - никто просто не разрешит, а то и накажут.