Ответ на пост «Если б я был султан...»⁠⁠1

Недавно, когда тема многоженства была на хайпе, я интересовалась плюсами и минусами такого строя. Да, такой вариант серьезно разгружает женщину, особенно, если она не работает. Только готовить/только убираться или только заниматься детьми легче, чем когда все на одном человеке. Но оправдан такой подход в больших семьях, имеющих большие дома и много детей, в противном же случае теряется баланс нагрузки и свободного времени.

Почему я считаю, что российское общество пока не готово к многоженству? Для многих сегодня сложно построить здоровые отношения даже с одним партнером. Мало кто умеет общаться так, чтобы донести в разговоре неприятную для другого человека мысль, но не обидеть, мало кто умеет слушать партнера. Многие считают нормальным повышать голос при общении в семье, подолгу укорять за неправильные поступки, бороться за место главного. А теперь представьте, что мужчине придется так бороться с несколькими женщинами одновременно, которые еще и между собой грызутся. Каково ему будет?

Для жизни в многоженной семье нужно подбирать женщин определенного склада характера. Необходимо, чтобы они признавали главенство мужчины, умели жить в мире, не разводили конфликтов из-за ерунды. Но работать такие женщины, скорее всего, не станут -- если женщина чувствует себя независимой, то вряд ли ее устроит роль второй\третьей жены, ей будет комфортнее иметь единственного мужа или вообще жить одной. Плюс работающая жена вряд ли будет слушаться мужчину -- если она вкладывается в быт наравне в том числе и в материальном плане, то она непременно заявит права на собственные решения и определенную свободу.

Стоит отметить, что в нашей стране очень многие дети выросли в так называемых «однополых семьях», из мамы и бабушки. А там и «конфликт отцов и детей», и отсутствие должной сепарации мамы от бабушки. Как результат -- скандалы, на которых девочках растет и которые считает нормой. Более того, в подростковом возрасте она также начинает отвечать на претензии к ней и может притащить такой подход в многоженную семью.

Личность мужчины, который хочет создать такую семью, также очень важна. Ему придется быть не просто главой семьи, а господином в маленьком государстве. Это значит, что среди его задач окажутся разрешение всех конфликтов, все мало-мальски важные решения (демократия не сработает -- договориться с тремя женами так, чтобы всех устроил результат, в разы сложнее, чем с одной), на него ляжет все управление семьей. А быть хорошим начальником способен, увы, не каждый.

Далее -- обеспечение семьи. Несколько жен, которые не работают -- это очень дорого. А каждой надо если не по своему отдельному дому, то хотя бы по отдельной комнате, дабы максимально убрать конфликты. Каждой жене по отдельной комнате, плюс комната для мужа, плюс помещения для детей -- это уже достаточно много места. С нынешними ставками по ипотеке такое сможет себе позволить далеко не каждый. Строить свой дом? Стройматериалы, земля и подведение коммуникаций встанут в копеечку. А ведь помимо жилья всем, и детям, и взрослым, нужны гаджеты (хотя бы смартфоны), питание, одежда и обувь. Для детей добавляются канцтовары, расходы на доставку до школы, если нельзя дойти пешком, а еще кружки и секции. Вопрос -- много ли мужчин потянет такой вариант семьи?

Конечно, можно привести в пример Ивана Сухова, который рассказывал в своих интервью, что на семью уходит 70 тыс. в месяц. Но здоровой ситуацию, когда три жены с мужем и кучей детей живут в четырехкомнатной квартире я не назову. Как именно они питаются, как часто на столе бывают мясо и свежие фрукты/овощи мы также не знаем. Подход к воспитанию детей, по словам бывших жен, которые от Сухова ушли, там тоже достаточно жесткий, а по мнению части зрителей даже жестокий (кто интересуется -- может поискать видео с их интервью).

Если люди хотят строить такие семьи, то, ИМХО, это их дело, которое меня не касается. Но сама я бы не хотела оказаться в такой семьи, т к воспитана в других традициях и не уверена, что была бы готова делить своего мужчину с другими женщинами.