4

Ответ на пост «Анекдот»3

Потому что научный прогресс двигают вперёд люди поддающие сомнению привычные устои. Человек как вид появился в Африке, и с самой зари цивилизации были те кто говорил "работает не трогай" и те кто спрашивал "а можно ли сделать лучше?". Консерваторы и либералы. Первые оставались на месте, перемещаясь максимум за стадами животных на которых охотились, вторые переходили пустыни, пересекали океаны. Часто не успешно. Многие умирали. Но те кто выжил и смог адаптироваться к новым условиям, дать и вырастить потомство закрепили в генофонде на новых территориях своё когнитивное превосходство. Первые обитали в "тепличных" условиях и даже у тупого была возможность дать потомство. Вторые бросали вызов естественному отбору в самом жёстком его проявлении и выживали лишь те кто смог преодолеть и приспособиться. В итоге - Европа и дальше в основном потомки вторых. Африка - первых.

Но! Сегодняшний либерал это завтрашний консерватор и вот 21 век и пока новые консерваторы собачатся за природные ресурсы и сферы влияния, новые либералы понимая что съ*бывать на этой планете уже некуда устремили свой взгляд к звёздам

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

упущен один немаловажный факт - в биологии не бывало, не было и не будет добровольцев. Все пионеры и первопроходцы - поневоле. Это те, кого выпиздили на скудные задворки ойкумены более сильные и спесивые обитатели комфортных мест.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну скажите это тем кто записывается добровольцем в колонию на Марс. Это, конечно, пока всё само по себе звучит как анекдот, но тем не менее.


P.S. Не желание следовать обычаям и устоям в ввиду излишнего мышления своей головой это достаточная причина быть выпезжинным. Выпезжинные по другим причинам, скорее всего, далеко не уходили (не за океан и не через пустыни, думалки бы не хватило), а оседали в том же ареале и потом устраивали меж-племенные войны за ресурсы в итоге которых уже выживал сильнейший

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По вашей логике индейцы и коренные австралийцы самые лучшие
0
Автор поста оценил этот комментарий

В БИОЛОГИИ, блин! Запись добровольцев на Марс не относится к науке "биология", а расселение видов живых существ по планете - относится.


по вашей логике даже протобактерии не смогли бы заселить Землю, а сидели бы в ареале.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Биология это наука о живом. Добровольцы на марс не живые? Пока живые. Расселение по планете или солнечной системе. Разница только в маштабе. У протобактерий нет сложных стимулов, вроде чуства неудовлетворения жизнью от того что вождь ̶в̶с̶ё̶ ̶м̶я̶с̶о̶ ̶в̶ ̶д̶о̶м̶е̶ ̶п̶о̶ж̶р̶а̶л̶,̶ ̶п̶и̶д̶о̶р̶ всех баб в племени перетрахал. И то у протобактерий были стимулы вроде "Вокруг еда - остановись и ешь. Нет еды - плыви пока вокруг не будет еда"

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, психологи философы и социологи это уже не биологи.

именно по вашей логике никакие существа не способны рассселиться по планете без сложных стимулов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не без сложных, а без стимулов впринципе. Твоя протобактерия, ну или пусть это будет рыба никуда не поплывёт если ей безопасно и еды хватает там где она есть. А в абсолютно другом ареале она может оказатся только случайно, перенесённая торнадо, например. А сложность стимулов лишь характерезует солжность принимаемых решений - не рандомно шивелить конечностями, а плыть. Плыть не в любом направлении, а в конкретном. И вот я не припомню теорий о том что сапиенсов через средеземное море, или берингов пролив ветром перенесло. Или что кто то случайно дёргал конечносятми из чуства голода да так что пустыню перешёл.

Да и ключевая мысль вообще не в этом, а в том что те кто оказывался не в типличных условиях проходили куда более жёсткий ествественный отбор и вероятнсоть доминирования в генофонде более когнитивно развитых особей увеличивалась пропорционально сложности условий в которых они оказывались. А среди сапиенсов, хочу напомнить вроде не было случайно упавших в воду перенесённых течением через океан против своей воли. А если и были то на том берегу их раздутые трупы доедали прото-чайки

0
Автор поста оценил этот комментарий

И чем виноваты коренные жители туманного Альбиона?

Тем, что живут не там?


А припёрлись к ним в гости выходцы Евреи. И понеслось.


Где Евреи и где Европа?


Даже арабские шейхи ведут родословную от еврейских корней.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества