5465

Ответ на пост «А кто-нибудь вообще читал решение суда?)»⁠⁠7

3 месяца назад

Тут на Пикабу обосрать человека

Ой, только не надо держать критиков Кудельманши за дураков. Весь сыр-бор тут не из-за судебного крючкотворства. Всё просто, как бином Ньютона. Вопрос в другом: сделка расторгнута, но Кудельманша возвращать деньги почему-то не спешит. Сделка расторгнута? Верни деньги! Что ещё может быть проще? Верни то, что тебе не принадлежит. Или Лурье необходимо долго-долго оббивать пороги судов, чтобы добиться возврата своих средств? Это так должно быть?

[моё] Лариса Долина Решение суда Текст Суд Верните Ответ на пост Волна постов

7 постов-ответов

от Аноним, dianasmetana и др.

Смотреть

3 месяца назад

Ну во первых, есть выражение про жабу и гадюку, не мне его переделывать.
Ну и во вторых, как найдете абсолютно законный способ заработать 112 лямов без пап мам и кредитов, тогда поговорим.

раскрыть ветку (1)

5

3 месяца назад

Молодая (21 год) девчонка купила квартиру в нашем подъезде , на третий день продала на 300 000 дороже. Незаконно?

показать ответы

2

КАРТАЙМ 3 месяца назад

Вернуть деньги мешает нежелание покупателя их принимать. Покупатель требует не деньги, а квартиру. Именно поэтому и идёт суд. Один участник спора требует признать сделку недействительной, а другой наоборот.

раскрыть ветку (1)

15

3 месяца назад

Вернуть деньги мешает нежелание покупателя их принимать

Дайте, пожалуйста, хотя бы одну ссылку на высказывание Кудельманши, что она готова вернуть деньги, чтобы уладить конфликт. Есть такое высказывание? Его нет. И не будет. У дамы поехала крыша из-за наличия блата в самом высшем руководстве страны. Взяла деньги, добилась судебного решения об отмене сделки, и спокойно выступает на концертах.

показать ответы

1

3 месяца назад

Думается, Лурье тоже за квартиру бодается в первую очередь. Деньги то само собой но потом, если не выгорит. Толпа не права как всегда)) Ничего нового.

раскрыть ветку (1)

16

3 месяца назад

А почему Кудельманша никак не комментирует скандал, кроме замечания, что какие-то там "проплаченные боты" ведут против неё кампанию травли? Ей что, тяжело раскрыть рот и сказать: сделка отменена, денежные средства, полученные мною от Лурье, будут возвращены покупательнице к такому-то сроку. И все разошлись бы довольные. Но ведь она молчит.

показать ответы

10

КАРТАЙМ 3 месяца назад

Сделка будет расторгнута, когда решение суда вступит в законную силу и его перестанут оспаривать.

раскрыть ветку (1)

11

3 месяца назад

Ничто не мешает вернуть деньги сразу. Ничто.

показать ответы

3 месяца назад

Так и я о тебе не с нихуя, но сейчас ты как уж на сковородке пытаешься вывернуться)
Ты такой же нишееб как и я, про алкаша аналогия, прям шикарна, давно закодировался? Просто ты уже не первый раз про это пишешь, такое ощущение что не дает тебе эта тема покоя)
Что до алкаша, ты как истинный имбицил делаешь вывод из картины не видя всего, алкаш может блевать, а может это человек который просто траванулся, но если блюет для таких как ты это сразу алкаш.
И тут два варианта, которые я озвучил ранее, либо ты имбицил который судит по одной картинке либо ты закодированный алкаш который хочет выпить но не может, и завидует тем кто может)

раскрыть ветку (1)

2

3 месяца назад

имбЕцил

показать ответы

3 месяца назад

Купила за 112 лямов?

раскрыть ветку (1)

2

3 месяца назад

За 3,2 млн, продала за 3.5

показать ответы

КАРТАЙМ 3 месяца назад

А зачем нужны какие-то высказывания? Признание сделки недействительной подразумевает возврат денег, ведь это прямо вытекает из законодательства. Сделка будет признана недействительной — возникнет необходимость вернуть деньги, тогда она их и вернёт — добровольно или по судебному решению. Вы бежите быстрее паровоза.

раскрыть ветку (1)

2

3 месяца назад

А зачем нужны какие-то высказывания?

А затем, что дело приобрело широчайший скандальный резонанс. В приличном обществе в таких случаях полагается хоть как-то обозначить свою позицию.

показать ответы

3 месяца назад

Да какая разница как человек нарушает законодательство.

раскрыть ветку (1)

1

3 месяца назад

Ещё раз повтори свою мантру "нарушает законодательство". 🤣🤣🤣

3 месяца назад

Значит это нарушение закона. Ничего хорошего в этом нет.

раскрыть ветку (1)

1

3 месяца назад

Ну да, ну да. Если тебе неведомы варианты, то недоступное твоему пониманию незаконно 😁

показать ответы

13

3 месяца назад

Судя по всему интерес Лурье не деньги. За то время, пока идут суды недвижка подорожала, а элитная на миллионы рублей соответственно. Люди из-за пары тыщ судятся некоторые, а тут с учётом заниженной стоимости при покупке речь о 50-100 миллионах допом к тому, что заплатили. До верховного будут судиться.

раскрыть ветку (1)

1

3 месяца назад

Если Кудельманша вернёт ей деньги, то судиться Лурье уже не сможет - сделка отменена, все при своих.

показать ответы

3 месяца назад

Так, с ваших же слов, продала за 3,5 мульта купив при этом за 3,2 правильно?
Получается не владев квартирой и года, наваривщись типа на 300к.
Опять же по закону, не нарушая его, она должна заплатить государству налог на прибыль(я правда не уверен со всей суммы или только с разницы в цене, но сдается мне что со всей) и там у нее останется 3 с небольшим мульта, она че, благотворитель какой?
Так что тут кто-то пиздит, либо вы либо…

раскрыть ветку (1)

1

3 месяца назад

Вот она, косность вашего шаблонного мышления. А кто сказал, что она на себя что-то оформляла? Она оформила всё сразу на покупателя.

показать ответы

0

3 месяца назад

Может проверить тебя на мультиакк?
А то очень похожи)
Что то-то дурачек, что ты

раскрыть ветку (1)

0

3 месяца назад

дурачОк

показать ответы

3 месяца назад

Ну т.е нарушила закон рф?

раскрыть ветку (1)

0

3 месяца назад

Нет

показать ответы

3 месяца назад

А за велосипед она уже отсидела? Или у нее зарплата за 200 прямо после выхода со школы? Или вам непонятен смысл фразы "БЕЗ пап, мам и кредитов?". Ну и продать через три дня... Там до пяти ( в некоторых случаях до трёх) лет с неё слупят 13%. Так что либо вы пиздите, либо она, и хату она не покупала.

раскрыть ветку (1)

0

3 месяца назад

Либо ты не в курсе, как можно такое провернуть)

показать ответы

3 месяца назад

какая кудельманша.. какие комментарии... тебе цирк показывают, а ты и хаваешь. Ладно бы просто сам хавал, так еще и других вовлекаешь..

раскрыть ветку (1)

0

3 месяца назад

Не хавай. Проходи мимо, ОК?

0

Кремлебот 3 месяца назад

В посте ложный посыл, что сделка расторгнута и Долина должна вернуть деньги. Это новость для нас, в решении суда про деньги ничего нет.

раскрыть ветку (1)

0

3 месяца назад

А я где-то упоминал, что именно суд обязывал вернуть деньги? Не приписывай мне свои измышления.

показать ответы

0

3 месяца назад

При общении не принято плевать собеседнику в лицо минусами. Общайся спокойно..

раскрыть ветку (1)

0

3 месяца назад

Минус я не ставил. Кто-то другой.

dmitrykryukov87

3 месяца назад

"Кажется" это не аргумент...

раскрыть ветку (1)

0

3 месяца назад

Ну почему же? В британской юриспруденции, которая рекламируется, как самая справедливая в мире, вполне так себе существует понятие "хайли-лайкли", то есть "кажется". И по нему успешно судят, да.

3 месяца назад

Налог подняли.. А вам дороже разборки Кудельман и другой миллионерши..

раскрыть ветку (1)

0

3 месяца назад

Одно другое никак не отменяет. Хочешь обсудить поднятие налога? Напиши об этом, тебя никто не остановит. Даже я, в том числе.

показать ответы

4

3 месяца назад

Во первых, это выражение используется именно для того, чтобы охарактеризовать, что конфликт между равно отрицательными персонажами. Вы его употребили неуместно, пока не показано, что у Лурье рыльце в пушку.

Во вторых, 112 млн это, конечно, много, но только по факту наличия у человека денег рановато судить о противоправности методов их получения.

Уверен, что вы хотели бы зарабатывать побольше. Иногда у людей это и вправду получается. Я знаю людей, у которых в найме, в бизнесе зарплата порядка 2кк в месяц. Знаю лично одного, плюс знаю начальников моих начальников. Лет за 10 такой человек сможет себе позволить несколько раз купить и продать недвижимость и в итоге дойти до покупки квартиры за 112кк.

У меня есть друг 26 лет, который устроился в биржевой фонд. Сумму на покупку такой квартиры он честным трудом заработает за 3 года, если пойдет плохо -за 5 лет. Вместе с расходами на жизнь, допустим даже 5-7.

Да, это единичные люди. Но и квартиры по 100+ миллионов на вторичке распродаются не так же как ПИК в Новой Москве.

раскрыть ветку (1)

3 месяца назад

Биржевой фонд - не честный способ заработка, а спекулятивный. Он просто не запрещён законом.

показать ответы

1

3 месяца назад

Где ты тут приличное общество увидел?

раскрыть ветку (1)

3 месяца назад

О чём и речь