Ответ Аноним в «Изменяю мужу»18

Ответ на ответ на пост (изначальный не читал)
Справедливости ради, настолько возвышать секс может и не всем нужно. Да, кто-то воспринимает его как максимальную близость и доверие, а для кого-то это способ снять стресс, отвлечься и прочее. Может, если бы нашим предкам под давлением цервки не забивали головы тупорылой хуйней по поводу "секс = грех" до такой степени, что у нас сейчас слабо развито или отсутствует вовсе сексуальное воспитание и невоспитанные дети невоспитанных родителей трахаются в 11 лет и беременеют в 14, то отношение к сексу было бы совершенно иным?

Почему если кто-то для себя решил, что секс переоценен, на него подобные ТСу вешают ярлык "поблядушка"? Если человек подходит к этому со всей ответственностью (предохранение, обоюдное согласие, никакого обмана) и не несет вреда никому вообще - то какого хуя? Почему мы в большинстве своем до сих пор считаем, что желать секса не только с мужем/женой - отвратительно? Потому что это навязано еще в стародавние времена, когда даже за помыслы о сексе секли мокрыми прутьями до костей. Как не парадоксально, такой подход сказался очень пагубно, ведь вместо того, чтоб объяснить, как правильно, говорили и вбивали в голову "нельзя и думать!". Одновременно где-то на балах спокойно проходили оргии. В том числе и однополые, и гангбанг.

Секс - это инструмент. Предназначенный для использования более чем один человеком. Он может быть способом выказать наибольшую привязанность и любовь, а может и причинить лютую боль, не только физическую, но и моральную (даже исключая изнасилования). Его значимость в истории нравственного воспитания разных народов либо раздувалась сверх меры, либо принижалась до, как выразился ТС, "блядства". Но ВСЁ хорошо в меру, в том числе и секс (особенно секс).

Если его слишком много, беспорядочного и безответственного - существуют ЗППП, а с ними - смертность и/или ухудшение качества жизни. Не говоря уже о нежеланных детях, чья жизнь будет разбита еще до рождения, и аборт для них - даже благо, ведь они не успеют познать всего говна, в котором они окажутся. Если секса слишком мало, или относятся к нему излишне возвышающе, по-тупому запрещая не то что думать, а даже интересоваться, положив крест на воспитание - мы имеем кучу неудовлетворенных, несчастных, закомплексованных, озлобленных людей, некоторые из которых в конце концов преступают законы здравого смысла и идут на насилие, что моральное, что физическое (касается и женщин в том числе!).

Право каждого решать то, как он будет воспринимать секс. Если человек решил, что это способ не только выразить любовь, но и просто сделать себе приятно, и при этом нашел единомышленника - это их дело, лишь бы, повторяю, подошли они оба к этому ответственно и безопасно не только для себя, но и для остальных, никому не причинив вреда. И называть это "блядством" у меня язык не повернется.

Теперь для комментаторов. Я маг. У меня никогда не было отношений и тем более - секса, и я не знаю, как я отнесусь к идее "свободного брака", если ее мне вдруг преподнесет гипотетическая жена. Но что я для себя четко уяснил: измену по классическому сценарию (когда изменили и партнер случайно узнал) я не прощу, но меня больше разозлит не факт того, что моя гипотетическая жена с кем-то потрахается, а что это от меня утаят, для меня это предательство. ВОЗМОЖНО я не буду против "друзей", если меня об этом уведомят. Однако я еще не познал до конца, что такое секс вообще, и потому не могу ответить четко, как я буду к нему относиться. Возможно даже все мои представления о нем, что я изложил выше, окажутся для меня же и не верными, но сейчас я нахожу их вполне логичными. А отношения - это сложно. Потому в них и разбираются вдвоем одновременно.

Автор поста оценил этот комментарий
В первую очередь Брак - это договор ответственности между людьми и людей с государством. Своего рода гарантии.
Я хочу вкладываться только в одну женщину и растить наших детей только с этой женщиной, мне своего рода нужны гарантии, что и она этого хочет и будет делать. Вот эти гарантии и регистрируются. Ну и как следствие "регистрируется" ответственность за отношения в т. ч. и секс. Государству это втройне выгодно, как пример, сдерживание распространения ЗППП.
В вашем случае, как я понял, ответственный секс в браке на стороне, это как нарушение договора со своей второй половиной т. е. исключаются гарантии, что секс будет только в границах семьи и только между мужем и женой. Тогда, действительно смысла в браке или другими словами договоре нет.
Тоже можно "примерить" и на трудовые отношения. А нахуя "брак" с работодателем заключать? Ну я же выполняю все поставленные задачи, а если время остается, я поработаю на другого. Тогда работодатель, скажет, я сегодня не хочу с вами работать, с другим буду работать, а вы пока идите в другое место поработайте, а там так же. Вообщем без гарантий и договоренностей свободные отношения это так хуйня больше подойдут для челов без обязательств.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не пойму, о каких таких гарантиях между людьми идет речь, когда в любой момент брак любой может послать на три буквы? И если что, закон не заставляет в браке трахаться.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Трижды в день полирую волшебную палочку.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ваш ответ лучше.

Автор поста оценил этот комментарий

Повторю свой вопрос. Зачем нужен зарегистрированный в ЗАГСе брак, если один или оба партнера не планируют блюсти верность друг другу. Насколько мне известно такое мероприятие обычно называют фикцией.

Отсюда вытекает второй вопросы, почему бы не вести беспорядочную половую жизнь без всякого штампа в паспорте? В чем смысл заключать официальный брак и продолжать вести полигамную жизнь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже опуская вопрос секса - я не знаю, нахрена нужен брак, я не в курсе ни ответственности им возлагаемой, ни плюсов, что он дает. Так что, видимо, не нужен.
Но на нашей же пикабушечке слышал не мало историй, что мужчине брак не выгоден.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Секс - грех" появился потому что Европу до изобретения антибиотиков регулярно выкашивали эпидемии сифилиса.

То есть мы все потомки тех кто сохранял верность в браке.

Остальные подвергались жёсткой отбраковке на протяжении нескольких веков.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Благими намерениями...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Срань госпдня. Был электриком, стал магом. Нехило, видимо, птздануло
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот: раз маг - значит в пустые розетки лишнего не совал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вранье. Можно и одному справляться. Там результат тот же, но процесс менее приятный. Не переживайте, ходите в рукопашную хоть каждый день 😆

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я не могу назвать дрочку сексом, хоть затрахайся ))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте порассуждаем. Вот есть институт семьи. Изначально он предполагает моногамность, верность и любовь по отношению к одному партнеру. Это если мы берем классический брак, не многоженство.

Если человек, не важно мужчина или женщина, искренне считает, что не способен блюсти моногамию и верность зачем этому человеку вступать в классический брак?

Ведь можно совершенно спокойно заниматься сексом с множеством партнеров без обязательств пока писька от отвалится. Не нарушать никаких морально-этических норм и жить в свое удовольствие.

Если человек вступил в брак и хочет изменять своему партнеру, со стороны это выглядит так же как человек, которых заявил, что он веган, но очень хочет есть мясо. Оксюморон ведь. Вы не согласны?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу заминку в слове "брак", которому я не придал особого внимания. Я не рассматривал этот вопрос с точки зрения интститута семьи и тем более - юридической части. Как я сейчас задумался, у нас же нет никакой возможности документально занести, что секс не с супругом не равен измене? Слышал, это важно при дележке имущества.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала автор говорит что секс это хорошо и его должно быть много. Потом говорит что из жены сделает затворницу. Так ты на право идёшь, или налево?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне бы для начала до развилки дойти.

2
Автор поста оценил этот комментарий

О, а скажите что - нибудь , по-маговски

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Трижды в день душу в себе питона.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества