2049

Открытое письмо генеральному директору АО «Концерн Росэнергоатом»

[intro для Pikabu: Да, им отправила, и в Спортлото – тоже. Да, сейчас – «без рейтинга». Хотя это и не по мне: даже на первый пост, где откровенно говоря, одни сопли и вопли я не ставила «без рейтинга», потому что считаю, что каждый имеет право высказать свое мнение, в том числе и минусами. Но сейчас мне очень нужна ваша поддержка – я хочу быть услышанной! да, в этом посте не много конкретики, но я могу подтвердить пруфами каждое свое слово и обосновать каждый вопрос и претензию. Помогите донести письмо до адресата!]


Здравствуйте, Андрей Ювенальевич!

Меня зовут Валентина. Мой муж, Гончаров Александр Викторович работает в ООО Ленмонтаж – генеральном подрядчике на строительстве ПАТЕС в городе Певек, ЧАО. Это амбициозный и знаковый проект для нашей страны, и я горжусь тем, что мой супруг вносил свою посильную лепту целых четыре недели. Однако написать вам меня побудила не распирающая радость от причастности к грандиозному, а ненормальная ситуация, сложившаяся в связи с производственной травмой моего мужа, которую он получил еще шестого января сего года в Певеке.

Александр, выполняя порученную работу в ЗРУ 110Кв, провалился в пол, пролетел 11,5 метров и получил тяжелейшие травмы. Его непосредственное руководство в попытке скрыть НС нарушило все мыслимые и немыслимые законы, в том числе и здравого смысла.

Откровенно пользуясь тяжестью ситуации и «прессингуя» нас (Сашу, пока он находился в Певекской больнице, и меня в Санкт-Петербурге) сотрудники ООО Ленмонтаж убеждали поменять показания на выгодные им, и переквалифицировать производственную травму в бытовую. А когда не вышло, ООО Ленмонтаж не нашел в себе сил сделать все, как того требует закон, и начал творить откровенную чушь, рассчитывая, по-видимому, что никто и вчитываться не будет в их креатив.

В акте Н-1, составленном ООО Ленмонтаж и подписанном начальником штаба строительства и производителями работ моему мужу вменяется в вину, что он не был пристегнут к страховке. При этом в объяснительной Ленмонтажа от 23.04.2019 для ГИТ по ЛО признается, что никакой страховочной линии там и не было. Специалисты по ТБ и ОТ, и ИТР Ленмонтажа старательно избегают ответа на вопрос: почему перепады по высоте (дыры в полу закрытые решетками и засыпанные снегом) не были ограждены и почему внезапно была демонтирована страховочная линия?

В попытке скрыть факты работники ООО Ленмонтаж дали максимально невнятные показания в стиле «никто ничего не видел, но Гончаров сам дурак» и более того, существенно поменяли место происшествия: полностью убрали снег, так, чтобы дыру и подходы к ней было прекрасно видно. А когда эта бездарная фальсификация обнаружилась (есть много других фото, в частности следственной группы СК), свалили вину на ветер «южак». Не удосужившись даже прогноз погоды проверить.

В сухом остатке, Андрей Ювенальевич, должностные лица, ИТР и специалисты по охране труда Ленмонтажа нарушили все правила ТБ при строительстве и ведении высотных работ, и самым нелепым образом пытаются свалить вину на сотрудника, пострадавшего от их безалаберности и профнепригодности.

Со временем выясняется, что задание Гончарову все-таки было дано, что ни знаков, ни ограждений на том тех.этаже отродясь не было, что никакого инструктажа на рабочем месте от ИТР с указанием и контролем огородить опасные зоны не было, что страховка при передвижении по этажу не была предусмотрена, поскольку визуально никаких перепадов по высоте видно не было (ближайший – метрах в 2-3 от места падения).

Действия коллег моего мужа не вызывают у меня особого удивления – человек слаб: не многие умеют признавать вину с чувством собственного достоинства, делать выводы и жить дальше. Но если они не смогли взять себя в руки и работать и на страх, и на совесть, над ними есть еще люди – например, супервайзер от Заказчика, концерна Росэнергоатом, Руководитель группы инспекций ОТ и ТБ...

Но увы: ваш сотрудник, человек, который по своим должностным обязанностям следит за соблюдением техники безопасности на вверенном участке, вместо того, чтобы пресечь этот цирк с конями на корню, предпочел его «не заметить».

И он также подписал Акт Н-1, находясь на том же самом участке, имея возможность контролировать и вмешиваться лично. Но единственное, что он нашёл нужным подчеркнуть в своем «особом мнении», это: в акте Н-1 нет ссылок на нарушенные Госты и СНиПы. Добавьте!

Все это, по сумме содеянного, делает вашего сотрудника соучастником преступления – на равных с друзьями из Ленмонтажа он пытался замять НС, искажал факты, обвинял моего мужа, и затягивал расследование. И откровенно говоря, все попытки подтасовок и сокрытия фактов имеют под собой только одну причину – и Ленмонтаж, и ваш сотрудник отводят внимание от того, что на ТБ на участке забивали давно и планомерно. И чтобы это не было так очевидно, «эксперты», от мнения которых зависит судьба и моего мужа в том числе, на прямые вопросы дают очень косые ответы:

Я не инженер-строитель, но, пожалуй, могу ответить на вопрос точнее эксперта: посмотрев на фото с места происшествия следственной группы и слегка погуглив (5 минут делов), я нашла размеры минимального прохода в ЗРУ:

4.2.90. Ширина коридора обслуживания должна обеспечивать удобное обслуживание установки и перемещение оборудования, причем она должна быть не менее (считая в свету между ограждениями): 1 м — при одностороннем расположении оборудования; 1,2 м — при двустороннем расположении оборудования.

Значит, если внутренняя ширина прохода 1 м, а вент. решетки визуально (даже с учетом моего гуманитарного глазомера) равны по ширине этому коридору, там точно больше требуемых для использования страховки 2х метров. Quod erat demonstrandum, товарищ эксперт. Но, конечно, померить рулеткой было бы проще. Только вот никому это, Андрей Ювенальевич, кроме меня и не нужно.

Сейчас мой муж уже более полугода без должного лечения (у нас нет на него денег) а возможности бесплатной медицины Саша, кажется, исчерпал все. Наша семья лишилась основного кормильца, а я не могу уйти с головой в работу и просто обеспечивать семью на должном уровне. Но я стараюсь, хотя в довесок на меня в связи с ситуацией свалилась почетная обязанность общаться с врачами, сотрудниками ФСС, ГИТ по ЛО, соц.защиты, следователями и т.д. Так же я при муже и медсестра, и психолог и реабилитолог, и врач ЛФК. Кроме того, я-жмать! И нет, Андрей Ювенальевич, я не жалуюсь, я хвастаюсь: мы с Сашей смогли без выхода на паперть, без спихивания детей бабушкам и соседям -  справиться: встать – в прямом смысле – на ноги, продолжать платить ипотеку, воспитывать и содержать детей, не накопить долгов и не ныть на каждом углу о вселенской несправедливости. Однако это не значит, что мы плюнем и забудем. Те, кто по своим обязанностям несут ответственность за людей, должны бы уже понимать, что проходит время, когда эти твари бессловесные молча хавали и не выделывались.

Прошу вдуматься в ситуацию: получив отказ на «просьбу» поменять показания, весь ИТР чукотской стройки во главе с начальником штаба строительства и при деятельной поддержке питерских коллег сляпали топорную легенду, подали в ГИТ по ЛО и для уголовного следствия не имеющие к делу документы (например, наряды-допуски и ППР с отсутствующими страницами, главами и Приложениями), и … alles klappt!

Я прошу вас разобраться в ситуации и дать адекватную оценку действиям своего ген.подрядчика и собственного сотрудника.

Возглавляемая вами организация – одна из (увы) немногих российских компаний, которыми наша страна может гордиться по праву, и которая имеет мировую известность и авторитет. Не позволяйте, пожалуйста, людям на местах забывать, что их ответственный подход к работе – вклад в общее дело и прямо влияет на репутацию АО «Концерн Росэнергоатом». Noblesse oblige ;)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

В школе прорабов:

- Задача. У вас с лесов с седьмого этажа сорвался человек, что будете делать в первую очередь?

- вызвать скорую.

- не верно.

- вызвать полицию.

- не правильно.

- а что?

- первым делом вы идете и надеваете на тело каску со страховочным поясом, а затем расписываетесь за него во всех журналах инструктажей по охране труда. А то сядете вы.


По факту. Отделам охраны труда глубоко плевать на реальную безопасность. Они вам не друзья. Их задача показать при любом несчастной случае, при любой производственной травме, что это следствие безолаберности и нарушений требований ОТ, допущеных самим работником.


В данном случае ваш муж знал, что работать без страховки не имеет права, видел неогороженный перепад высот до начала проведения работ, но вместо того, чтобы прекратить производство работ и известить своего непосредственного руководителя о нарушении требований охраны труда он продолжил производство работ. А значит нарушитель. Конечно они за это зацепятся и постараются спрыгнуть на "он сам дурак".

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_155690021

присоединяйтесь!

звестить своего непосредственного руководителя о нарушении требований охраны труда он продолжил производство рабо
ради вас заморочилась посмотрела должностную инструкцию. прям такого требования там нет, есть пункт 1.7: монтажники обязаны немедленно извещать ...руководителя о любой ситуации угрожающей жизни и здоровью людей.

перепады по высоте отстоящие от места работ и проходов к нему более двух метров к таковым не относятся.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТК РФ Статья 214. Обязанности работника в области охраны труда

Работник обязан


немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков острого профессионального заболевания (отравления);


У нас эти требования в должностной продублировали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да вы правы. но я еще раз повторюсь, согласно приказу Минтруда и Соц развития опасными зонами являются находящиеся на высоте более 1,8 метра и перепады в 2 и ближе метрах от места работ/проходов. те перепады, которые видны на фото находятся дальше, соответственно это не

"ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей".

я думаю, что не убедила вас, но поверьте, я не нападаю, и мне нравится аргументированный диалог ( как этот :), а не пустое препирательство

и буду благодарна, если вы причитаете коммент, на который я дала вам ссылку и выскажете свое фи)

Upd: кстати, в должностной инструкции монтажников указаны именно эти критерии опасных зон. а не любые видимые на хрен каком расстоянии перепады.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что Вы говорите?

Отделам охраны труда глубоко плевать на реальную безопасность. Они вам не друзья. Их задача показать при любом несчастной случае, при любой производственной травме, что это следствие безолаберности и нарушений требований ОТ, допущеных самим работником.



Всю жизнь в охране труда (без малого 16 лет) даже если вина работника доказана, всегда ратую за то, чтобы в Акте не писать его вину, он и так достаточно наказан.
А платит по больничному все равно соцстрах, так что какая нафиг разница? И при инвалидности выплаты от работодателя до конца жизни не отменятся, даже в случае доказанной вины работника (кстати она (вина) не может быть больше 20%).
А по теме коммента, да согласна какая-то вина работника здесь есть, но есть ли прямые доказательства, вот в чем вопрос (я не видела документов, судить не берусь)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень хороший специалист. И за дело радеете. Поверьте, в шаражках а ля  строй-шабаш-подряд-откат-монтаж всем плевать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Верю. И очень обидно за свою профессию, когда видишь и слышишь про таких спецов. В таких случаях думаешь - а нужна ли я как специалист, на что я жизнь трачу?
Но понимаешь, что нужна и ценят как ни странно тогда, когда увольняешься. Когда провожают со слезами и со словами благодарности и звонят потом много лет, просто так или совета спросить, не все конечно, но всё же есть такие люди. И обидно, когда все наладил, а потом тебе звонят и говорят - вот пришел после тебя олень безрогий, все развалил, хамит, нихрена не знает, только корону на голове поправлять не забывает да бумажками махать. Эххх..
Автор поста оценил этот комментарий

"В данном случае ваш муж знал, что работать без страховки не имеет права"

а вы не могли бы разъяснить, на чем основывается ваша уверенность?

он этого не знал и знать не мог

поясните, когда страховка нужна, плиз)

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально думаете что позиция, а он ничего не знал сработает? Как известно незнание не освобождает, а в таких случаях наоборот усугубляет потому, что требования ОТ он полюбому должен знать, уверен в должностной инструкции это есть. Если не знает - уже нарушение с его стороны. Охрану труда сдавал? Вводный инструктаж был? (Да это все могли нарисовать, но он обязан был это знать). Его же в ТПУшку в неведении не в первый день работы отправили?


Даже я офисный работник, знаю, что при работе на расстоянии ближе 2 метров от неогражденных перепадов в 1.8 метров и более, работы попадают под регламент "правила по охране труда при работе на высоте", и я не имею права просто так их проводить, это будет нарушением. (У нас пол офиса ноет, нафига нас дрючат с работами на высоте и всякими огневыми работами, мы хоть и нефтянники, но из офиса не выходим, господи, да у нас даже отдельный регламент описывающий правила перемещения по территории есть, бежал подскользнулся - сам виноват бред но так живем). Короче если он имеет допуск для таких работ, то правила эти должен знать. Если не имеет, то проведение им этой работы тоже нарушение. Документ сами найдете, думаю в гугле вас не забанили.


По человечески мне очень жаль вашего мужа, и я все понимаю. Фактически хоть компания и мудаки редкие, и их тоже есть за что вылюбить, но он сам также допустил нарушение требований ОТ. И будьте уверены, они это знают.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы юриста толкового, думаю он бы этих товарищей в суде раскатал. С их стороны несравнимо больше нарушенйи.

Автор поста оценил этот комментарий

"Даже я офисный работник, знаю, что при работе на расстоянии ближе 2 метров от неогражденных перепадов в 1.8 метров и более, работы попадают под регламент "правила по охране труда при работе на высоте"

вот и я это знаю теперь, ка никто

но дело в том, что саша находился дальше двух метров от перепада, и в метре от лестничного пролета.

а следователи  ( и сам ленмонтаж) не предоставляет экспликаций и замеров, а также адекватных фото этажа. потому что им это не выгодно.

я могу с точностью до сантиметра сказать все расстояния

у меня есть и фото и видео этажа

это в интересах Ленмонтажа - неточности, недомолвки и неконкретика.

я хочу открытого, прозрачного и четкого объяснения случившемуся.

и да, я не топлю безоговорочно, что мой муж - прав. но если вы его обвиняете - обосновывайте.

"не пристегнулся"это такое же сотрясание воздуха как и мои посты)))

Автор поста оценил этот комментарий

ну вот минус есть, а ответа нетуть))))))))))))))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества