Мне однажды пациент пакетик вручил со словами: "Спасибо, доктор, всё было просто чудесно!". Захожу в ординаторскую, открываю, а там 2 воблы лежат! Проржался, иду к хирургу с которым этого бедолагу спасали. Говорю: "Андрюха, хочешь, с тобой благодарностью поделюсь?" И бросаю ему одну воблу. Он ловит, потом открывает пакет, стоящий на столе, а там 4 воблы лежат...
Я по знаку зодиака весы))) На одной чаше "ничего" на другую кладу "воблы" - воблы перевесили. Значит человек их подаривший не достоин насмешек.
В связи с данным поведением @Severum выношу вам общественное порицание за нетактичность и оскорбление высоких чувств пациентов государственной больницы ( а не вашей персональной )
при чем тут гомеопатия, комментатор выше сострил, что раз он/она "весы", то может взвешивать и рассуждать более взвешенно, чем все остальные человеки, вот и все)
Нравится мне Пикабу. Вот в ветке выше обсуждают, что задолбали тортики/чай/конфеты, а вот здесь осбсуждают, что не тортики/чай/конфеты - странно и ненормально.
С одной стороны я могу вас понять, только если ваши действия в отношении пациента гос больницы выходили за рамки ваших прямых обязанностей.
Например - вы пока вытаскивали у него из заднего прохода банку, по вечерам на его участке выкопали картофель и сложили ему в мешки.
Радостно ожидая благодарность картошечки мешочек, вы - получив воблу, имели бы право так написать.
Но тут, извините, вам действительно за вашу работу платит государство из налогов между прочим и этого гражданина в том числе.. Хотя чего я перед вами-то извиняюсь). Наверно воспитание, да.
я здороваюсь, с библиотекарями. медсестрами. водителям маршруток всегда говорю спасибо. это тяжелый и низкооплачиваемый труд.
а уж врачам госбольниц - не только спасибо, и по возможности что-то еще.
потому как я никоим образом не могу исправить тот факт, что квалифицированный хирург-травматолог со стажем более 35 лет в аксае получает зарплату 30 тысяч, совершенно несоотносимую по уровню с официантками, продаванами и прочей шушерой, которая не несет особой ответственности за чьи-то жизни и здоровье, но оплачивается зачастую в разы выше.
но! я могу за оказанную мне помощь достать что-то из своего кармана, и дать доктору. потому как когда все доктора уйдут в бизнес или в частные клиники, я тупо сдохну, т.к. оплатить частные клиники я не смогу, а оставшиеся в госбольницах студенты, набирающиеся опыта, нужной квалификацией не обладают.
вы бы с депутатами так бОрзо воевали, которые по 300+400 тыщ в месяц получают, клепают законы, не читая, и повысили всем пенсионный возраст.
нашли жертву гнева - доктора-работягу, тоже мне, правдоруб.
ну, если я неправа, прошу привести мне образец вашей активной гражданской позиции в адрес наших ГЛУБОКОуважаемых депутатов госдумы, нашару поднявших пенсионный возраст.
или вы нормально относитесь к тому, что данные индивиды из того же бюджета потребляют 10 зарплат указанного доктора, и не несут десятой доли его ответственности за свои действия?
плюс дополнительные льготы, блага, из того же бюджета.
они, по-вашему, в полной мере представляют Ваши интересы за ваши деньги, да?
"нет, я никуда не писал. так как понимаю, что меня даже на хуй не пошлют, мое мнение там вообще ничего не значит и его проигнорируют. потому я найду жертву поближе и попроще, и подрочу на нем свое ущемленное чувство справедливости".
я вас даже где-то понимаю, трудно, когда не на ком выместить свой гнев. но объект надо потщательнее выбирать, не трогая ключевые для собственной жизни фигуры - врачей, учителей, и прочий загнанный в нечеловеческие условия жизнеобеспечивающий персонал, от действий которого напрямую зависит ваше здоровье, благополучие и будущее.
потому как, открою вам страшную тайну - они тоже не железные, и их тоже все заебало.
да еще и платят им явно меньше вас, а мозги трахают - больше. каждый со своими претензиями и хамством.
Мне кажется, вы просто не понимаете принципиальной разницы между правом и обязанностью.
А если бы понимали, то уяснили бы, что: право требовать что-то возникает только в противовес Обязанности.
У пациента право требовать возникает из обязанности врача - лечить.
У врача возникает право требовать оплаты за свой труд перед государством. А ТС, как и вы - пытается оспорить эту простую истину, наложив обязанность на пациента чем-то вознаграждать врача.
У вас есть право требовать улучшения качества жизни от "народноизбранных" депутатов. Которые должны представлять Ваши интересы. Они эту обязанность не выполняют, они действуют в интересах правящей верхушки и коммерческих структур.
Почему же вы не требуете ничего от них? ответ - см. выше. Там вы ничего не дотребуетесь, потому выбрали себе хомячка для битья, и корчите грозные щи на сверхумном фасаде.
право требовать улучшения качества жизни от "народноизбранных" депутатов
это ваше заблужение. Улучшение качества жизни - это цель.
Вот у меня цель - вырастить здоровое потомство. Как мне помогает государство?
- комната матери и ребёнка
- специальные места и тарифы
- пониженные сборы и пошлины
- налоговые вычеты
- социальное страхование
- бесплатное медицинское обслуживание.
- прививки, диспансеризация, иные профилактические меры и (!) разъяснительные работы (плакаты \ открытые лекции \ социальная реклама)
- и ещё 1000 и 1 опция. ( декретный отпуск, алиментные выплаты, повышенный стаж). Государство вам установило обязанность алиментных выплат от вашего осеменителя? - установило. Если вваш осеменитель оказался вдруг неспособен к содержанию потомства - то кто виновато, государство? - нет, потому что даже у таких семей дети не пропадут, а будут воспитаны в специальных учреждениях.
Это государство не смотря на установленные им же законы, абсолютно не следит за их соблюдением. И это факт, как минимум подтвержденный тем что иные как вы выражаетесь осеменители ездят на иномарках и алименты свои детям не платят, т к нет официальных доходах, либо бизнес на новой супруге.
Ниже, покупательная способность национальной валюты по отношению к основному же национальному ресурсу. За 20 лет царствования динамика очевидна. Остальное - треп.
Кто рассуждает, как вы - либо искренне верит в рассказы сказочника, и потому дурак, либо знает, как все на самом деле, но продолжает врать в унисон, и потому сволочь.
Оба варианта - постыдны. Плохое качество жизни тех же врачей на фоне присосавшихся к нефтяной и газовой трубе - это именно ваша вина. ПОЗОР.
Где написано, что я налагаю обязанность вознаграждать меня? Просто поржали с хирургом с ситуации, вот и всё. Называть меня свиньёй за это... Ну... Да похуй абсолютно на ваше мнение.
Примерно один человек от города в 350 тысяч человек.
Каждый из них является членом комитета по вопросам государства.
Комитеты
Комитет по аграрным вопросам
Комитет по безопасности и противодействию коррупции
Комитет по бюджету и налогам
Комитет по вопросам семьи, женщин и детей
Комитет по государственному строительству и законодательству
Комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
Комитет по делам национальностей
Комитет по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству
Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи
Комитет по контролю и Регламенту
Комитет по культуре
Комитет по международным делам
Комитет по обороне
Комитет по образованию и науке
Комитет по охране здоровья
Комитет по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям
Комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений
Комитет по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока
Комитет по транспорту и строительству
Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов
Комитет по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления
Комитет по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи
Комитет по финансовому рынку
Комитет по экологии и охране окружающей среды
Комитет по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству
Комитет по энергетике
У каждого в комитете есть общая задача. Поставленные цели, проанализированы возможности и намечены планы развития.
В целях реализации планов намечены этапы. На каждом этапе обсуждений приглашаются специалисты и эксперты. Именно те, которые пишут книги и учебники, в том числе академики из РАН. И каждые такие обсуждения прорабатываются: терминология, затрагиваемые отношения, границы.
После чего готовится законопроект и выносится на заседание в Думу. В Думе за него должны проголосовать или же объяснить почему за подготовленный законопроект голосовать не следует.
Если возражений нет - все голосуют.
Если есть возражения - высказывают возражения.
"чтение законопроекта" - это этап.
Чтение законопроекта — организационно-правовая форма рассмотрения законопроекта парламентом[1] и определённая стадия его обсуждения. Как правило, по каждому внесённому законопроекту проводится три чтения. В первом чтении решается вопрос о передаче законопроекта в профильную комиссию. Во втором чтении идёт детальное обсуждение проекта, вносятся поправки и дополнения. В третьем чтении идёт голосование за проект в целом, возможны лишь редакционные поправки.
конечно же есть! есть самый главный вопрос - об эффективности этой работы.
то, что они клепают по несколько законодательных актов в день, тупо не вчитываясь зачастую в эти многостраничные документы, потому как времени на анализ и проработу просто не хватает, и принимают их, не значит, что они полезны.
есть "делать" и есть "С_делать".
Качество моей жизни, и качество жизни тех же самых врачей, к примеру, год от года становится хуже. Я тупо не могу позволить себе очень многое, что могла позволять в промежутке 7-10 лет назад. И мои возможности с каждым годом меньше, хотя работать я стала больше.
Значит, указанные тела свою работу по представлению интересов населения страны, которые они якобы представляют - НЕ ВЫПОЛНЯЮТ.
А вся простыня, что вы накатали - мусор.
Практика - критерий истины. Прочее - пустая демагогия.
Закон Яровой, повышение пенсионного возраста, прощение внешних долгов, заморозка накопительной части пенсии, повышение налогового бремени все новыми налогами и акцизами, повышение НДС, повышение стоимости ГСМ в нефтедобывающей державе на фоне продажи энергоносителей зарубеж вдвое-трое дешевле, чем на внутреннем рынке, методичный развал остатков действующих производств - это крошечная часть моих вопросов.
Мне жаль, что вы препираетесь, цепляясь к удобным доводам. Оставляя без ответа главное. Имитация бурной деятельности не есть результативная работа.
Вся страна год от года живет хуже и беднее.
Отдельные граждане - все лучше и лучше. Данный результат достигается плотной поддержкой указанных граждан (часто это граждане другой страны) указанными законодателями.
А глупые хомячки и проплаченные кремлеботы упыхиваются на сайтике, пытаясь многословно доказать, что жить мы стали лучше, а скоро, по обещанию царя, и вовсе в рай попадем..
Вся страна год от года живет хуже и беднее. Отдельные граждане - все лучше и лучше.
нет-нет.
Есть такое слово, как капитализм. Почитайте.
Главный вывод, который вы должны наконец-таки понять, что НЕТ среднего класса. Есть класс владельцев средств производства. и есть работающие на них рабочие.
При экономических кризисах - расслоение общества происходит сильнее и быстрее. В России кризис шёл с 1991 по 2000 года. 9 лет. расслоение охуенное получилось.
Дальше что?
А дальше я вам отвечу - нужно понимать свои возможности и использовать имеющиеся средства, которые предоставлены.
а) Возможность смены профессии и\или повышения квалификации
б) финансовые инструменты в виде прямых кредитов, или же косвенных инвестиций.
в) Помощи и социальные гарантии малообеспеченным слоям и категориям населения.
г) Земельные участки, выделяемые гражданам и молодым семьям
д) Разнообразные программы развития
е) и так далее и так далее.
Наверно просто нужно приспособиться использовать имеющие возможности для развития?
А я вот здороваюсь и с водителем такси, и с охранником в школе, и с библиотекарем, и с дворником-таджиком, который метёт двор моего дома. Это элементарная вежливость, которой должны владеть дети. Если вы так не делаете, то могу причислить вас к тому типу чудаков на букву "м", которые засовывают себе в жопу инородные тела. И да, если я буду обижаться на подобных ебанько, то здоровья не хватит, поэтому мне на таких просто похуй.
