Опыт создания приложения с помощью ИИ
Честно, я не собирался «делать своё приложение». Мне доводилось, как и многим, пользоваться крупными площадками, досками объявлений и HR-приложениями и всё чаще замечал, что обычные исполнители услуг, особенно физического труда, очень легко застревают в сложных площадках. Смотришь на это и становиться грустно: человек пришёл работать, а оказался в лабиринте регистрации, тарифов, антифрода и прочего умного функционала. Ну зачем? Ему хотелось нажать кнопку «создать карточку резюме → получить отклик». Всё. И никакой магии. Но вот, если бы так просто.
Сначала я просто фиксировал боль. Мастера жалуются: объявление не видно, модерируется сутками, поднятия платные, алгоритмы непонятные. Вроде есть альтернатива — каналы в Telegram, где посты кидает модератор. Удобно? Ага, быстро. Но как только нужно исправить опечатку или поднять объявление — всё, начинаются проблемки, очередь, лички, тишина по выходным. Это, не системно.
Тут конечно напрашивается мысль: а почему бы не попробовать сделать свой инструмент — простой, как молоток? Без скачиваний, без отдельной регистрации, прямо внутри Telegram. Да, риск. Да, время займёт конечно. Но желание создать — сильнее. И второй крючок: я давно хотел проверить, насколько реально построить продукт, если писать код будет не человек, а ИИ. Интересно же, получится ли вообще?
Решил никого не привлекать, кроме ИИ). Архитектуру я продумал сам: какие объекты, как текут данные, где хранится состояние, как авторизовать через Telegram. Дизайн и базу данных — тоже я. Сервер, домен, деплой — моя ответственность. А вот код, весь видимый пользователю и бекенд, я принципиально отдавал ИИ. Диалогами. Подчёркиваю: ни одной строки руками «в продакшн» я не вписал. Отдавал постановку задачи, получал фрагменты, собирал, проверял. Временами это напоминало шахматы, для меня, это был очень интересный опыт.
Технологии — нарочно приземлённые: HTML и CSS на клиенте, чистый JS в браузере, PHP на сервере. Никаких модных фреймворков, чтобы не тонуть в настройках. Для первой версии — более чем достаточно. Работу начал около четырёх месяцев назад и буквально на днях выкатил на прод. Видео показал с тестовой среды — там больше карточек и живее картина, в проде пока почти пусто. Но это правильная пустота: означает старт с нуля и честную метрику «первого отклика».
Что могу сказать про опыт с ИИ? Ну что же. Каждые пару недель ощущение, что инструмент становится умнее. Вчера он выдавал «скелет», сегодня уже понимает контекст модуля, а завтра сам подсказывает, где узкое место. Легко ли было? Нет. Нужны точные формулировки и проверки. Но можно ли без программиста? Да, и это меня одновременно радует и тревожит. Через пару лет, боюсь, джуны и часть мидлов окажутся под большим давлением. Скорее всего нужда в них пропадёт. Реальность. Я работал и с ChatGPT, и с Claude — чередовал, сравнивал, просил переписать модули под мои принципы. Иногда спорил. Иногда реально ругался), причём с успехом, но это тема для отдельной статьи. Но результат двигался.
Самый сложный момент — не код, а дисциплина постановки задач. Если даёшь ИИ размытое ТЗ — получишь красивую болтовню. Если режешь проблему на ясные шаги — он приносит рабочие блоки. Это удивительно, но я управлял разработкой как будто “через речь”, а не через клавиатуру. И когда видишь, как из слов рождается стабильный модуль, становишься немного зависимым от этого процесса. Вот бы во всём так.
Теперь о продукте. Mini App в Telegram — потому что скорость. Пользователь уже авторизован, значит, никаких логинов/паролей. Формы короткие, выбор профессии, город, опыт, готовность — и карточка в ленте. Никаких «купите пакет продвижения, а то никто не увидит». Есть жалоба — разберём быстро и без бюрократии. Понравился человек — добавляй в «Избранное», чтобы не терять. Всё. Никакого мудрёного антифрода, который наказывает всех сразу. Да, мошенники никуда не исчезнут — мир такой. Но простая модерация и внимание к сигналам сообщества работают быстрее, чем бесконечные правила.
Запуск — это не финиш. Это старт обучения: фиксим баги, трём углы интерфейса, считаем конверсию из просмотра в отклик. Где-то ИИ попадает в десятку, где-то несёт чушь — и приходится заново формулировать. Но общий вектор понятен: меньше трения, больше пользы за минуту. И если хотя бы десяток мастеров в день смогут опубликоваться без нервов и получить работу быстрее — значит, затея не зря.
Я не делаю громких прогнозов. Просто хочу инструмент, который не мешает жить тем, кто работает руками. Простую лестницу вместо турникета. И мне правда интересно, как далеко можно уехать, если писать «код словами». Пока что — можно очень далеко. И кажется, в этот раз я нашёл свой темп.
Вот эта история https://t.me/Kuvaldaplus_bot