"Веселые" ребята, а также их родители. Домик для водоплавающих птиц.
И да месяц как обновленный парк , кричали во всех местных новостях https://m.msk.kp.ru/daily/26736/3764178/
но некоторые по жизни видимо идут под лозунг ломай, круши, устрой дестрой.
UPD
"Хьюстон, у нас проблемы.."
Где эта мифическая охрана?
Вот их два изначально, теперь один утащили в приток тот что справа на фото ниже
Вопрос почему нормально на якорь не поставить их, это да
Да что с ними не так, с теми кто так делает
Вот состояние парка "до реконструкции" как раз место где домик в притоке, и вид основной на пруд "до"
Окей, откуда эти люди знают, что это домик для птиц, а не аттракцион для детей?
Уверен, что они просто не хотели вернуть деревянную постройку к её собратьям?
Просто во-первых сама постройка крайне не ужасна - что это? для чего нужно? а есть ли птичка в домике?
Во-вторых, на что рассчитывала администрация парка, не закрепив её? и не обозначив её неприкосновенность?
Где ограждение и предупреждающие знаки?
Или у нас дети теперь телепаты и должны догадываться , что эта хуйня в пруду-
домик для водоплпвающих птиц?
Социум вокруг не скачет , почему они решили , что мож ...хотя, минуточку, тут Вы правы, их поведением адекватно социуму вокруг них : с приобладанием жаждущих лезть куда не запрещено плакатом на стенде 2х2метра, а если запрещено , то проверить твердость запрета на личном опыте. Социум формирует личность
Ограждение есть? Предупреждающие знаки есть?
Откуда дети могут знать ,что это домик для уточек ?
Ну согласись, что существуют люди которые и по незнанию нарушают, твой сосед не аксиома человеческого поведения, он тупо отмазался, и иногда таблички помогают с ориентироваться по внутренним правилам места.
Допустим, что дети могли подумать, что это хулиганы выкинули деревянную постройку в канал, просто мне вот лично в голову не пришло бы, что это домик для водоплавающих птиц. Я не утверждаю, что они думают как я, но процент все таки существует, или опять же другие посетители парка увидев, что дети трогают, то что плавает "нельзя трогать" закидают их санными тряпками, что послужит отличным уроком
Посмотрите на фото , толпа народу , НИКТО ничего им не сказал, часть шуганулась увидев камеру. Домик этот вообще притащили с середины пруда (это ж надо было ещё постараться) в этот приток и тягали туда и сюда.
40 человек охраны? Ну деньги на них выделили, а куда они на самом деле пошли думаю и так ясно.
Нафиг эту вашу охрану. Надо сюда поставить будку и в нее вахтершу посадить. Точно никто не похулиганит :D
То есть в том что этот домик какие-то пьяные (скорее всего) ранее вытащили из пруда и бросили в канал и никто не перенес его на место - виноваты дети, которые играют в этом канале и залезли на брошенный подмост?
Логика пикабу бесподобна)
Если бы это были бы не дети, а взрослые, что-то изменилось бы от ситуации? Вандализм остаётся вандализмом. Не важно кто первый начал. Если бы дети играли фонарным столбом, который сломали пьяные взрослые до этого, или тягали бы скамейку и ломали бы на куски, только после начавших ее ломать взрослых..суть одна и таже
