Один ответ - потому.

Вслед http://pikabu.ru/story/_3340959

Каждый человек по-своему относится к жизни вообще и к своей в частности. У каждого свои цели в жизни. У каждого есть что-то дорогое, святое, что-то настолько личное и важное, ради чего стоит и умереть.

Зависит это все от многих факторов, в том числе от социального опыта человека, уровня его знаний, полученного воспитания и привитых морально-нравственных устоев.

В семье восьмилетний мальчик прыгает из окна, "потому что ему так сказали голоса в голове". Описанный случай для педагога (классного руководителя) - в первую очередь повод для двух сигналов: один родителям, второй - в органы опеки и попечительства. Почему педагог не сработал так, как должен был? Потому что посчитал это необязательным, ненужным.

"Не мое дело, у ребенка есть родители".

Может быть, педагог сработал и передал информацию в органы опеки? Они не сработали как полагается?

"Не мое дело, у ребенка есть родители".

А что родители-то? :) Они, судя по этой короткой истории, воспитывались в абсолютно таких же условиях бесконечного перекладывания ответственности с одной головы на другую, и тут уже не факт что с больной на здоровую. Да и не важно это.

И вот когда им сказали, что ребенок нездоров, они мысленно переложили ответственность с себя на учителя, посчитав, что "у него есть учитель, в школе научат/воспитают - а нам некогда/не нужно, ведь мы не видим в этом проблемы".

Люди за последний век утратили способность, желание нести ответственность за свои поступки. Трусость высшего порядка в своем худшем виде.

Хуже того, люди в массе своей перестали связывать цель своих действий, сами действия и наступающие последствия - как в анекдоте про "это не я, оно само".

Шестидесятилетний мужчина, который не шел к врачу с открытой гноящейся раной, тоже судя по рассказу не связал свое бездействие с грядущими последствиями. Учитывая возраст, впрочем, он мог и не рассчитывать дожить до того момента, когда ранка станет причинять больше чем просто неудобства.

Женщина с ребенком-гидроцефалом также не связывает свои действия со своей целью - сохранение жизни/непричинение боли сыну. Это уже от неграмотности, непонимания сути происходящего.

Женщина с дочкой, которая страдает от тяжелых последствий перенесенного энцефалита - сложная ситуация. Дозировка не понравилась? А почему она не понравилась? Может быть, в назначенной дозировке эти препараты объективно вредят ребенку больше, чем лечат? Почему автор исключает вероятность врачебной ошибки (кои не редкость, и частота случаев прямо пропорциональна расстоянию от Москвы)?

По поводу женщины сорока трех лет с ожогами большой части тела - тоже далеко не все ясно. Какой степени ожоги? Корочка? Болевой шок, и она бы не разговаривала уже ни с кем. Покраснение, волдыри, сход верхнего слоя кожи? Знакомая ей проблема (в меньших масштабах), так как при приготовлении пиши обжечься легче легкого, и с этой проблемой люди часто справляются в домашних условиях.

Каждый раз, сталкиваясь с пресловутой самоуверенностью врачей, их поистине детским упрощением всего и вся и комплексом Бога ("я сказал - значит так и надо, и пофиг что я половину лекций в академии проспал, половину пропустил, а на практике бухал сотоварищи в ближайшем к зданию общаги кусте") я задаюсь вопросом - а чем вы отличаетесь от тех, кого лечите?

Почему вы не связываете, например, цель своей деятельности - идеальной - со своими действиями?

Если ваша цель - излечение обратившегося человека, то прикладывайте больше усилий. Думайте, как человеку объяснить необходимость лечения и причем именно такого, которое ему поможет.

Если ваша цель - "работа на своем месте", то прекратите задаваться своими вопросами, а в таких случаях просто пожимайте плечами и работайте дальше. Не ваше дело, так ведь?

Если ваша цель - зарабатывание денег, то тут вариантов сразу два.

Первое - совершенствуйте свои навыки психологической обработки пациентов и используйте это для выкачивания из людей дензнаков с помощью наиболее дорогостоящих лекарств и процедур. Только забудьте о каком бы то ни было осуждении людей по части их порядочности или выполнения обязанностей. Не про вас это.

Второе - уходите из медицины, например, в преподавание. Платят в медвузах неплохо, и так как степень вашей порядочности не оставляет сомнений (идти за деньгами во врачи), то там вы будете в своей тарелке.

Ну и напоследок так... Если вы твердо знаете, что шли во врачи по призванию, для бескорыстной помощи нуждающимся людям - надевайте нимб и ведите себя соответственно.

Вы принимаете на себя роль святых, мучеников если угодно.
Вот и будьте ими.

Молча.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, но есть же явные неадекваты, таких полно. Люди, которые лечатся, прикладывая компрессы из урины. Из-за неграмотности людей бывают вот такие последствия. Да я даже примеры могу привести: мать моя женщина заставляла меня наступать на ногу, когда у меня было смещение на следующий день "мол, так быстрее пройдет"
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не спорю, что такие - технически неграмотные - люди есть. Я с этим полностью согласен. Моя мать, например, считает что Wi-Fi вреден для здоровья, а про увлечение бабушки журналом "ЗОЖ" я, пожалуй, много рассказывать не буду.

Я объясняю, что причина такого поведения - в неспособности логически связывать цели деятельности, действия и получаемые результаты.

И это характерно для большинства людей вообще, включая тех же самых врачей. Включая автора изначального поста.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Фактически вы называете людей конченными дебилами.
Я поясню, т.к. вы один из них, раз видите автора предыдущего поста и всех медиков ОБЯЗАННЫМИ вам помогать. Мы ничего не обязаны.
Такие как мы могут спокойно встать и уйти, а остальные умрут.
Каждый обязан саму себе.
Теперь о том, как вы назвали всех этих людей дебилами (1 степень олигофрении):
"в неспособности логически связывать цели деятельности, действия и получаемые результаты" - это как бы одна из вещей необходимых для ясного сознания. Это признак наличия интеллекта и умения им пользоваться.
Когда ребенок трогает горячее - он еще не знает связи. Но во второй раз он уже не трогает - он знает, что будет неприятно и следовательно уже способен логически связывать действия и получаемые результаты.
Ваша фраза опускает всех этих людей - ниже это уровня. По факту это идиоты (3 степень олигофрении).
И да, для таких есть опекуны, они инвалиды 1 группы, неспособные принимать решения, расписываться о своем согласии, осведомленности и прочая.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что за бред?

вы один из них, раз видите автора предыдущего поста и всех медиков ОБЯЗАННЫМИ вам помогать. Мы ничего не обязаны.

После этого - не читаю. Я нигде этого не утверждал.
Не умеете читать - вам мимо, спасибо.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку