раскрыть ветку (45)
И анализы еще им хорошие! И справку из дурки.
Это профдеформация у них. Я у таких кота пытался купить.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
Тем, что на мясо вам его не продадут. А если вы такое животное пустите на мясо, то ответите перед законом как за убийство любого домашнего животного.
раскрыть ветку (26)
Вот что мне мешает послать тебе фотки, приехать отдать деньги, получить кроля в руки и отрубить ему тут же башку?
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
При всем уважении к животным, домашние считаются имуществом. Да, есть статья за жестокое обращение с животными. Именно жестокое. За убийство домашнего - нет. Юридически рассматривается как порча имущества.
Я категорически против насилия над животными. Но Ваше хамство настоятельно просит ответа.
ещё комментарии
Ага, ну почитайте свежую версию. Удачи убить животное не жестоким образом. Спойлер - практически невозможно.
раскрыть ветку (9)
Странно. Почему больных несчастных животных тогда в клиниках усыплять законно, а эвтоназия человека запрещена?
Ещё раз повторю - люблю животных и против причинения им страданий. Но Вы меня своим хамством, неправотой и упертостью просто бесите.
раскрыть ветку (8)
Потому что тут нет состава преступления. Для того, чтобы это было законно нужно не иметь мотивов на причинение страданий, корыстных или хулиганских побуждений.
Поэтому усыплять больное животное, если ему нельзя помочь законно. Но усыплять здоровое животное или животное, которому помочь можно всё так же незаконно.
Вы задаете довольно наивные вопросы в стиле почему одно законно, а другое нет. Потому что есть общественный консенсус на данные вещи.
Поэтому усыплять больное животное, если ему нельзя помочь законно. Но усыплять здоровое животное или животное, которому помочь можно всё так же незаконно.
Вы задаете довольно наивные вопросы в стиле почему одно законно, а другое нет. Потому что есть общественный консенсус на данные вещи.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да, реже будете на выборы ходить, будет влиять ещё меньше.
Вам бы почитать про источники права. А то так и будете думать, что УК РФ нам бог послал.
Вам бы почитать про источники права. А то так и будете думать, что УК РФ нам бог послал.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вы переводите тему. Вас не должно волновать почему законы такие какие они есть. Ваша обязанность их соблюдать. Не нравится - идите в политику. По другому это не работает.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Раз пошла такая пьянка, то, пожалуй, надо бы провернуть эту схему. Заодно ты мне это всё в глаза сможешь сказать. Ну, по крайней мере попробовать.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Вы ее сами читали ?
Там и скотобойню можно притянуть к ней😂😂
Но не получится )))
Но вот если внимательно вчитаться
То если кто то купит вашего кролика для того что бы сожрать ничего ему не будет
Он такое же животное как и домашняя курица
раскрыть ветку (1)
Можно, есть ответ от Минюста. Если скотобойня нарушает ветеринарные правила, то это статья УК. Нарушить ветеринарные правила легче лёгкого. Вот думайте теперь.
Для физлиц ситуация ещё более неодназначная, ждём ответа от минюста.
Для физлиц ситуация ещё более неодназначная, ждём ответа от минюста.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Люди не хотят чтобы вырощенные их руками животные росли в плохих условиях. Обычно заводчики следят не только за внешним видом животных но и за психикой. И вы не получите неадекватного зверя под видом ручного животного
Питомник имеет право выставлять свои условия продажи. Например, питомник абиссинских котов имеет право раз в определённый период времени интересоваться у хозяина жизнью питомца и запрашивать фотоотчёт.
А ты тоже кроликов жрёшь?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
О-о-о, возьмите на Флибусте книгу "Крысявки" и почитайте :) и книга отличная, и описание общения с суровыми заводчиками изумительные.
раскрыть ветку (7)
Гыг... ясно все. Гугл поиск 15 секунд, AI -пара минут. Не смешно самим? А главное, с какого хера? Машину продаете, спрашиваете про гараж?
ещё комментарии
Как показывает практика такой подход хорошо отсеивает неадекватных покупателей.
Мне в принципе плевать, что будет с машиной после продажи. С животными другая ситуация. Любому человеку, который ответственно подходит к разведению не может быть плевать что случается с его животными.
Мне в принципе плевать, что будет с машиной после продажи. С животными другая ситуация. Любому человеку, который ответственно подходит к разведению не может быть плевать что случается с его животными.
раскрыть ветку (5)
Интересно, почему тебя заминусили. Продавать декоративных кроликов в качестве еды какому-нибудь сумасшедшему - действительно дикость, разве нет? Лучше подскажите человеку более эффективный способ фильтрации, если знаете.
раскрыть ветку (4)
Я подскажу - если уже ты продаешь кроликов/машину/оружие, не твое дело куда оно попадет.
На оружие, конечно, нужна лицензия, и такие вещи должны регулироваться государством.
раскрыть ветку (3)
Я вам тоже подскажу, если вы покупаете кролика и считаете, что это не дело продавца, что вы будете с ним делать, то вы нахер идёте и ничего не покупаете.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии