О нарративах. 29.10.2026⁠⁠

Сегодняшний пост носит полемический характер. Споры в Сети были всегда - на разные темы. Однако сейчас, что удивительно, большинство споров сводится к некоторому "стандартному набору".

Носят эти споры вполне конкретный характер, и этот характер в большинстве постов и комментариев - обвинительный. То есть от дискуссии авторы подобных текстов переходят к безапелляционным обвинениям и навешиванию ярлыков на оппонентов.
Это позволяет предположить, что, по меньшей мере, часть подобных постов и комментариев не являются обсуждением, а представляют собой трансляцию нарративов - т.е. мнений, не сформированных авторами текстов самостоятельно, а привнесённых извне.

Пост авторский, и не имеет отсылок к конкретным статьям, постам и / или событиям. Примеры для каждого из нарративов очевидны, и имеются в открытом доступе. В том числе и на Пикабу. Ссылок на примеры не привожу сознательно. А то вдруг ещё обидится кто... (с).

Рассмотрим некоторый список, составленный на впечатлении от длительного чтения различных сетевых ресурсов, а также комментариев к новостям в некоторых периодических изданиях:
1. "Война полов": мужчины против женщин, борьба за права и "традиционные роли" взаимные обвинения в потребительстве и невнимании к партнёру;
2. "Регионы против Москвы": "Москва высасывает ресурсы", "Хватит кормить Москву", "Москвичи скупили регион и уничтожили (вписать желаемое)";
3. "Атеисты против верующих": наука против религии, «"чувства верующих" против свободы критики и свободы слова;
4. "Защитники животных против людей": бродячие собаки, догхантеры, собачники против родителей;
5. "Коренные против приезжих": мигранты, "понаехи", рынок труда и преступность;
6. "Бедные против богатых": олигархи, "сырьевая элита", социальная несправедливость, "жирные морды";
7. "Молодые против старых": пенсионеры как балласт, молодёжь как неблагодарная;
8. "Русские против нерусских": титульная нация против диаспор, бытовой национализм;
9. "Традиционалисты против ЛГБТК+": духовные скрепы против прав человека;
10. "Патриоты против либералов": "пятая колонна" против "ватников", взаимные обвинения в предательстве;
11. "Люди против полиции / бюрократии / системы": "система против человека", недоверие к институтам;
12. "Сторонники краха российской экономики против свидетелей её устойчивого состояния": свидетели "переклейки шильдиков" против адептов внутреннего производства.

Список можно значительно расширить, однако для понимания процесса и этих двенадцати пунктов достаточно.

Почему эта тема вызвала у меня интерес?
Отвечаю. Потому, что в какой-то момент резко изменилась тональность подобных постов.
1. Сперва это были описания ситуаций, с допустимым уровнем эмоций, и (зачастую) с предложением вариантов решения проблем.
2. Потом "тематические" посты превратились в отчаянные "крики душ", т.е. в чистую эмоцию.
3. В результате - чистая эмоция сопроводилась обвинением в адрес вполне конкретной социальной группы, а тексты стали составляться так, чтобы вызвать к этой социальной группе ненависть. Именно - ненависть, да такую, чтобы "кушать не могу" (с).

Выводы? Делайте сами пожалуйста.
Но как-то слабо верится, что наше общество разделилось на социальные группы, каждая из которых готова броситься на оппонентов по призыву "Ату!". Вне Сети такого накала страстей нет.

P.S. Мне иногда пишут, что я совсем забросил посты на экономические и авиационные темы. Это правда.
1. По авиационной теме я пообещал одному их Уважаемых Читателей, который от лица всех остальных попросил меня на эту тему не писать во всех случаях, кроме случаев получения каким-либо летательным аппаратом сертификата типа, и случаев передачи готовых самолётов авиакомпаниям. Обещание исполняю.
2. По экономике писать практически нечего. Экономика, с учётом сложившихся условий, в порядке. Инфляция в пределах моего прогноза (до 7%), дефицит бюджета высокий, но имеет тенденцию к сокращению, цены на нефть и газ - подарок судьбы, индекс ММВБ оттолкнулся от дна и вяло растёт. О рубле и говорить нечего - уже два года это одна из самых стабильных валют в мире.

С Вами - AlexRadio. На связи!