О «бесплатных» квартирах в СССР

1. В государстве не бывает ничего бесплатного.


Начнём с того, что ничего "бесплатного" в государстве нет, а те, кто рассуждает о каких-то там "бесплатных" квартирах в СССР — попросту не понимают, как функционирует экономика. Бюджет страны (любой — хоть советской, хоть турецкой) формируется из внутреннего валового продукта — то есть, всех средств, которые страна заработала за тот или иной период, продав определенное количество товаров либо услуг. Средства из бюджета распределяются на различные расходы государства — на армию, на медицину, на образование и так далее, плюс откладываются в резервные фонды и переводятся в различные активы.

Строительство жилья — точно такая же расходная статья как и другие — средства для неё брались из общего бюджета. Что такое жилой дом? Это десятки тонн бетона, арматуры, кирпича, "столярки", стекла и металла — всё это кто-то производит и все эти ресурсы имеют свою стоимость. Над домом трудятся архитекторы, инженеры-проектировщики, а также бригады строителей и отделочников — все эти люди получают зарплату, и всё вместе, включая логистику стройматериалов и другие сопутствующие расходы, и составляет в итоге стоимость жилого дома.

Советский панельный жилой дом на несколько подъездов обходился бюджету примерно в миллион рублей. Правильно говорить именно не "государство давало миллион", а "обходился бюджету" — потому что никаких своих денег у государства нет — оно лишь распределяет средства из "общего котла" бюджета, который сформировали своим трудом все граждане страны.


2. Одна «бесплатная» квартира по цене пяти платных.


Теперь давайте разберемся, откуда конкретно образовывались средства на строительство "бесплатных" квартир. То, что они не падали с неба и не прилетали с Марса, мы уже разобрались — теперь давайте посмотрим конкретнее. К примеру, есть рабочий Иван Федорович, который работает на заводе слесарем. Свою продукцию завод продаёт за границу и получает прибыль, из которой выплачивается зарплата. Из этой зарплаты у Ивана Федоровича высчитывается налог, который формирует бюджет государства и из которого в итоге берутся средства на "бесплатную" медицину, "бесплатное" образование и "бесплатные" квартиры.

В принципе, подобная система работает во всех странах — но есть один важный нюанс. В СССР никто не говорил гражданам, какую сумму налогов они платят и на что конкретно тратятся эти средства. Вместо этого была создана какая-то искривленная система, при которой гражданам объявлялось, что это не государство должно отчитываться перед гражданами за свои расходы, а наоборот — простые граждане ещё и "по жизни должны" государству за все "бесплатные" услуги, которое государство им оказывает.

Если перевести это в цифры, то окажется, что Иван Федорович мог бы получать на своём заводе 600 рублей вместо 200 и самостоятельно распоряжаться остальными 400 рублями — вкладывая их в ипотеку, приобретая медицинские услуги или как-то иначе расходуя их по своему усмотрению. Мне встречались подсчеты, авторы которых доказывали, что за свою трудовую жизнь средний советский гражданин выплачивал таким скрытым "квартирным налогом" примерно пятикратную стоимость "бесплатной" квартиры.


3. Суть советской системы.


Ну хорошо, скажете вы, а для чего всё это было нужно СССР? Почему не внедрить систему, как в развитых странах — чтобы граждане видели, сколько налогов они платят и на что идут эти налоги? Всё дело в том, что советская система смотрела на своих граждан не как на самостоятельных личностей, достойных счастья здесь и сейчас, а как на ресурс — который можно расходовать во имя каких-то будущих "великих целей", названия которых теперь никто и не вспомнит.

Если смотреть на советскую систему с этой точки зрения, то всё становится на свои места, и очень легко увидеть и понять её внутреннюю логику. С системой "скрытых налогов" государство всё так же получает от граждан отчисления, но при этом максимально контролирует их и держит в узде, подкармливая с руки "бесплатными" квартирами — мол, видите, какое у нас государство хорошее, цените его и любите, и ни о чем ни спрашивайте.

В этом была суть советской системы — гражданин в ней должен был оставаться в постоянно униженном и просящем положении, получая и так уже трижды заработанные блага якобы "даром, по великой милости Компартии". Такая система закрытого государственного распределения часто порождала всевозможные конфликты и сложные жизненные ситуации — люди были вынуждены десятилетиями жить в коммуналке, ожидая переселение в "бесплатную" квартиру — иногда годами расхаживая по инстанциям и воюя по мере сил с чиновниками.



4. Советское жилье не принадлежало владельцам.


Ещё один важный аспект, о котором забывают все рассказчики о "бесплатном советском жилье" — в СССР квартиры по сути не принадлежали своим владельцам. Давайте пойдём от противного — что представляла бы из себя реальная бесплатная квартира? Скажем, за какие-то услуги какая-то организация (например, частная фирма) награждает вас квартирой — это значит, что вы оказали общему делу услуги, эквивалентные стоимости данного жилья. Вы можете эту квартиру обменять, заложить, передать по наследству, а также продать — получив на руки денежный эквивалент вашего вклада в дело. Вот это можно было бы назвать "полученной бесплатно квартирой".

В СССР всё было иначе — "ваша" квартира не принадлежала вам, по сути вас туда лишь "пустили пожить" на длительное время, и точно так же могли бы выселить — если, к примеру, вы захотите сменить место работы, часто это влекло санкции в виде отнятия "ведомственных" квартир. Вы не могли продать эту квартиру, и если вы к примеру уезжали из СССР — фактически вы не могли забрать с собой денежный либо какой-то иной ценностный эквивалент стоимости своего жилья. По сути, вы просто его лишались, как лишались и всех вычтенных у вас в виде налогов денег.

Приватизация жилья стала возможна только после распада СССР — до этого все граждане жили в своих квартирах по сути "на птичьих правах", не имея права ничего с ними сделать.



Источник: https://maxim-nm.livejournal.com/391331.html

2
Автор поста оценил этот комментарий

Половина рухнула только

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это СНГ что ли? Да ну.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп, вы ж выше постом писали "доживали в общагах". А теперь "всю жизнь проработавши". Разница есть все таки?

Ну и деды получили трешки где-то в 35-40 лет, после рождения 2го ребенка. 40 лет это далеко не старость, как мне кажется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я до сих пор не могу понять этой системы, и толком никто не может объяснить,почему с виду два одинаковых человека живут в разных условиях.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Да, да Отсталая советская экономика ни на что не была способна, кроме как обкрадывать своих граждан, неэфективная и глупая. Вторая в мире правда, а если еще с учетом стартовых позиций и страшнейших разрушений и потерь времен ВОВ... но кукарекайте дальше господа, а лучше изучите такой предмет как формальная логика, может чего в жизни поменяется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Крупнейшую экономику не подкосило бы падение цен на нефть в восьмидесятых.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Читать не буду потому, что ты хочешь обосрать страну, которой больше нет, наше прошлое, наш бывший дом, ту страну, в которой хорошо жилось значительному большему проценту населения, чем сейчас.

Зачем тебе это нужно? Что не даёт покоя?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а дом то куда делся? Вон он, на месте. Россия называется. Была, есть и будет.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у меня оба деда были простыми работягами, а трешки получили. Не в Москве или СПб, а в уральском областном центре, но получили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, всю жизнь прооаботавши.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Но тебя ща совкодроч заминусует

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это да. Удивительно, откуда его столько на этом сайте?

29
Автор поста оценил этот комментарий

Толи дело при капитализме, ух как щас простой работяга с завода распоряжается своей зарплатой, прям по 5 квартир за жизнь покупает. Не то, что в вашем Союзе, где всего одну давали! Сарказм если что.

Автор, на кого рассчитан пост? Все прекрасно видят, как при капитализме простой рабочий может распорядится своей зарплатой. А "вложиться в ипотеку" вообще шедевр. Вложится в кредит, шикарная фраза.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Простые работяги доживали и доживают свой век в общагах.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества