4283

Ну и кто оспорит?

Ну и кто оспорит?
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что случилось?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
печально - это когда у атеиста во дворе строят церковь, не спрося его мнения. и когда в выходные она начинает звонить в 9 утра
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а переговорить с администрацией? мои вот угомонились, правда я стал типо показательным мусульманином и каждый вечер разделывал баранину и пел намас.
Автор поста оценил этот комментарий
Пластиковые окна в помощь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Подкинешь деньжат?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Напиши прямо, что если бы не зассал, то пошел бы церкви жечь. А то находите своей трусости какие-то тупые отмазы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator он охуел
Автор поста оценил этот комментарий
Я читал различные Священные Писания. Коран, Веды, Библию. Я связал их, так как все это единое учение об одном Боге, написанное разными языками. Все они сходятся к той мысли, которую я описал прежде.
Прочти ради интереса, скажем, Библию. Полностью. А если позволяет время - ещё и Коран.
Христианство - куда более глубокое верование, чем ты считаешь. Не в первый раз уже вижу верующего, который не знает во что верит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты же веришь что Оптимус Прайм может снести небоскрёб, хотя всего лишь посмотрел фильмы. У них так же.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Начну с твоего второго вопроса - я православный христианин. Прилагательное важно, потому что учения в разных ветвях христианства может очень сильно отличаться.
Теперь к первому вопросу.К Православию то, что ты написал, не имеет отношения точно. Больше на какое-то сектантство смахивает. Я если бы так воспринимал христианство - то тоже бы атеистом стал ))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если бы я вообще воспринимал христианство то наверно уже пошёл бы церкви жечь
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитайте как-нибудь про "Церковь Сатаны". Занимательное чтиво.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Софистика посредственная. Первая часть норм, а остальные тупой окультизм
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, добро делать - нудно. Зло куда веселее.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всем зла
Автор поста оценил этот комментарий
Напиши прямо, что если бы не зассал, то пошел бы церкви жечь. А то находите своей трусости какие-то тупые отмазы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А ну тогда почитайте про пастафарианство. Я не говорю, что что-либо написанное человеком должно быть принято как правило. Просто люди пишут и часто очень интересно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пастфарианство это веселуха и тефтельки
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
если у Гитлера была жалкая жизнь, то боюсь представить, как можно описать мою или твою, например
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ты унылое говно.
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, у меня к тебе пару вопросов:
1. Тебе не надоело который раз разжигать срачь на тему религии?
2. Ты задал вопрос: "Ну и кто оспорит?", а ты сам можешь подтвердить данное высказывание, или только цитатками можешь разбрасываться?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И заметьте. Ни слова о том, есть Бог или нет, а лишь о том, что нудно делать добро безвозмездно.... То есть даром (с)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
зла тебе
Автор поста оценил этот комментарий
Может она в движках разбирается лучше я. Может в чём-то ещё.
Просто родители мои хоть и верующие, но дали мне возможность объективно смотреть на религии. Ей может такую возможность просто не дали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да и человек она скорее всего хороший. Просто с промытыми мозгами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отвечай ска
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде чем мы продолжим минусовать комментарии друг друга, прочтите мой комментарий еще раз. Мне интересны мысли человека, который логическим путем пришел к заключению, что Бога нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я имел общие нападки всех верующих и их категорическое хамство в ведении спора.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
1. Если тебе будет легче понять, им легче воспринимать смерть.
Если точнее, жизнь и смерть, факт отсутствие смысла жизни и факт смерти. Жить им не проще: те же налоги и те же жизненные проблемы.
2. Ты опять нихрена не понял. Люди, которые безболезненно приняли атеизм - сильные. Да.
"Упрямыми ишаками" я назвал тех, которые поняли атеизм и его правоту, но отказываются признать это. Просто из упрямства и слабости.
Другое дело - когда человек уверен в истинности своих верований и не принимает атеизм просто потому, что действительно имеет против него веские доводы. Они твердо стоят на своём, но упрямыми ишаками их не назвать. Отойди от прототипа "черное-белое".
3. Нет, не говорил. Мы отличаемся лишь тем, что по-разному глядим на мир и воспринимаем его.
4. Так вот надо было писать комментарий к посту, а не к моему комментарию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ошибочные суждения всегда проще
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, вы переиначиваете мои слова. Во-вторых, что это за правила такие вы создали? Теперь мне нельзя задавать вопросы? Тем более я никого не принуждал к ответу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и не гордитесь его отсутствием. И правила были установлены ещё в греческой книжке правил хорошего тона.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Можно задать один вопрос? Раз уж вы дошли до атеизма логическим путем и можете нормально объяснить отсутсвие Бога. Что было раньше Большого Взрыва и почему он произошел? (Я не пытаюсь вам нагрубить или оскорбить)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что блять в полемике каждый доказывает истинность своего утверждения, а не ошибочность другого. Вы сказали "бог есть" докажите ёптиль. Оппонент не обязан доказывать его несуществование.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а вы не указывайте мне и не навязывайте своё мнение, пожалуйста, тем более суть вашего смысла жизни вы так и не сказали. В любом случае, я не собираюсь спорить и доказывать что-то
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы блять уже ебанули хуйню что мол у нас смысла жизни нету. Так что уебитесь ап стену от своей дерзости.
Автор поста оценил этот комментарий
а может это не сильные люди, а больше смелые? потому что мне бы не хватило смелости точно быть уверенным в том, что в конце концов ты просто превратишься в прах. И всё, что ты делаешь не имеет абсолютно никакого смысла, все человеческие отношения, добро, это всё совсем ничего не значит и мы как жучки, котики и собачки просто тупо плодимся, ища смысл там, где его нет.
Я верующая просто потому, что я хочу верить в то, что это всё не зря, что так не должно быть.

Прочитала ваши мысли и не удержалась от комментария, уж очень они похожи на мои
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет смысла? Смысл жизни в жизни. А смысл жизни верующих это раболепство перед выдуманной сволочью. Размышляйте.
показать ответы