НОВОЕ ПРОБИТИЕ ДНА⁠⁠

*Визги про постановки "Мосфильма"*

Любой каприз, так сказать.

А теперь быстренько по пунктам, чтобы не затягивать эту комедию:

1. Скажу лаконично: радикальные политические взгляды ста, тысячи, десяти тысяч, ста тысяч, пятисот тысяч, сколько бы там этих свидомых членов УПА не было, не разделяются всем населением Украины (по разным оценкам около 37-40 млн. человек, что явно больше, чем даже 500 тысяч, хотя я сомневаюсь, что этих радикалов столько наберется).

Видео Шария, что является его субъективным мнением и по сути оперированием "фактами" на основе догадок и вымыслов, пруфом не считаю. Могу записать видео, в котором скажу, что это русские начали Первую мировую войну, приведу какие-то нелепые аргументы и доводы с фрагментами каких-нибудь съемок определенных событий. Кто воспримет это всерьез? Только дебилы. Надеюсь, тут понятно.

Выходит, твой ор о том, что украинцы нацисты, так и остается твоим мнением и мнением тебе подобных товарищей, а пруфов к данному "факту" ты предоставить не смог. Уверен, у вас в роисии тоже есть контингент людей, придерживающихся радикальных нацистских взглядов, они есть в любой стране, и что же теперь, по их каким-то акциям и по отдельным представителям этого стада судить весь народ в целом? Такая логика свойственна дурачкам, мне кажется.

2. Дядька с денюжками купил себе кресло, сидит в нем уютно и косит бабки. Может позволить себе сказать все, что угодно. Свобода слова, видите ли. Однако даже при таком раскладе он говорит не "будем вешать", что подразумевает намерения совершить действие, а "надо вешать", что подразумевает его мнение о том, как можно действовать в этой ситуации. 

Разницу между намерениями и мнением, взглядом, если тебе так будет удобнее, ты, надеюсь, понимаешь?

Хочешь, чтобы его привлекли к ответственности за разжигание межнациональной розни или еще чего-нибудь подобного? Добивайся. Людям адекватным на него абсолютно похуй и на то, что он говорит у себя в фб. Я так вообще ни сном, ни духом не знал, кто он такой, пока ты не упомянул его.

По поводу Одессы: не вижу доказательств, что это, как ты говоришь, украинцы избивают упавших людей. Ты говоришь, что это украинцы, Тарас из Львова скажет, что это Путин, Лавров и Соловьёв. Чем ты докажешь свою правоту? Ничем. Как и Тарас не докажет, что это делали вышеупомянутые люди. 

Факт избиения есть, да. Но украинцы ли это — не видно. И непредвзятый человек ни за что в жизни не скажет тебе, украинцы там, русские, татары или америкосы, если ты ему просто скинешь ссылку на это видео. 

Итого имеем: "будем вешать" как подмену понятий вместо "надо вешать", что вещи абсолютно разные, и видео избиения неустановленными лицами падающих с окон людей.

На пруф, мягко говоря, тянет слабо. Радикальные взгляды Филатова ты доказал, при этом сильно их преувеличил. А ведь кому, как не ватнику знать, что у политиков намерения, обещания и мнение, взгляды находятся в абсолютно разных плоскостях? Подводишь собратьев.

3. "Мой президент" говорит лишь, что террористы из ДНР и ЛНР не смогут обеспечить нормальное функционирование соц. сферы и инфраструктуры. Если ты в обычном ультрапатриотическом спиче Петьки видишь угрозы "загнать детей в подвалы", то это не значит, что так оно есть на самом деле. Мысли трезво и умей анализировать, а не думать жопой и повторять за тетьками и дядьками из телека, тогда перестанут мерещиться заговоры, угрозы и прочее.

На видео я не вижу, что это "мой президент" обстреливает Донецк. Мне кажется, даже экспертиза вряд ли сможет только по этому видео сказать, откуда ведутся обстрелы и кто стреляет. Ты говоришь, что это делает Петя, наш уже постоянный гость из Львова по имени Тарас (выдуманный персонаж, если че, это я так пытаюсь разнообразить текст, чтобы твой ватный мозг немного отдохнул от моей сухой логики) скажет, что это делает Володя Путин, а помогает ему уже упомянутый выше мсье Лавров, а господин Соловьев это все на камеру снимает. Кто из вас прав? Да никто. В таких делах нужно заключение независимых экспертов, чтобы расставить все точки над "i" и понять, кто и откуда стреляет. 

Видео же, как я сказал выше, человеку непредвзятому не даст понять, украинцы это обстреливают или не украинцы, а значит объективных доказательств в нем не содержится. Следовательно, снова не пруф.

Наслаждаться, говоришь? Чем? Ты разочаровал меня. Я думал, ватники более изворотливы и имеют на руках больше "фактов". Оказалось, что кроме догадок, у них нет ничего. Хотя я не осмелюсь судить по тебе всех твоих собратьев, исключения есть везде.

Я не держу теги "политика", "Украина" и прочие к ним близкие в игноре только чтобы заходить иногда в такие вбросо-посты и вдоволь насмеяться с того, как такие, как ты, пыжатся перед друг другом в попытке сказануть что-нибудь остроумное, ну и с того, как адекватные люди (независимо от национальности и гражданства) в попытках привить вам хоть какое-то стремление мыслить трезво, рационально и уметь анализировать на основе твердых доказанных фактов, а не уток с ".ru" и ".ua "-помоек на политическую тематику, ну и конечно же "правды" из ящика от господина Соловьёва, а вы в ответ этим людям пытаетесь впарить свои "факты", которые на 100% состоят из собственных догадок, убеждений и сформировавшихся из-за жесткой пропаганды стереотипов. И нет, я не имею ввиду себя, когда говорю о адекватных людях. Меня уже нельзя назвать адекватным только потому, что я сразу не кинул тебя в игнор и попытался тебе показать, насколько зашорено ты мыслишь. Но тебе, похоже, так удобно. Наслаждайся, раз уж на то пошло.

У меня все еще остаются большие надежды на то, что ты и тебе подобные — это такие же представители меньшинства, как и те идиоты из УПА, о которых ты скидывал ссылки на видео, и что большинство русских не такие отбитые деграданты и умеют мыслить трезво, умеют отличать факты от выдумки, и понимают, что лежит в основе политики (бабло там лежит, если что, а то еще сломаешься в попытках догадаться) и просто пытаются от нее абстрагироваться.

P.S. К сожалению для тебя, мои соседи не отбитые дауны и им абсолютно так же, как и мне, плевать на Бандеру, бандеровцев, СС Галичину и кто из них больше украинцы. История у нас преврана по-своему, у вас по-своему, попытки разобраться в этом -- лишние, и никакой пользы с этого извлечь нельзя. 

Не знаю, к чему это было сказано, хотя, возможно, культурный феномен, возможно, в России принято с соседями обсасывать какие-то спорные исторические моменты, но у нас такого не наблюдается. Людям здесь лишь бы перетерпеть и пережить то время, пока Петька наворует вдоволь и уйдет на пенсию, им некогда заниматься ерундой и выяснять, кто из даунов 70 лет назад считался бОльшим патриотом и почему.