Ночного Подмосковья вам в ленту⁠⁠

А што штативом послужило?

Южное бутово?.. Хотя пруд вроде не похож.

А вот тут кстати большая часть проблем яблока снимается. Понятное дело, что композиции тут тоже не особо есть, но нет явного замыливания и без засветов в отсутствие ярких источников света.
Возможно что-то интересное может получиться в местах без светового загрязнения, можно очень неплохие пейзажи с видимым Млечным путём сотворить, если постараться =)

А так, удачи в начинаниях, на айфонах хорошая техника стоит, только нужно понимать, где у нее ограничения, а где она хорошо себя раскрывает.

P.S. Вот например у Вас в постах закат питерский и питерский же таймлапс -- достаточно удачные примеры того, с чем яблоко справилось классно.

Ну не, я тут бочку буду гнать на софт, потому что огромное количество потенциальных низкоосвещенных кадров включают в себя яркие элементы. Луна, ночное звездное небо, городские огни, мероприятия под крышей разные -- если телефон не может клеить кадры с разной экспозицией и избегать засвета в таких условиях, то и не надо его продавать как телефон "с ночной съемкой"

И самое главное, это не такой сложный процессинг, ничем кардинально не отличающийся от условного HDR, понапиханного в каждую трубку дороже ста долларов.

Но конкретно с фотографией ОП, ключевая проблема даже не с засветом Луны, а со спорностью композиции. Потенциально неплохо вписывается в эстетику ебеней (тут и бухарики на пирсе, и человейники, и все такое), но по атмосфере не дотягивает. А в категорию "krasivo sho pizdets" не проходит как раз в силу того, ну нет тут ничего одухотворенного особенно-с.

Ну и да, алгоритмы денойза очень сильно мылят картинку, тут как раз немножко зерна/шума бы помогало.

В общем, паки и паки молю, коли снимаете ночью с телефона, включайте про-мод, рубите нейросети, руками гораздо лучше можно картинку допилить

P.S. Я конечно тот еще Шерлок, но есть подозрение, что тут имеет место цифровой зум или камера не выставлена на максимальное разрешение, что тоже дело небогоугодное.

Ну не, я тут бочку буду гнать на софт, потому что огромное количество потенциальных низкоосвещенных кадров включают в себя яркие элементы. Луна, ночное звездное небо, городские огни, мероприятия под крышей разные -- если телефон не может клеить кадры с разной экспозицией и избегать засвета в таких условиях, то и не надо его продавать как телефон "с ночной съемкой"

И самое главное, это не такой сложный процессинг, ничем кардинально не отличающийся от условного HDR, понапиханного в каждую трубку дороже ста долларов.

Но конкретно с фотографией ОП, ключевая проблема даже не с засветом Луны, а со спорностью композиции. Потенциально неплохо вписывается в эстетику ебеней (тут и бухарики на пирсе, и человейники, и все такое), но по атмосфере не дотягивает. А в категорию "krasivo sho pizdets" не проходит как раз в силу того, ну нет тут ничего одухотворенного особенно-с.

Ну и да, алгоритмы денойза очень сильно мылят картинку, тут как раз немножко зерна/шума бы помогало.

В общем, паки и паки молю, коли снимаете ночью с телефона, включайте про-мод, рубите нейросети, руками гораздо лучше можно картинку допилить

P.S. Я конечно тот еще Шерлок, но есть подозрение, что тут имеет место цифровой зум или камера не выставлена на максимальное разрешение, что тоже дело небогоугодное.

клуб любителей выдержанного