Нейросети никогда никого не заменят⁠⁠2

почему не будут - эти люди по сути ИП, продают продукт сейчас - будут продавать и потом, в чём принципиальная разница?

//все работы Миядзаки// - все прошлые, то есть это вечный бег Ахиллеса за черепахой, которая уже ушла вперёд, и неизвестно куда свернёт в следующую секунду.

//тенденции развития// - это копиум оголтелого сциентизма, научного оптимизма и материализма - якобы можно каталогизировать и предсказывать связанное с творчеством, индивидуальным поведением, мышлением, культурой и т.д. Нет, невозможно, это не разбор механизма или биологического объекта по кирпичикам.

//И она вполне себе сделает аниме, которое ни один зритель не отличит от работы Миядзаки// - это не будет работа Миядзаки, это не будет ничья работа вообще. Если сегодня с помощью нейронки закончить "Джоджолендс" за Араки - а потом выкатить этот нейро-фанфик и вместе с ним работу самого Араки - и спросить у публики, что она купит, при условии, что купить можно только что-то одно, и после выбора доступ к другому будет утрачен навсегда - практически все, кроме горстки сумасшедших, выберут работу Араки. Потому что работа Араки интересна именно из-за того, что это работа Араки.

Зритель, может быть, не отличит работу Миядзаки от нейронки - но если заранее сообщить об авторстве, при выборе, зритель выберет работу Миядзаки, потому что работа Миядзаки ценна потому, что её автор - Миядзаки. Соприкасаясь с его работой - мы соприкасаемся с его личностью, сознанием, настроением, мировоззрением, индивидуальностью.

//Заменить - создавать контент, который по своим свойствам не будет уступать оригиналу или превосходить его. Уверен что да.// - интересно, как же можно заменить ещё не созданный контент и подделать индивидуальность и личность человека-творца или оригинального мыслителя - если он не является постоянной законченной формой и постоянно развивается и меняется, а опыт жизни и впечатлений у каждого человека тоже индивидуальный?

Я не говорю про копирование квадрата Малевича - я ставлю вопрос о том, что до создания квадрата может ли какая-то нейронка предсказать квадрат? Ни нейронка, ни другой человек-художник не могут предсказать следующую работу Малевича - даже он сам не может - а потому каждая его работа будет оригинальным индивидуальным продуктом.

Вот, к примеру, нейронки переделывают картинки или видео в стиль "Студии Гибли". Может ли нейронка написать сценарий и снять новый мультфильм Миядзаки?

Не может. Только Миядзаки может - потому что только Миядзаки имеет опыт бытия Миядзаки. Мы не знаем, что у него в голове - мы получаем "шедевры" авторских творцов постфактум, и не можем заранее предсказать их.

Таким образом, если каждый авторский творец или продуктивный мыслитель индивидуален - то именно в этом качестве он и незаменим.

Соревноваться индивидуальному автору с нейронкой - всё равно, что соревноваться с другими людьми-творцами. Соревнования никогда не существовало между творцами - они есть в конкурсах, они есть на работе, где состоят в штате и выполняют заказ начальства - но соревнований нет среди авторских творцов с разными стилями.

Как бы хорошо ни рисовал Люй Хунь-чен -художнику Фань Сян-гуну на это наплевать, потому что у него свой стиль и своя сфера тем, образов, интересов. И зритель одновременно может наслаждаться и работой первого, и работой второго - и между ними нет никакой реальной конкуренции.

А я не сравниваю, я говорю, что один не может "заменить" другого в творчестве и креативном мышлении (философии) - будь то человек, или нейросеть, или полноценный ИИ. Каждый индивидуальный авторский творец - незаменимая и непредсказуемая индивидуальность.

Каким образом Стругацие могли бы заменить Лема? Это невозможно, они не Лем, они не знают, что напишет Лем в следующей своей книге. Нейросеть тоже не может никого заменить.

Пример про черепаху приведён правильно и осознанно - потому что данную игрушку софистики бьёт только физическое понятие "ускорения". Но в нашем случае не существует ускорения - потому что для забега необходимо чтобы все бегуны бежали по заранее известному треку-маршруту.

Индивидуальные авторы или философы-мыслители не движутся по какому-то заранее известному маршруту, и не выполняют чей-то заказ - ни конкретно, ни глобально (получая запрос от какого-то "общества") - поэтому их путь непредсказуем, даже ими самими, и поэтому гонка с ними невозможна.

Судьба наёмных исполнителей заказов меня не особо интересует, я говорю про авторское творчество или авторское философствование - этих людей никто никогда не заменит.