раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
Это лишь подтверждает тезис Сталина про
Без теории нам смерть.
Проблема не в том что коммунизм плохой, проблема в том что после смерти Сталина к власти пришли люди для которых коммунизм был синонимом потреблядства и 200 сотов колбасы и это они начали притвлрять в жизнь попутно пытаясь скрестить ужа с ежом в экономике, а уж после прихода к власти меченного и его дружка Яковлева на народ было вылито столько лжи про историю родной страны что нет ничего удивительного в том что люди были морально сломаны твердили разного рода говнарям типа игореши талькова, Говорухина и прочих проституток.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Не, в этом плане, Китайцы - красавцы конечно. Никуда не спешат. Так древнейшая цивилизация, вроде как. Знают, что любые исторические события - большая кровищща =)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Я про то что особо "громких" заявлений от них не слышал. СССР на их месте в кучу конфликтов влез, соответственно, получил и нато и вот это всё.
ещё комментарий
да...застой и нехватка кадров, которые должны были развивать идеи и претворять их в жизнь(
а я не говорил, что коммунизм плохой. Каким бы он не было - ему альтернативы все равно нет.
Я говорю, что в России коммунистам не простят то, что они сдали страну без боя в 1991 году.
раскрыть ветку (2)
Ну да ,а Николаю II Вы никогда не простите то ,что он без боя сдал страну "февралистам ", а им Вы никогда не простите то ,что они без боя сдали страну большевикам .
раскрыть ветку (1)
Николай 2 - с исторической точки зрения трагедия. Февралисты - это тоже огромная трагедия. Причем это подтвердят как монархисты - современники, так и революционеры.
Вопрос даже не в идеологии.
Большевики же Россию спасли, в прямом смысле слова, причем даже такие непримиримые враги как Белые эмигранты это напрямую подтверждают.
Так для понимания, огромное количество царских военных, перешедших на сторону Красных очередной раз подтверждают этот тезис, многие царские офицеры, кстати, так и не поддержали коммунистические идеи, однако сделали выбор в пользу сохранения государства.
А кто реально там был коммунист настоящий? Горбачев? Так это предатель обыкновенный...
раскрыть ветку (1)
Почему предатель?
Типичный член переродившейся партийной бюрократии. Там вся партия такая была, и что в 91м, что в 93м, что в 96-7м боролись не коммунисты с предателями, а политические ветки двух вполне себе капиталистических кланов
