Я тут задумался, чем любой западный миллиардер концептуально отличается от условного российского «олигарха». Задумался и кроме внешности и рекламной обёртки не могу понять в чём всё таки разница.
Почему они считают, что условный Российский «олигарх» - плохо, а условный Американский миллиардер - гордость и пример.
Подскажите если знаете ответ и можете его сформулировать в комментариях.
Потому что наши обворовали народ недавно, а у них - давно.
Потому что те вкладываю в свою страну (а больше некуда), а наши - в чужие.
Потому что американские нувориши «на слуху» - заработали относительно без воровства, создавая новые рынки и полезные вещи (Безос, Маск, Брин, Цукерберг, Гейтс).
Ну а Сороса, Рокфеллеров и прочих подобных в РФ тоже не особо любят.
А в РФ есть Голицын, Тетюхин. Может ещё кто.
Да очень просто. Потому что олигарх это миллиардер, сделавший бабки на распиле ресурсоемких отраслей бывшего СССР, а миллиардеры СШП строили зачастую (не все, разумеется) империи умом, смекалкой и трудом.
