Не упусти свой шанс...
раскрыть ветку (91)
Обычная замануха, эти 500 рублей ты вывести не сможешь, типа бонус. Более того, там наверняка предусмотрена система, при которой тебе по-любому нужно будет вливать реальные деньги. Например установлен определенный лимит на минимальную сумму вывода и дано условие вроде: все кто не вливал реал, за эту сумму не выйдут никак.
раскрыть ветку (16)
Везде разные условия.К примеру я делал депозит в один покеррум.У них также есть раздел казино.Мне в нем дали бесплатные вращения в слотах.Мне казино не нравится, но бесплатные я естественно покрутил, выиграл что-то там.И потом спокойно перевел эти деньги на общий счет рума с которого уже вывожу на карту.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
ну а люди играющие в покер профессионально снисходительны к идиотам, которые считают покер азартной игрой. и да, без обид.
раскрыть ветку (9)
Даже слово "профессионально" смешно сочетается в твоем предложении. По специальности, наверное, пошел, после института, профессионал)))
раскрыть ветку (8)
ну вот видишь, ты же не удосужился даже почитать немного, да что там читать, правила понять, видимо в институте не научили.
раскрыть ветку (6)
я знаю что такое покер и даже более - я не против покера как такового, в разумных пределах. Но называть это профессией и материально зависеть от фарта - это как минимум странно.
раскрыть ветку (5)
нет никакого фарта, обычное мат ожидание и дисперсия. Это не лоты и не рулетка, где ты играешь против казино, которое заведомо победило, это 8-9 человек, у которых одна колода, каждое твое действие либо с положительным мат ожиданием, либо минусовое. Только стоит понимать что это на дистанции, грубо говоря в одной раздаче может выиграть любой, но сыграв 10 000 раздач победит тот кто лучше играет. И я конечно говорю про холдем и другие дисциплины спортивного покера, 5ти карточный дро и еще пару видов дикого покера конечно чистой воды бросание монетки.
раскрыть ветку (4)
А чем 5карточный дро покер бросание монетки? Там тоже можно придерживаться стратегии, смотреть статистику на оппонентов, и если есть сопутствующий софт(вычисляющий эквити против диапазона) то вполне можно играть в плюс. Я правда мало его играл, но не думаю, что он такой уж дикий. Хотя, конечно, в виду его малой вариативности, его машинам куда как проще решить чем те же омаху-холдем.
раскрыть ветку (1)
да можно, но там такой разброс вероятностей, что очень сложно, так что считается он минимально спортивным, и я даже не помню считал ли в нем руки холдем менеджер
Отсюда вывод по нашей дискуссии: фломастеры на вкус и цвет - разные. Я считаю "ваших" странными, ты считаешь "наших" странными. На том и разойдемся :)
раскрыть ветку (1)
:) на самом деле я просто пытаюсь просветить, это распространенное заблуждение, и часто связанно с тем что лудоманам пофиг где сливать свои деньги, и они часто и в покерок садятся, поэтому советую, для личного развития, все же присмотреться. Ведь знание всяко лучше слепого недоверия. Во времена когда я зарабатывал покером было сложно объяснить отцу что все ок. В итоге сели посчитали, посмотрели статистику, он человек не глупый, поэтому признал мою правоту. Позже, когда я уже меньше играл, и больше занимался инвестициями в молодых игроков, он тоже, по моим советам, вкладывал свои деньги. Поэтому поменьше предвзятости, побольше знаний. Мир тебе
я тоже играл в покер профессионально. То есть зарабатывал этим. Но это весьма скучное рутинное занятие. Сидишь играешь 8 столов, смотришь на кучу цифр статистики оппонентов, анализируешь. Позже проверяешь покерные раздачи с точки зрения правильной игры по Game Theory Optimal. Выигрывать можно, и даже немало, если опережаешь поле в развитии, но главная проблема покера в том, что его онлайн будущее в принципе мертво, уже сейчас есть программы GTO Солверы, которые решают покерные раздачи таким образом, при которых ни одна из сторон достичь перевеса не может.
Покер чем то похож на игру камень-ножницы-бумага-колодец(колодец выигрывает и камень и ножницы, а проигрывает бумаге). Плохие и средние игроки периодически ставят бесполезный камень, в то время как сильные ГТО игроки, ставят только бумагу-ножницы-колодец, в 33% случаев каждый.
К тому же покерные боты для игры 1 на 1 уже сейчас играют возможно сильнее человека. А то ли ещё будет. В общем покер это в перспективе мертвая дисциплина, поэтому я ушел оттуда. А зарабатывал этим я на протяжении 5-6 лет стабильно. Примерно 1к$ в месяц. При том, что я катастрофически ленив в самой игре, и играл примерно 1-2часа в день, правда немало уделял теории, от чего, зная хорошо теорию, и пришел к выводу, что покер довольно быстро загнется.
Если интересны доказательства - то вот, тут человек пытается заработать 10к$ из 1к$ хоть и по другому виду покера, чем я играл(я играл в техаский холдем, он в омаху)
Через 15 дней он поднялся до 3010$ при том, что играет около 2х часов в день.
[https://www.youtube.com/watch?v=DpmZ7Mj2Jis&t=195s](https://www.youtube.com/watch?v=DpmZ7Mj2Jis&t=195s)
Покер чем то похож на игру камень-ножницы-бумага-колодец(колодец выигрывает и камень и ножницы, а проигрывает бумаге). Плохие и средние игроки периодически ставят бесполезный камень, в то время как сильные ГТО игроки, ставят только бумагу-ножницы-колодец, в 33% случаев каждый.
К тому же покерные боты для игры 1 на 1 уже сейчас играют возможно сильнее человека. А то ли ещё будет. В общем покер это в перспективе мертвая дисциплина, поэтому я ушел оттуда. А зарабатывал этим я на протяжении 5-6 лет стабильно. Примерно 1к$ в месяц. При том, что я катастрофически ленив в самой игре, и играл примерно 1-2часа в день, правда немало уделял теории, от чего, зная хорошо теорию, и пришел к выводу, что покер довольно быстро загнется.
Если интересны доказательства - то вот, тут человек пытается заработать 10к$ из 1к$ хоть и по другому виду покера, чем я играл(я играл в техаский холдем, он в омаху)
Через 15 дней он поднялся до 3010$ при том, что играет около 2х часов в день.
[https://www.youtube.com/watch?v=DpmZ7Mj2Jis&t=195s](https://www.youtube.com/watch?v=DpmZ7Mj2Jis&t=195s)
Ты про что ? Я профессионально играю в покер уже много лет.Живу с него.А азартные игры не люблю.Но покер это не азартная игра.Она признана игрой мастерства.На дистанции все зависит исключительно от умения.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Нет, это не шутка. Это моя история платежей. Кроме того я до сих пор в плюсе примерно на 90.000. Могу с 1к снять 25к иногда. Могу с 500р снять 6к-10к. Могу с 5к ничего не снять. Все зависит от прока. Играю уже 9 лет, если считать реальное казино.
раскрыть ветку (22)
И что доказывает эта история платежей? И в лотерею можно выиграть. Но вот выигрывать - нет, нельзя. Также как и в казино. Ты говоришь ты за 9 лет игры в плюсе на 90к. Такое может быть лишь при условии, что ты почти не играешь, и дистанция у тебя маленькая. Если же ты играешь постоянно - то это враньё.
раскрыть ветку (4)
В реальном казино я как раз таки в минусе, именно по этому перешел на онлайн казино. Выигрывать можно, все зависит от бюджета на конкретный этап времени. Если у тебя 1к - выйграть можно, но шанс маленький. Если бюджет 10к и заряжать по 1к - шанс выйграть гораздо больше, но не 100%, естественно. Играю я часто, список всех транзакций сюда попросту не поместится. Я не имел ввиду, что казино можно использовать как средство дополнительного дохода, но и то, что казино всегда в плюсе я не опровергаю. По факту решающий фактор это сколько кто занес, а там уже часть оседает у казино, часть делится между игроками.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В Бриташке, где гэмблинг разрешен, есть сертификационная комиссия, которая позволяет работать казино только с процентом возврата не менее 80.
Так что, грубо говоря, если кто-то выиграл 800 баксов, то кто-то другой(другие) проебал в этом казино штуку.
Так что, грубо говоря, если кто-то выиграл 800 баксов, то кто-то другой(другие) проебал в этом казино штуку.
раскрыть ветку (1)
Нет, не так. Вообще во многих онлайн казино, в слотах, процент возврата со ставки колеблется от 90 до 97%. Но это со ставки. А ты представь сколько раз прокручивается ставка.
Так что в реальности из тех, кто много играет, в минусе - все. Исключением могут быть лишь те, кто играет мало.
Так что в реальности из тех, кто много играет, в минусе - все. Исключением могут быть лишь те, кто играет мало.
ещё комментарии
Да ладно, есть же методы вроде "Тройки" Когда следующую ставку повышаешь в три раза от прошлой, если ты прошлую проебал. Так и прошлую окупаешь (Как и все до этого) так и навариваешься. Тут все уже от честности казино зависит. Желательно, чтобы сумма была на 15-20 повышений ставки.
раскрыть ветку (11)
Во-первых, в казино есть лимиты ставок. Если первоначальная ставка хотя бы 1 доллар, то 15 троекратных повышений ставки это 14 348 907, мать его, долларов. Где ты такие лимиты видел?
Да и даже если бы были такие лимиты, вероятность словить стрик в 14 348 907 долларов никто не отменял. Она далеко не нулевая. И рисковать таким капиталом ради выигрыша каких то копеек(относительно) - явно бредовая затея.
Да и даже если бы были такие лимиты, вероятность словить стрик в 14 348 907 долларов никто не отменял. Она далеко не нулевая. И рисковать таким капиталом ради выигрыша каких то копеек(относительно) - явно бредовая затея.
раскрыть ветку (10)
ради выигрыша каких то копеек(относительно)
Ну не таких уж и копеек. Но можно ли проиграть 15 (или 20, или 30) раз подряд в онлайн-казине?.. (да)
А какой шанс, что тебе подряд будет выпадать только например красное, м? Обычно на третий-четверый раз уже выигрываешь. Я блять не одну сотку на это поднял, а ты мне тут втираешь, что метод говно, а я пидорас, лишь потому что тебе так показалось с твоей засратой колокольни.
раскрыть ветку (8)
Смотри всё просто. Вероятность выиграть в рулетку(из за зеро) ставя на красное = (допустим) 49%. То есть ставя 100р, ты возвращаешь назад ( на дистанции) 98р. То есть проигрываешь 2 р.
Ставишь 200р проигрываешь 4р
Увеличиваешь ставку ставишь 400р проигрываешь 8 и т.д.
Это на дистанции. Чем больше играешь - тем больше результат будет стремиться в минус.
Проведём эксперимент. Допустим у тебя ставка 100р, а банкролл 12800 (8 удвоений)
На сайте генератора случайных чисел посмотрим случайную последовательность из 100 чисел. Предположим 1- это выигрыш, 2 - это проигрыш. Если будет 8 двоек - ты проиграл 12800. Если 1-7 двоек а потом единица - ты ничего не проиграл и не выиграл(тк отбил предыдущие проигрыши). Если выпало 1 - ты выиграл 100р.
Если, к примеру, 3 единицы подряд - то выиграл 300р. И посмотрим, как быстро ты сольешься.
Как видно из картинки слился ты на третьей сотне прокрутов. Выигрыш составил 6958р. Проигрыш - 12800. Итого минус 5842 рубля
Обычно на третий-четверый раз уже выигрываешь.
Вот ты и будешь выигрывать "обычно", пока однажды "необычно" не уйдешь в минуса.
метод "тройки" это реальная дичь, в любом онлайн казино лимиты на столе на 5-6 ставок, в реальном попроще, но там рулетка крутится долго, плюс тебя тупо выгонят. Сколько сотен рублей ты там поднял не меняет дело ну СОВСЕМ никак, тут же даже школьной программы хватит чтобы понять что это идиотия.
А какой шанс, что тебе подряд будет выпадать только например красное, м?
Для 16-ой ставки вероятность будет составлять:
если одно поле зеро, то 0,00234%;
если два, то 0,00347%
Обычно на третий-четверый раз уже выигрываешь.
Серьёзно? 14% - не маленький шанс проиграть.
Ох уж эти лудоманы.
Помню как-то играл в казино и охуевал от их "теории вероятности". Вот какая, блять, вероятность выпадения 4 зеро подподряд. Чего уж говорить про просто черное/белое.(красное/черное).
раскрыть ветку (3)
как раз таки в реальности может выпасть 4 зеро подряд. В этом и соль настоящей теории вероятности. То что может произойти - может произойти. Это лишь подтверждает теорию вероятности, хоть и случается крайне редко. Но ведь из всех людей, всех игр, такое вполне может произойти, и не раз. Вам просто повезло попасть в это редкое число. Это случается примерно один раз из двух миллионов.(4 зеро)
раскрыть ветку (1)
все что нужно знать что эта вероятность не нулевая. Или ты считаешь что они так подкрутили? каким нужно быть идиотом чтобы крутить на зеро?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
Семье нужен лох только тогда, когда это мафиозная семья.
Да и то лох такой семье нужен до тех пор, пока у него есть деньги. Ну и конечно же, лох им нужен никак не в своих рядах.
Да и то лох такой семье нужен до тех пор, пока у него есть деньги. Ну и конечно же, лох им нужен никак не в своих рядах.
раскрыть ветку (1)
Реально выиграть в онлайн казино?
----------
Ну классика жанра же, ну.
Выиграть то реально. Вопрос только до какой суммы тебе дадут "выигрывать".
А немного выигрывать конечно дают, для затравки и чтобы лох влил побольше своих денег. Весь расчёт на азартных или просто туповатых людей( ну или и то и другое сразу). Потом конечно все летит к ебеням и ты остаёшься в минусе.
----------
Ну классика жанра же, ну.
Выиграть то реально. Вопрос только до какой суммы тебе дадут "выигрывать".
А немного выигрывать конечно дают, для затравки и чтобы лох влил побольше своих денег. Весь расчёт на азартных или просто туповатых людей( ну или и то и другое сразу). Потом конечно все летит к ебеням и ты остаёшься в минусе.
раскрыть ветку (2)
Смотря как казино относиться. Я вот люблю азартные игры, потому что адреналин порой зашкаливает. Но когда я иду в казино, то беру с собой только нал и только такое количество, которое мне не страшно проиграть. Да, пускай это небольшие суммы но я получаю фан, адреналин и позитив даже если проиграл. Особенно если проиграл, то интересно провести анализ ситуации. Правда я играю только в покер или блэк джэк (если покерного стола нет). В общем всегда надо думать головой и будет вам счастье :)
раскрыть ветку (11)
Конечно. Как и в обычном. Но казино все равно будет в плюсе. Не только из-за математики, а потому что люди не умеют останавливаться
раскрыть ветку (4)
У меня друг года 3 так реально зарабатывал немного за счёт умения остановиться. Игрался в покер, позволял себе тратить только небольшие суммы. Проиграл сравнительно немного - свернулся на сегодня, неплохо выиграл - тоже пора сворачиваться. Перестал по двум причинам : пару месяцев всё-таки не остановился вовремя и жил на хлебе с макаронами и девушка, которой не понравилась возможная перспектива жить на хлебе с макаронами
раскрыть ветку (3)
зачем в покере умение останавливаться? Там важно умение играть в покер, только и всего. Или он в видеопокер играл?
раскрыть ветку (2)
Остановиться когда выиграл, не пытаться играть дальше на большие ставки, если ничего не зашло.
раскрыть ветку (1)
не, у тебя неверное понимание покера, как средства заработка, никто никуда не останавливается, каждое твое решение должно быть положительным, и чем больше дистанция, тем реальнее становятся цифры, играют столько, сколько ты можешь не уставая. Повышать лимиты, останавливаться если кажется что выиграл много, уходить когда не идет карта, это подход лудоманов, к проф покеру отношения не имеет.
Нет. Казино это математика чистой воды. И даже твой шанс выигрыша вполне заложен в расходы.
В странах где оно легально - да. Там просто размер выигрыша регулируется государством(типа казино должно отдавать 90-99% денег обратно). А у нас - хрен
раскрыть ветку (2)
у нас в 00-вых для аппаратов на каждом углу был закон, что они должны выдавать не менее 30%. Тока их крутили на 3-5-7% и это было гараздо выгоднее штрафа)
раскрыть ветку (1)
Ну у нас вообще все с законом сомнительно)
В смысле я не защищаю казино(ы), но вон взять тот же китай, где всякие кейсы теперь считаются азартными играми и проценты выпадения должны быть публичны - там же отдельные тесты проводятся перед запуском на рынок и легализацей
никак не могу вспомнить этот анекдот что-то про выиграл машину, квартиру, кучу денег, вот так и у меня было! только я проиграл
У меня знакомый выигрывал, в некоторых правда приходилось на ухищрения уйти, типо сначала играть с одного айпи, потом с другого...
Просто у некоторых шанс на выигрыш вначале больше, чем потом, нужно просто знать где что и как
Ну там выдача где-то 98%, насколько я помню.
В принципе не проебать всё можно, но там надо знать всю эту внутреннюю кухню и знать алгоритм удержания пользователя и прочее. Зависит от добросовестности и математичности разработчика.
раскрыть ветку (1)
У меня есть некоторые сомнения касательно того, что какие-то онлайн-казино, нигде не зарегистрированные и хостящиеся на банановых островах будут выдавать 98%.