Хотел докопаться что 18 лет назад не было усб-клав, а потом как понял что это был уже 2005...
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
Как человек, обладающий неплохими навыками слепой печати на нормальной клавиатуре, не думаю что мне было бы удобно работать с подобной
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Мне самой удобной эта оказалась. Топ для быстрой печати в слепую. Клавиши хорошо чувствуется за счет лунок и короткий ход. Плюс относительно компактная. С механикой мучение было печать.
раскрыть ветку (2)
К сожалению, у них качество - какачество. Очень быстро протираются клавиши, быстро начинает люфтить пробел, еще и чистить ее - целый ад. Для себя я в итоге остановился на клавиатурах apple, при такой же цене (или даже меньше) они надежнее, доступнее и дешевле, раскладка точно такая же (всм положение клавиш по стандарту ISO, когда много печатаешь вслепую размер и положение Return (который у нас зовут Enter отчего-то) и других клавиш становятся важны), но только вот переназначать клавиши приходится при подключении на новую систему. На винде в этом плане нет ничего сложного, как и на маке (PC раскладка), а вот на линухах - это гребля. Клавиатуры полуразмерные удобнее, да, NumPad не хватает, зато положение руки с мышью комофртнее, но у них CTRL и FN не там, где у полноразмерных, и работать быстро в не-мак системах не выходит с шоткатами из-за этого, приходится FN и CTRL местами переназначать
При этом есть целая куча клавиатур, от митсуки-ровесницы и механической клавиатуры IBM и Unix Keyboard от SUN Microsystems до действительно редких клавиатур Apple периода оригинального imac и PowerMac. Кстати, удивительнйы факт, клавиатуры и мыши для Apple выпускает сама Logitech.
И это хорошо.
У напарницы мышь отваливается при запуске, приходилось вытащить-воткнуть.
Каждое утро такая зарядка.
Дал ей переходник USB-ps/2, больше проблем с мышью нет.
У напарницы мышь отваливается при запуске, приходилось вытащить-воткнуть.
Каждое утро такая зарядка.
Дал ей переходник USB-ps/2, больше проблем с мышью нет.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (8)
Да? С чего бы?
P.s. Не поленился зайти в сеть и почитать. Что же, разница в работе ps/2 и usb и правда достаточно большая. А вот какая между ними настоящая разница в скорости работы и может ли человек эту разницу увидеть - вопрос риторический.
раскрыть ветку (7)
Человек может и нет. А вот игруха отреагировать на клик- да. Зачастую в киберспорте эти миллисекунды разницы решают всё.
П,С. Когда в очень давние годы гоняли по корп.сетке в квейк. Так сис.админ всех уделывал. И мы думали, что из-за личной его крутизны. До тех пор думали пока я как-то на его ПК не поиграл.
раскрыть ветку (6)
Что же, тогда у меня сразу ебучая куча логичных вопросов:
1. Если PS/2 для киберспорта лучше, то почему на всех чемпионатах используются мыши и клавиатуры с USB?
2. Почему маркетологи, которые цепляются вообще за любую хуйню, до сих пор не используют подобные лозунги в рекламных целях?
3. В продолжение П.2. хочется спросить: Где же тогда все "геймерские" мыши с ps/2? Где вообще хоть что-то современное из кибеспортивных вещей с ps/2?
4. Вы написали про реагирование игрухи на отклик. Что же, а как быть с человеческой реакцией? Может всё же в играх важнее иметь мышечную память и тренировать собственную скорость реакции? Только не нужно утрировать мои слова до уровня, когда девайсы не решают. Хорошая техника и правда повышает продуктивность игры, вот только удобство использования техники не менее важно. Каким бы ты крутым киберспортсменом не был, если тебе неудобно держать мышь в руках - ты будешь сосать в любой игре.
5. И наконец, старая клавиатура с ps/2 будет быстрее, чем современная механика на оптических свичах? Если "да", то вопрос из П.1. Если "нет", то может разница между usb и ps/2 насколько незначительна при игре, что её никто не учитывает?
Иными словами, лично я, очень сомневаюсь в том, что преимущества ps/2 можно хоть как-то разглядеть в реальных условаях использования, потому что даже оптические свичи, срабатывающие на середине хода клавиши, и то звучат куда более адекватно, чем преимущества ps/2 над usb с точки зрения скорости.
раскрыть ветку (4)
В ритмиках используют юсб девайсы, а там ограничения только в человеческой реакции, так что, преимущества ps/2, не более чем фантазии.
Интересные вопросы))). Ответов я не знаю.
Особенно, про маркетологов.ЛОЛ. Хер их знает что они знают и как думают
Фантазировать на темы, чтобы доказать свою правоту- смысл ?
Один вопрос таки остается: Если пиэс_пополам такая не нужная хрень, то отчего в совсем современные платы их ставят? Вот в новой под сокет 1700 есть такое.
И еще вспоминается как покупал несколько лет назад плату которая типа для гейминга, там один из ЮСВ портов был специально сделан для мыши. И расхваливался за скорость... Это к вопросику 1 как-то все таки относится, не?
раскрыть ветку (2)
1. По поводу специальный портов для какого-либо устройства. Это не более чем морковка для ослика. Точно так же как и "разогнанные" версии видеокарт, которые от референсной модели Nvidia отличаются только еле-еле поднятыми частотами. Разгон есть? Есть! И не важно что его последствия ты даже если захочешь увидеть не сможешь.
2. Что касается наличия ps/2 разъёмов в современных платах, то я почему-то уверен, что это не для рядовых пользователей сделано. Кардинально различающаяся логика работы между ps/2 и usb как бы намекает на то, что есть очень узкоспециализированные условия, в которых ps/2 будет предпочтительнее.
3. Ваше замечание в конце комментария к первому вопросу никак не относится, потому что мы ведём разговор про ps/2 и usb, а не выделенное гнездо для какого-либо устройства. Вот если бы существовала современная плата, где разъём ps/2 выделен специально для "игровых" устройств и на этом был бы сделан акцент, то мой вопрос был бы не актуален.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А при чём тут USB? У меня мать на B450 содержит оба разъёма PS/2, если вы об этом.
раскрыть ветку (3)
Такие взрослые разъёмы, а их до сих пор содержит мать. Ей бы стоило быть твёрдой как камень
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот блин... ладно, объясню. Сейчас поголовно все клавы, ладно, большинство проводных, это усб. А много лет назад, когда крепостное право ещё не отменили, клавы были диновские, пэ-эс-пополамные и ваще не было усб. Для некоторых, вроде меня, 18 лет назад это вот всё ещё те времена, когда усб на пк без оср2 не работало в принципе. Уф, фсё, доклад окончен. Разрешите идти посыпать дорожки песком?