66

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier

Что умеет российский оптический прицел DHF 4-28×56 Harrier?

Прицел DHF 4-28×56 Harrier московского АО «Дедал-НВ» обеспечивает возможность быстрого и точного поражения цели из высокоточного оружия на больших дальностях, существенно уменьшая влияние человеческого фактора на качество подготовки данных для результативного выстрела.

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier Огнестрельное оружие, Оружие, Оптический прицел, Военная техника, Вооружение, Армия, Стрельба, Снайперы, Снайперская винтовка, Длиннопост

Прицел DHF 4-28×56 Harrier полностью соответствует уровню современных интеллектуальных прицелов ведущих зарубежных производителей и точно не имеет аналогов в ассортименте отечественных компаний.

Автор - главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв, материал опубликован в № 6/2022

Для начала стоит пояснить присутствие очевидного пафоса в заголовке. В случае с прицелом «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier, выбранные слова просто соответствуют действительности и не имеют никакого отношения к квасному патриотизму.

Это просто констатация факта, а не повод для упражнений в сарказме «икспертного» сообщества, 99,999 % представителей которого не обладают опытом эксплуатации сложных оптических приборов.

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier Огнестрельное оружие, Оружие, Оптический прицел, Военная техника, Вооружение, Армия, Стрельба, Снайперы, Снайперская винтовка, Длиннопост

Российский оптический прицел «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier со интегрированным баллистическим комплексом

Итак, давайте разберёмся, что представляет собой «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier с интегрированным баллистическим комплексом, заявленный производителем, как первый российский серийный интеллектуальный оптический прицел. Harrier оборудован встроенной системой обработки информации и дисплеем с настраиваемым интерфейсом, расположенным в поле зрения стрелка.

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier Огнестрельное оружие, Оружие, Оптический прицел, Военная техника, Вооружение, Армия, Стрельба, Снайперы, Снайперская винтовка, Длиннопост

Все необходимые установки стрелок наблюдает в поле зрения прицела «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier на контрастном OLED-дисплее высокого разрешения

Для производства быстрого и точного выстрела достаточно установить на дисплее дистанцию стрельбы, вращая барабан ввода вертикальной поправки. При этом стрелок не отрывает глаз от окуляра, одновременно наблюдая актуальную установку и цель, что не только удобно и информативно в светлое время суток, но и просто необходимо при работе с ночными или тепловизионными насадками.

Расположение прицельной сетки в фокальной плоскости объектива (FFP/первая фокальная плоскость) обеспечивает пропорциональное масштабирование прицельной сетки вместе с изменением оптического увеличения прицела, что необходимо для определения дистанции до цели на любых кратностях при стрельбе выносом. Линии центрального перекрестия сетки имеют минимальную толщину для стрельбы по малоразмерным целям на больших дистанциях.

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier Огнестрельное оружие, Оружие, Оптический прицел, Военная техника, Вооружение, Армия, Стрельба, Снайперы, Снайперская винтовка, Длиннопост

Прицел «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier имеет цифровую регулировку яркости прицельной сетки (7 уровней), функцию запоминания последнего значения и функцию автоматического отключения подсветки

Специальная оптическая система и применение низкодисперсных марок оптического стекла обеспечивают высокое качество изображения, точную цветопередачу и оптимальный контраст, высокое разрешение и отсутствие искажений по всему полю зрения. Многослойное просветляющее покрытие обеспечивает светопропускание оптической системы более 94%, что позволяет использовать прицел даже в сумерках.

Здесь стоит обратить внимание на то, что оптические элементы собственного производства «Дедал-НВ» и наносимые на них уникальные просветляющие и компенсирующие покрытия (собственные технологии) многократно доказали своё высочайшее качество на чемпионатах Европы и мира по снайпингу, немало удивив зарубежных стрелков, привыкших к высококлассной оптике известных марок.

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier Огнестрельное оружие, Оружие, Оптический прицел, Военная техника, Вооружение, Армия, Стрельба, Снайперы, Снайперская винтовка, Длиннопост

Прицел «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier рассчитан на работу дапазоне температур от −40°С до +50°С при том, что большинство «иномарок» умирают при −20°С

Поскольку DHF 4-28×56 Harrier изначально создавался, как прицел для стрельбы на большие дальности, разработчики изначально предусмотрели большой диапазон (более 32 мрад) ввода поправок в высокоточный механизм выверки прицельной марки, надёжность конструкции которого подтверждена успешной эксплуатацией других моделей дневных «Дедалов». Разумеется, механизм оборудован системой упора на «0» и обеспечивает чёткий, хорошо ощутимый тактильно щелчок, даже при работе в перчатках.

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier Огнестрельное оружие, Оружие, Оптический прицел, Военная техника, Вооружение, Армия, Стрельба, Снайперы, Снайперская винтовка, Длиннопост

Органы управления прицела «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier обладают высокой эргономичностью, хорошо ощутимы тактильно и рассчитаны на использование в перчатках

Harrier оснащён беспроводным каналом связи, который позволяет удобно передавать баллистические данные в напрямую в «мозги» прицела из мобильного приложения «Стрелок Про». Пользователь имеет возможность записать пять предварительно рассчитанных баллистических таблиц в память прицела и оперативно выбирать их по необходимости.

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier Огнестрельное оружие, Оружие, Оптический прицел, Военная техника, Вооружение, Армия, Стрельба, Снайперы, Снайперская винтовка, Длиннопост

Высокопрочный корпус из алюминиево-магниевого сплава имеет твёрдое анодное покрытие, защищающее прицел «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier от царапин и воздействия агрессивных сред

Баллистический комплекс прицела «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier получает данные от интегрированных датчиков угла места цели и бокового завала, позволяющими корректно рассчитать баллистическую поправку и совершить быстрый и точный выстрел. Контроль завала особенно полезен на местности с затруднённым определением горизонта (например, в горах).

Кроме того, в прицел предустановлены пять баллистических профилей для некоторых популярных охотничьих боеприпасов: .223 Rem., .308 Win., .30-06., 9,3×62, .300 Win. Mag.

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier Огнестрельное оружие, Оружие, Оптический прицел, Военная техника, Вооружение, Армия, Стрельба, Снайперы, Снайперская винтовка, Длиннопост

Программное обеспечение прицела «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier обеспечивает возможность ввода пяти баллистических таблиц

Все необходимые пользователю установки в поле зрения прицела DHF 4-28×56 Harrier отображаются на профессиональном OLED-дисплее, отличающимся малым временем отклика и сверхнизким энергопотреблением. Расположение дисплея на тёмном фоне в верхней части поля зрения и регулируемая яркость позволяют использовать прицел как ночью без засветки глаза и демаскировки, так и в яркий солнечный день зимой.

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier Огнестрельное оружие, Оружие, Оптический прицел, Военная техника, Вооружение, Армия, Стрельба, Снайперы, Снайперская винтовка, Длиннопост

Прицел «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier уверенно выдерживает отдачу крупных калибров .338 LM, .408 CheyTac, .50 BMG

В заключение стоит обратить внимание на дружественное и интуитивно понятное меню, отличающее технику «Дедал-НВ» от продукции многих других марок. Меню DHF 4-28×56 Harrier позволяет пользователю без длительного изучения руководства по эксплуатации быстро настроить прицел под свои задачи. Стрелок без проблем может включать и отключать элементы интерфейса в соответствии со своими задачами и личными предпочтениями.

Технические характеристики оптического прицела «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier

Не имеющий аналогов. Интеллектуальный прицел «Дедал» DHF 4-2856 Harrier Огнестрельное оружие, Оружие, Оптический прицел, Военная техника, Вооружение, Армия, Стрельба, Снайперы, Снайперская винтовка, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

Если кому-то кроме меня интересна цена данной игрушки

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (29)
10
Автор поста оценил этот комментарий
За этим и зашел. Спасибо.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как диванный снайпер, думаю это даже не особо дорого, по сравнению с тем, на что он устанавливается.

Я так понимаю, что его фишка в памяти вертикальных поправок и каким то встроенным уровнем горизонта. Что ж, вполне себе не плохо.

Меня дистанция на скринах заинтересовала 1245 метров? Это прям блят супер такая дистанция!

раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не какая-то уж там запредельная дистанция. Ты лучше подумай, где прицел эту дистанцию взял. Если для получения поправок в прицеле сперва надо внешним прибором дистанцию промерить, потом её (дистанцию) в прицел ввести, то проще поправки сразу в дальномере уж и брать. А всякая левая кетай-электроника в прицеле, которому килоджоули отдачи в момент выстрела мозги встряхивают, она там нахрен не нужна. Вот идея со встроенным в прицел дальномером вроде на поверхности лежит, однако никто из "грандов" первого эшелона прицелостроения эту идею реализовывать не хочет. Так, побаловались по разу, да и послали нахрен эти эксперименты. Поэтому дальномеры любой мощности (и диапазонов, включая военные с лазером 1550нм, с датчиками угла цели, определением и передачей абсолютных координат цели, встроенными баллистическими вычислителями, подключением к атмосферным измерителям и тд.) сами по себе, а прицелы на тяжелых крупнокалиберных винтовках на войне сами по себе.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не запредельная дистанция для чего? Для баррета что бы попасть в авто?

Или для пульки 8мм?

По поводу отдельных девайсов все просто, слишком маленький угол обзора у прицела, все равно нужен бинокль, ну а в бинокль можно запихнуть и дальномер и метеостанцию и поправки на дисплей вывести.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поперечник рассеивания ½МОА (вполне обыденный для штатных армейских 338-винтовок, типа Т5000м или СВ338) означает 14см на дистанции в километр или 21см на дистанции 1,5км. При этом пулька 8,7мм весом 16,2г все еще несет на этой дистанции ~750Дж. Человеку более чем достаточно, Крейг Харрисон гарантирует.


По поводу отдельных девайсов - скажи честно, ты реально оружейную оптику только на картинках видел? Знаешь, что обозначает слово "панкратический" в описании конструкции оптического прицела? Это обозначает "переменной кратности". Если ты готов представить аудитории пример доступного и распространенного панкратического бинокля, то с удовольствием тебя послушаю. А до тех пор просто прими как данность, что оптические прицелы класса х56 дают намного большие возможности для наблюдения, чем любые бинокли. Просто потому что имеют намного более сложную оптическую схему, так еще и стабилизированы (по факту размещения на тяжелом основании) лучше. Поэтому бинокль вобщем-то не нужен. И дальномеры в биноклях тоже размещают крайне неохотно (ну только для гражданских охотников если). Метеостанцию, кстати, ты тоже в бинокль не запихнешь, это третий девайс. Военные дальномеры, которые дистанцию в пару-тройку км пробьют железобетонно через любой "туман войны" и пыль/дождь (PLRF там всякие или ЛПР-1) все поголовно монокуляры.


И вот у тебя два монокуляра (прицел и дальномер), а объдинять их никак не хочут. Можа знают чего?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу убойной силы никто не спорит.

Рассеивание, это просто характеристика ствола, без учета множества внешних сил.

и еще, если вы охотитесь на кого либо, и знаете только направление появления цели, вы из засады будете рассматривать местность в прицел, или все таки удобней в бинокль/монокуляр?

И еще, 1200 метров это просто дохрена.

Не, ну понятно, все зависит от размера цели, попасть в футбольный мячик практически чистая случайность.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цель на местности еще найти надо, это не компьютерная игра, где объект в поле зрения появляется сразу с маркером или обведенный рамочкой. Поэтому для наблюдения и поиска цели оптический прибор с формулой 5-25 (или, например, в моем случае 4,5-27) х56 намного предпочтительнее, чем 8х30.


Некоторые калибры прямо проектировали на большие дистанции. 1200 это хорошая дистанция, но не терминальная. 338 пуля на этой дистанции даже еще имеет сверхзвуковую скорость, так что попадание зависит от квалификации стрелка и подготовки выстрела больше, чем от случайности.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В связи с нашей дискуссией посмотрел короткий ролик, как раз стрельба на 1200.

Да, стрелок попал в цель диаметром 30см аж 3 раза, но насколько я понял, такие результаты возможны исключительно по "всплескам", стрелок видит куда попадает пуля и вносит поправки по факту.

А вот если бы не было бруствера, тогда да, это будет прям искусство.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все-таки очень сильно недооцениваешь практический навык стрелка. Ладно современные винтовки, хорошая баллистика, хорошая оптика, инструменты для расчета траектории... Но вот мосинка с древним ПУ, на 1000 ярдов (ну пусть 931м), полюбуйся:


https://youtu.be/t2M1hC4c0tc?si=K1Baqe4oJ_l7ijj2

Предпросмотр
YouTube4:00
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мощная вещь!

Мне было было бы интересно посмотреть подобные видео, где пуля улетает куда то в даль, а не дает след рядом с мишенью.

А так все приблуды кроме прицела особо то и не нужны.

Выстрелил, тебе говорят, 8 право, 2 вниз, корректируешь, еще, еще. Главное заметить куда пуля попадает.

Раза с седьмого наверное и я попаду)

Очень жаль что в России таких стрельбищ очень мало, я бы с удовольствием попробовал.

Что бы повысить звание с Диванного эксперта до Стрелка новичка.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока время есть, давай я тебе занятную теорию стрельбы накидаю. Не для поучений, а просто для развлечения.


Как ты себе представил с корректировкой "онлайн" - это так не работает на самом деле. Есть средняя точка попаданий, вот её и надо корректировать. Невозможно вносить достоверную корректировку по единственному выстрелу - ты же не знаешь, с какой стороны от всплеска находится СТП в данном конкретном случае? Ну вот сообщили тебе, что всплеск был на 8 влево и на 2 вниз, прощелкал ты эти поправки на барабанах. И следующим выстрелом ты засадил на 16 вправо и на 4 вверх. Ты фактически целишься не точкой, а окружностью с радиусом, равным технической кучности винтовки, и пуля может попасть совершенно в любую точку этого круга. Поэтому корректировка "по всплескам" на больших дистанциях бессмысленна. А теперь смотри где веселуха: во-первых, для вот такой эквилибристики кроме мосинки с древним прицелом тебе СРАЗУ понадобится ОЧЕНЬ хороший боеприпас. Если ты обратил внимание в этом ролике, то ребята дали интересную цифру - падение траектории пули 7,62х54R на дистанции 1000 ярдов. В их конкретном случае это 391 дюйм (ну или 32 фута), на наши это почти 10 метров на 900м дистанции. Так вот тебе еще одна интересная цифра - если начальная скорость пули изменится всего на 15м/с (ну вместо 835м/сек будет 850м/сек, вполне обыденное дело для валовых патронов), то при всех прочих равных условиях на дистанции 1000 ярдов у тебя точка попадания поднимется на полметра (45см). На бОльших дистанциях разница в начальной скорости будет приводить к все бОльшим разбросам. То есть если ты не знаешь всех параметров предыдущего выстрела, который УЖЕ произошел, то и нет смысла вносить поправку в наведение для следующего выстрела (характеристики которого ты ПОКА ЕЩЕ не знаешь). Выходит, что тебе нужен как минимум хороший боеприпас, обеспечивающий единообразие всех выстрелов в серии. Только тогда корректировка "на лету" имеет смысл. Во-вторых, для результативной стрельбы на большие дистанции тебе понадобится ОЧЕНЬ хороший дальномер. На уже упомянутой дистанции в 1000 ярдов падение траектории составило 391 дюйм. Но на дистанции 950 ярдов падение будет только 339 дюймов. То есть ошибка определения дистанции всего в 5% (45 метров) приведет к изменению точки попадания в 130см. Хрена себе, да? Вот если ты ошибешься на эти 45м на дистанции 550-600 ярдов, то разница будет всего ~50см. На больших дистанциях разница точек попадания при ошибке определения дистанции будет экспоненциально увеличиваться (траектория ведь парабола). В-третьих, на больших дистанциях стрельбы на траекторию пули начинают влиять такие факторы, которыми мы раньше пренебрегали (например, атмосферное давление, из-за которого скорость пули с расстоянием падает быстрее или медленнее расчетной, или температура, из-за которой порох горит медленее и пуля недобирает начальной скорости до расчетной). Выходит, понадобится хоть плохонькая, но метеостанция (ну пусть Kestrel младших серий). Уже дохрена чего кроме мосинки нужно, да? И наконец понадобится какой-никакой баллистический калькулятор. Чтобы введя исходные данные (характеристики патрона, дистанцию, условия выстрела) получить баллистическое решение, произвести серию выстрелов чтобы верность решения подтвердить, и только после этого лупить "на килОметр" в охотку. Так тебе тут уже ни бруствер, ни корректировщик не нужны будут.


Не обманывайся простотой стрельбы в ютубовских роликах. По жизни стрельба это все-таки вероятностное действие. Просто количественное значение этой вероятности можно увеличивать хорошим инструментом, расчетом и подготовкой, а не корректировщиком и бруствером.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эти полминуты обычно все же на 100 метрах считают. Тут давеча стреляли снайпинг до 1200, были в том числе винтовки в 338, заходов в 1200 по пальцам одной руки пересчитать, хотя цель 60*60см. Очень некомфортные условия - сильный мираж, переменный ветер по дистанции.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Технически пол-угла это характеристика рассеивания независимо от дистанции, но только до экстремума параболы траектории. Потому что после этой точки появляется дополнительное вертикальное рассеивание, связаное с разницей начальных скоростей пуль у конкретных патронов. Но даже и после этой точки такое вертикальное рассеивание далеко не сразу начинает выходить за пределы технической кучности ствола. Для тяжелых калибров с высокими начальными скоростями (магнумы там всякие) как раз такое соотношение технической кучности и параметров траектории характерно, чтобы максимально отодвинуть точку "нелинейного" расползания кучи в зависимости от дистанции. Поэтому практическое значение кучности ствола 100м не ограничивается.


В определение "некомфортные условия" сразу заложено понимание, что попадание зависит от квалификации стрелка и персональной подготовки выстрела больше, чем от характеристик винтовки и патрона. Американцы вон бодрячком Kings of 2 miles лупят начиная с 1550 ярдов, миля у них вполне решаемая дистанция.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот мечтаю мелкашку купить и с ней охотиться, периодически смотрю и на прицелы, тк пока даже мелкан для меня мечта, то я не особо еще вникал в тему, увидел прицел, который точно удовлетворит мои потребности, посмотрел цену и понял, что я слишком беден для этого

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

надо купить мелкашку и, для начала, научиться работать с механикой для более трезвой оценки необходимого функционала будущей оптики.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да я это понимаю, но по стажу мне до мелкашки даже еще 4 года, пока я могу только смотреть, но не трогать. Поэтому у меня много времени для теории, и я изучаю вопрос только когда случайно нахожу такие вот посты или когда появляется время почитать ганзу по 22lr

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

опыт говорит за то, что если перетерпеть первичные хотелки "самого лучшего" (и самог догорогого, попутно), можно здорово сэкономить, купив в итоге действительно нужную вещь. :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в каком городе? Если в столице или окрестностях, очень рекомендую клуб 22лр. Есть тренировки и соревнования в том числе для ждунов нарезного. Много владельцев самого разного оружия, можно посоветоваться, задать вопросы, посмотреть кто с чем стреляет (и побеждает ;))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению от столицы я далеко, но информацию к сведению приму

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты хочешь поддержать рублем именно отечественного производителя (и именно за оптический прибор, потенциально выходящий за рамки мелкашки), то в этой нише у дедала есть несколько более консервативное решение, чья цена вполне отражает рельные характеристики девайса, это DHF 5-20х56. Поверь это лучший объект для примерки на себя, чем попытка дедала залезть в "премиальную" лигу прицелов, тупо вхуячив в окуляр микродисплей.


А вообще для мелкашки я бы рекомендовал прицел класса 1-Хх24 (хотя больше 1-6 я особого смысла не вижу). Только сразу имей в виду - такие прицелы с ЧЕСТНОЙ единицей начала диапазона достаточно сложны в оптическом плане, поэтому цена у них совсем не детская будет. От прицела среди прочего требуется оптически "исчезать" на единице, поэтому тут дешевых решений тоже не будет (китайцы гарантировано наебут с единицей и полем зрения). Но в качестве ориентира можешь отталкиваться от Vortex Razor HD Gen II-E 1-6x24 (ну или Gen III 1-10 для экстремума). Это для мелкашки и выше.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо я сохраню этот комментарий и вернусь к нему через несколько лет

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я бы именно на МК НЕ рекомендовал загонник, ни к чему он там. У меня на две винтовки в этом калибре 4 прицела, самый универсальный 6-24*50 с ффп сеткой. Загонника нет (точнее есть, но на загонном карабине в совсем другом калибре) и совсем не хочется.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Малократная оптика LPVO это не загонник. Какой-нибудь райзор 1-10х24 с сеткой EBR9 MRAD в первой фокалке, ШиБ 1-8х24 PM II ShortDot с сеткой MDR или триджикон аккупауэр/кредо 1-10х28 с FFP сетками (ну и подобные LPVO-девайсы) очень хорошо дают понять, в чём тут "тонкий нюанс". Сам термин "загонник" (суть аналог коллиматора, но с механизмом диоптрической подстройки для компенсации недостатков зрения стрелка) не отражает функционал прицелов LPVO.


Я вообще пользы от rim-fire кроме плинкинга не понимаю, но реальные дистанции стрельбы и кучность этого патрона ставят под сомнение целесообразность применения 6-24.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, ценник от 150к?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я выше кидал ценник, почти половину миллиона вечно деревянных

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать! За добавление к оптическому прицелу (сколько там стоит аналогичный без "мозгов"?) простенького баллистического калькулятора? Да дешевле потратить две недели на зазубривание стрелком тех же таблиц – целиться даже быстрее будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще дешевле и быстрее просто шпаргалку из СтрелкаПро распечатать, например на практическую дистанцию до км с шагом 100м. И приклеить её прозрачным скотчем прямо на приклад (ну или в откидную крышку окуляра прицела, как все делают). Две недели сэкономить можно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку