1624

«Не имеете права! У меня два ребёнка!»

Обещанный здесь #comment_161903337 пост, я даже на абзацы разделил=).

Развязка истории произошла этим летом, примерно в июне. Дело было не со мной самим, когда главный герой мне ее рассказывал, я ржал, как конь, так что могу накосячить в деталях.

Короче, у меня есть друг, в этом году 40 исполнится, очень хороший и добрый парень, но, на мой взгляд, сильно подверженный всяким манипулятивным стереотипам типа "ты же мужик". Не так давно друг женился, родилась дочка и они с женой взяли квартиру в ипотеку, чтобы ее сдавать, с арендных денег оплачивать ипотеку, а жить пока в своей. Дочка вырастет - у нее уже будет жилье. И вот последняя съемщица - тетка 45+ с двумя дочками, по-моему 7 и 13 лет. Вроде приличная, работает где-то бухгалтером. Был ли договор, или сдавали просто так - уже не помню, да даже тут это не так важно, учитывая характер друга=)

В общем сначала все было хорошо, платила вовремя, проблем не доставляла, квартиру не засирала. Потом попросила отсрочку - вроде то ли уволили её, то ли еще что-то такое, попросила в следующем месяце заплатить за оба месяца. Мой друг согласился, причем, зная его характер, представляю, как он сразу вошел в положение, наверняка звучали фразы "Конечно, разумеется, все мы люди", "Мало ли, что может случиться" итд. Потом опять отсрочка, только на больший срок, и вот так вот плавненько тетка вообще перестала платить. Прошел месяц. Второй. Друг уже понимает, что телефонное общение не помогает, приезжает лично. Слышит в ответ "Денег нет, я сижу без работы, ну что я могу поделать?". Третий месяц. Я так понимаю, на тот момент тетка уже прочухала, что друг мой - добродушный и жалостливый человек, и пошла арба давления на жалость по кочкам добродушия. Пошли песни на тему "Нам с девочками будет негде жить, мы окажемся на улице" и прочее в таком духе.

[На вопрос "friendname, какого хрена уже на второй месяц неоплаты не выгнал к хуям?" друг отвечал "Ну девчонок очень жалко". Напоминаю, арендной платой надо гасить ипотеку.]

Понимаю, как моему другу сложно было поднимать тему о том, что если нет денег, то придется съезжать, но он поднял. Ему в ответ намекнули, что вообще-то, "по закону", мать с несовершеннолетними детьми выселять никак нельзя. Друг, не солоно хлебавши, поехал домой. В следующий раз приехал уже более серьезно настроенный, решил поставить последний срок оплаты, и тут маски уже были сброшены. "Я - мать! У меня 2 ребенка! Вы не имеете права меня выселять!! Куда я поеду!? Вы понимаете, что выкидываете детей на улицу!!?? Ну давайте, попробуйте!!!????". Короче, не собиралась она ничего платить. Тогда друг пошел к участковому и узнал, как на такую ситуацию смотрит закон. Участковый поржал и ответил, что если бы был такой закон, то любая мать с детьми, попавшая в любую квартиру, могла бы там оставаться жить абсолютно на халяву.

Выходит мой друг от участкового, понимая, что это ему ну никак не поможет - точка зрения закона никак не влияет на его душевные страдания, если он "выкинет детей на улицу".

Так бы и тянулась эта история, если бы не гораздо более твердая жена моего друга. Которая сказала, как мне представляется, следующее: "Так. Почему мы свою дочь будем как-то ущемлять ради других дочерей других людей?" и не взяла ситуацию в свои руки.

Тетке был поставлен срок съезда, было заявление участковому, было сообщено, что выселять будут с полицией. За час до назначенного времени друг с женой приезжают к съемщице и говорят, что у вас час. И пошло... Сначала были попытки аппелировать к материнской солидарности с заголовком "Ну вы же сама мать", потом транслировали программу "Не имеете права, у меня дети!", все это с рекламными паузами на слезы и трагедию ломающейся жизни ее и дочерей, затем попытки договориться, что чуть позже все отдаст, только не выселяйте сейчас. Короче, пришел участковый. Повторяем программу передач, только транслируем участковому.

Когда стало ясно, что не прокатит, демонстративно стеная, стала собирать вещи. Срок поставлен, друг с женой не стали ждать конца сборов и отчалили домой, как только участковый подтвердил, что до стольки-то съемщица должна свалить. Потом он звонил соседям, говорят, в глазок видели, что примерно с час торчала с бедолагами-дочерьми в подъезде, потом исчезла.

Девчонок, конечно, очень жалко. А какая альтернатива? Пусть живут бесплатно, сколько хотят, и продолжают морочить голову?

Собственно, вот, как было дело.


Самая изюминка: эти несколько месяцев, когда уже стало всё ясно, ДРУГ ПРОДОЛЖАЛ ОПЛАЧИВАТЬ ИМ ИНТЕРНЕТ!!!=)))

308
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и вторая изюминка - оказалось, в своём родном городе она сперла на работе 200 тысяч, после чего невзначай переехала. По-моему потом участковый рассказал...

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Может он тетю того. Любил иногда. Всякое бывает.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже поинтересовался:))) Говорит, а)он жену любит, б)тетя похожа на старую пожелтевшую воблу, в)если бы на «б», то все равно «а».

100
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Другу скажите, что есть куча приютов только для женщин с детьми попавших в трудную ситуацию, что бы больше им не манипулировали

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот за это спасибо. Всегда же немножко ставишь себя на место протагониста в таких историях, и слегка попадаешь в ступор - ну реально же выгоняешь детей на улицу, ну правда не умрешь же ты, не получая квартплаты ещё несколько месяцев. А вы дали отличный ответ на такие мысли. Спасибо.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Отключил бы интернет, сами бы свалили.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, я то же самое сказал:))) Когда в квартире есть 13-летняя девчонка, интернет по необходимости приравнивается к воде, свету и туалету:)))

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
За 3 месяца можно найти работу. Нет вакансий бухгалтера? Всегда можно полы мыть...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вакансий бухгалтеров в СПб уйма, в зависимости от объемов зп от 40 тысяч, возраст у неё ещё не тот, чтобы нигде не брали. Знаю, потому как сам сейчас ищу нам буха и мониторю вакансии, чтобы по условиям быть в рынке. За 3 месяца не найти работу в данном случае как-то странно.

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что он врет. Если она это снимала и его тоже то его погоны улетели бы быстрее чем птицы на юг. А так воспользовались неграмотностью арендатора.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто врет-то?

И почему погоны бы улетели? Вроде все норм, женщина незаконно занимает чужую жилплощадь, участковый подтвердил, что незаконно. В чем здесь его нарушение? Я тут просто не специалист, буду благодарен за разъяснение.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так и класть на него
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Без него могла бы пытаться продолжать тему «по закону нельзя», а тут сам представитель закона стоит, который подтверждает, что можно. Ну и не получится верещать «Я тогда напишу заявление, что вы меня тут били, или к дочерям приставали, если не отвянете!»:)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Участковый никогда не подпишется под выселение. Рядом постоит. Делать ничего не будет.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так от него большего-то и не нужно было.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Получила эстетическое удовольствие от вашего поста и комментариев. Каждая запятая на месте! Редко такое встретишь в этих ваших интернетиках. :)

Но у меня возник вопрос... А вот во втором предложении разве нужна запятая перед "и"? 

Всегда же немножко ставишь себя на место протагониста в таких историях, и слегка попадаешь в ступор
Там, вроде, подлежащее подразумевается одно на обе части предложения...

Но все равно, спасибо за доставленное удовольствие! :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу выразить, как ваш комментарий мне приятен, милая Marianush! Но не могу его принять:) - жуткий косячник по части пунктуации.

Вы совершенно правы, во втором предложении запятая не нужна, даже было немного неприятно ставить. На тот момент мне казалось, что без неё пропадёт интонация в предложении, и ведь знал, что не прав, но не смог сдержаться.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что договор есть. И все остальное только в правовом поле через суд. Все остальные действия это самоуправство и участковый это знал. Выгнать нельзя т.к по гк рф в краткосрочном договоре неоплата от 3 месяцев в жолгосрочном от 6. И все ваши 3 дня неплатил выгонять вне правого поля.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так там больше 3 МЕСЯЦЕВ набежало, почему 3 дня?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то вся эта история напоминает один интересный мультфильм youtu.be/JP9yJruL7Ek

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, вот прямо в точку!:)

29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Детей жалко,мать подаёт пример не лучший. Но и хозяин-не меценат. Эта квартира на самоокупаемости должна быть у него,а вместо этого он оплачивает ипотеку с интернетом и скорее всего коммуналкой,тратя деньги из своего бюджета,тем самым ущемляя свою семью.
Бабу такую наглухо отбитую не жалко ни капли.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, что и с коммуналкой, и с интернетом:)))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Где блять абзацы?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каюсь, проебались абзацы!

1
Автор поста оценил этот комментарий

да я бы электричество и воду отключил бы)

ну а в целом во время визита в квартиру без интернета,света, воды, можно сказать что на время оплаты просрочки он может забрать их вещи, в залог, ноутбук,тв,телефоны и так далее, за полцены

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, свет с водой отключать нецелесообразно - без воды буквально засрут жилье, в без света будет не воспользоваться сайтами суперджоб и хх для поиска работы.

Автор поста оценил этот комментарий

Если честно выглядит как фантазии автора, ну или очень вольный пересказ, особенно порадовало:

Тогда друг пошел к участковому

правильно когда получаешь доход и не платишь с него налоги надо обязательно поставить в известность об этом участкового, ну и в целом участие во всей этой истории участкового сомнительно, так как это гражданские правоотношения и полиция не имеет к ним не какого отношения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда считал, что участковые для этого и созданы:)))

Почитайте инет, да даже просто комменты к исходному посту про юриста - много кто привлекает участковых в таких ситуациях.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, держи плюсцов за то, что держишь слово)) И да, рассказ понравился )) сохраню подписку) И сохраню пост)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, так вы разные люди, оказывается!:)))

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества