раскрыть ветку (1)
Какой странный и абсолютно нелогичный вывод. Нет, с моих слов, то, как вы ухаживаете за понравившейся женщиной, будет отличаться от того, как вы ведете себя с «братанами» - хотя, разумеется, я не знаю, какие у вас там отношения с «братанами», вполне допускаю, что и на ком-нибудь из них вы тайно мечтаете жениться, свить гнездо и миловаться до конца своих дней.
А если мужчина ей не интересен, но она всё равно ждёт пока он за неё заплатит? Как знак то такой разглядеть?)
раскрыть ветку (5)
Неужели не видно, интересны вы человеку или нет, ДО свидания? Вы же не каждую встречную-поперечную тащите в ресторан подороже?
раскрыть ветку (4)
Всё так и имея некоторый опыт я могу дать оценку со стороны интересен я женщине иди нет и даже в каком плане.
просто есть люди которые хорошо играют свою роль и ты даже ничего не поймёшь, правда они чаще всего занимаются мошенничество покрупнее.
просто есть люди которые хорошо играют свою роль и ты даже ничего не поймёшь, правда они чаще всего занимаются мошенничество покрупнее.
раскрыть ветку (2)
Ради тарелки салата, серьезно? Вполне допускаю, что есть некоторое количество ментально, кхм, альтернативных девушек, которые готовы две недели вертеться возле мужчины и изображать интерес, а потом еще и пару часов терпеть его присутствие, и все это лишь бы сэкономить на ужине. Но сколько их будет, одна на тысячу? На десять тысяч? Не голодные годы, слава богу.
раскрыть ветку (1)
По умолчанию работает там, где это сработало в качестве открытой договорённости хотя бы раз и было поддержано всеми участниками. Наверняка была какая-нибудь фразочка типа "давайте каждый сам за себя заплатит и всё". Или что-то похожее типа "я заплачу за свою часть".
Ты сводил поесть одну, ничего не получил. Сводил следующую, ничего не получил
Так может блять, сначала ПООБЩАТЬСЯ с женщиной хотя бы месяц, а не тащить сразу всех на свидание, в надежде "что-то получить" за салат и кофе? Что вообще имеется в виду под "получить"?
раскрыть ветку (40)
Ты на сайтах знакомств походу не бывал. Там никому неинтересно "общаться". Если ты за неделю никуда не позвал, то дальше тебе просто отвечать перестанут. Вы как будто тут все из лесу. Девочке пишут десятки мужиков, на кой ей именно с тобой месяц переписываться?
Под получить имеется в виду какой-то положительный результат свидания. Если твоя цель сунуть/вынуть, то секс. Если отношения, то второе свидание, эмоциональный коннект и прочее. Если вы пришли, просто поели и поговорили о погоде, то ты ничего не получил.
раскрыть ветку (19)
Я хотела пообщаться на сайте знакомств, прежде чем идти куда-то (было лень и неохота тащиться куда-то с незнакомым мужиком, чтобы потенциально через пять минут понять, что он тупой, как пробка или просто совершенно неподходящий человек). Но общаться мало кто хотел. Ещё называли мошенницей. Кто-то просто пропадал и переставал писать. Дольше всех писали неадекваты)
раскрыть ветку (2)
А инициатором общения преимущественно кто выступал?
Если мужчина, то я тогда понимаю почему они отваливались.
Потому как если ты ищешь партнёра для чего то, то списались, да-да, нет-нет и всё.
раскрыть ветку (1)
По-разному, это тиндер был и когда обнаруживался мэтч, то либо я сама писала "привет" и заводила разговор, либо мужчина. Те, кому нужен чисто секс, про это писали первым-вторым предложением, да, с ними и не предполагалось дальнейшего общения. Общалась с искателями отношений или теми, кто почему-то стеснялся заявить о своих целях)
У меня переписки были по пару месяцев. Я бы тупо побоялась идти на встречу с человеком, о котором ничего не знаю, кроме имени и аватары на сайте.
Правда, там мужики почему-то чаще отваливались.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Потому как вы не единственная с кем мужчина переписывается, ровно как и вы. Где быстрее встреча выгорела, туда и пойдёт.
А месяцы общения оставьте психически-больным.
О человеке можно узнать всё, за пару часов. А наврал он или нет, можно вычислять месяцами)
раскрыть ветку (1)
А месяцы общения оставьте психически-больным.
Ладно, побуду психически больной, но зато целой, невредимой и не разочарованной.
раскрыть ветку (2)
Для вас ресторан это сразу счёт на десятки тысяч? Полно дешёвых грузинских заведений, относительно дешёвых итальянских или среднедорогих мясных. Как я уже сказал, дело не в салате. В хороших заведениях в первую очередь комфортный зал, где удобно говорить.
раскрыть ветку (1)
Чел, женщине бессмысленно доказывать подобные вещи. У них в голове соседствуют 2 взаимоисключающих параграфа:
1) заплатить за другого человека в кафе это мелочь, и не должно беспокоить;
2) если мужчина не заплатит за меня, то второго свидания не будет.
Она изначально исходит из того, что мужчина должен по факту того, что женщина существует. Поэтому для тебя это должно быть мелочью, а для нее это что-то значительное. Стрелочка не поворачивается.
раскрыть ветку (2)
Если в голове женщины заплатить за другого человека это мелочь, то почему они не платят за мужчин, или хотя бы за себя?
В карманах своей "мелочи" нет?)
раскрыть ветку (1)
Потому что у них это правило не распространяется на себя. Оно придумано для других.
ещё комментарии
Ну перестанут и насрать, значит они тарелочницы, нафига они тебе нужны. Девочке пишут десятки мужиков - 99% из которых интересует ей просто присунуть. Отвечать она будет тому, кто покажет, что она ему интересна не только как кусок мяса для ебли. Точно так же, как ты не хочешь кормить тарелочниц, женщины не хотят общаться с теми, для кого они просто дырка для траха. Сюрприз.
раскрыть ветку (1)
Ну давай, расскажи, что там такого нужно сказать, чтоб заинтересовать? Когда ты не знаешь человека от слова совсем.
Это что ж такой за уникум с одной стороны и слушательница с другой, что будут месяц общаться?!
90-95%-ам женщин хоть на СЗ хоть где пишут одновременно сотни мужчин. И чтоб так месяц БЕЗ СВИДАНИЯ ей "зависнуть" на одном, это надо чтоб она была даже не уродка-гном, а мешок с говном. Ибо гному будут писать не сотни обывателей, а тысячи "любителей карлиц"
раскрыть ветку (19)
Почему слушательница? Женщине не хочется самой поговорить на интересные и близкие ей темы?
90-95%-ам женщин хоть на СЗ хоть где пишут одновременно сотни мужчин
Вот только 99% из этих сотен совершенно непригодны ни для общения, ни уж тем более для свидания. Мистеры "го ипаццо" и скидыватели дикпиков по большей части.
ещё комментарии
а это уже не важно. В реальности если б к даме клеились 100 мужиков, она б с ума сошла от радости ("я круче королевы Британии и Султан-Сулеймании"). В интернете такое возможно -- поэтому крышу срывает напрочь, но медленнее.
Представить, что каждому мужику по 100 женщин ежедневно писали "го ипаццо" и скидывали сиськи-письки -- и всё, каюк: сразу миллион смертей от инсультов и инфарктов. Хитовые певцы и известные актёры, мужчины-фотомодели и топовые инстамэны, правда, эти "медные трубы" выдерживают -- но они изначально к этому готовы
раскрыть ветку (17)
а это уже не важно. В реальности если б к даме клеились 100 мужиков, она б с ума сошла от радости
В смысле неважно? Важно. Когда тебе пишут одни дрочеры (а оно так в основном и есть), начинаешь винить себя, что с тобой что-то не так. Только потом (с возрастом и опытом) понимаешь, что это не ты такая, это они всем пишут. Только такое внимание всё равно неприятное и мерзкое. А в реальности что с этими мужиками делать?
сразу миллион смертей от инсультов и инфарктов
Так то есть это всё-таки плохо? Почему тогда женщины должны радоваться?
раскрыть ветку (16)
почему плохо? для государства плохо: "каждому российскому мужчине с СЗ стало писать по сто женщин, те на радостях забросили семьи (у кого были) и работы, сошли с ума от счастья, а многие и умерли от перевозбуждения"
для 95% мужчин такой (виртуальный) "гарем" -- предел мечтаний (отброшу 5% мужчин с иными жизненными мечтами -- переиграть во все комп.игры или попробовать все алконапитки или погибнуть без вести на войне, "помогая" своей стране)
раскрыть ветку (15)
для 95% мужчин такой (виртуальный) "гарем" -- предел мечтаний
Ровно до тех пор, пока это не станет реальностью. Если бы стало - сразу бы поняли, что нихуя это не приятно. Если тебе пишут сотни - так они пишут сотням. Им вообще неважно, кому писать. Вы же понимаете, какого "качества" это внимание?
Ко мне с 16 до 20 примерно вдруг резко стали клеиться массово гости нашей страны. Серьёзно думаете, что мне это было хоть как-то приятно? Мне было мерзко, тошнотно, хотелось помыться.
раскрыть ветку (14)
так то "гости". А если б мусульмане, но принцы из эмиратов и султанатов?
если б ко мне клеились 150-200 кг тёти, я б тоже от них полез на дерево...
раскрыть ветку (13)
А если б мусульмане, но принцы из эмиратов и султанатов?
Абсолютно неважно. Нахера мне любые мусульмане, они все женщин за людей не считают. Точно так же, как и те, кто кидает дикпики, предлагает денег за секс и т.д.
Для ясности - вот эти сотни дрочеров для женщин как для вас 200-кг тёти, чтоб вам было понятно.
раскрыть ветку (12)
миллионы россиянок с детьми от киргизов-таджиков-прочих-узбеков не согласятся с Вами
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Я по своим ученикам сужу. Почти половина из них — от русских матерей и нерусских "на месяц-год" мужей
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Я не выдумываю — среднеазиаты в стране есть, и их не 10 человек или даже 10 тысяч, а более 10 миллионов (Путин такую цифру озвучил, реально она раза в 2-3 больше)
И, да, 85% всей трудовой миграции в ₽Ф приходится на Узбекистан, Таджикистан и Киргизию (в каком-нибудь 2005-м их доля составляла всего 15%). Официальная статистика неумолима: у 40% этих мигрантов, которые приехали на заработки в ₽Ф, разваливается брак, а около половины (46-48%) имеют внебрачные связи на новой родине. Отсюда и тысячи если не миллионы детей-метисов...
раскрыть ветку (7)
Ну что ж, очень жаль этих травмированных женщин, что могу сказать. Но, во-первых, это опровергает ваш тезис про то, что женщинам нравятся деньги, а во-вторых, конкретной русской Марии понравился конкретный Абдулла. Никому не нужны сотни мужиков, которые написывают, предлагая секс.
Кстати, возник вопрос, откуда статистика про внебрачные связи? Ложишься ты в постель, а над тобой работник Росстата стоит?
раскрыть ветку (6)
Извините, не могу на столько вопросов сразу ответить: мне 40+, Вам где-то столько же — и мы не на свидании...
И где я говорил, что женщинам нравятся деньги? А мужчинам типа нет?! С деньгами (в размере 10-50 миллионов ₽) я б был Пикабу-жених хоть куда — похлеще Ди Каприо или Егора Крида
раскрыть ветку (5)
Когда я писала, что мне не нужны были приставания мусульман, вы сказали - а если бы он был шейхом? Будто бы именно деньги могли тут что-то поменять.
раскрыть ветку (4)
Я писал про принцев (молодых)🙂
Хорошо, но я лишь узнал, что Вас не интересуют мусульмане: ни с миллиардом долларов на счету, ни с 1000₽ в кармане.
Про то, что женщинам (их в мире 4 миллиарда человек) не нужны деньги (их в мире от 90 триллионов до 1,3 квадриллиона долларов) — я не писал.
раскрыть ветку (3)
Деньги всем нужны, мне тоже. Но только те, которые я сама зарабатываю. Опять же, если пара договорилась о том, что женщина не работает, но занимается бытом и это устраивает обоих - не делает её содержанкой или продажной женщиной. Это значит, что женщина сознательно обменяла часть своих прав на зависимость от другого человека. Такой выбор тоже может существовать, почему нет. Тем не менее, пара вместе не потому, что он богатый, а потому, что их связывают чувства.
Я писал про принцев (молодых)
А чем молодой принц отличается от молодого Джамшута со стройки? Деньгами ведь?
раскрыть ветку (2)
Ну, теперь я знаю, что Вас ни "молодостью", ни "деньгами" не взять? А чем? Сексом? Так он Вам не особо нужен ("оргазмы от мастурбации есть, а секса нет и не надо").
Да, проблема... 🤔Десять лет (минимум) над этим думать.
раскрыть ветку (1)
В данный момент вообще ничем, я наслаждаюсь парасоциальными отношениями, никогда не была так счастлива.
ещё комментарии
Ну если, мужик, ты раз за разом ничего не получаешь, то проблему ищи в себе, не смог вызвать влечение и интерес у девушки при первой встрече. Если ты думаешь, что девушка понимает, что захочет тебя в первые 2 секунды, ты глубоко ошибаешься.
раскрыть ветку (18)
О_о "ошибка выжившего". Берём револьвер, заряжаем 4 пули из 5, и предложим человеку сыграть в рулетку, где призом будет женщина.
И того у него 75% остаться неудачником.
Так проблема в нём или в пулях которые его убьют, причём этот револьвер держит женщина ибо выбор всегда только за ней.
раскрыть ветку (15)
Вмысле цена пизды?! Это что самопополняющийся мешок орехов, которые можно раздавать всем желающим? У человека кроме его тела по сути ничего и нет своего на этом свете. Конечно его тело для него будет самым важным и дорогим, а так же здоровье этого тела 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
раскрыть ветку (12)
вы так мне отказали в сексе
как будто он у вас один
как будто он у вас последний
и прям закончится на мне
Пысы: я согласна с вашим мнением, просто ваш коммент напомнил этот стишок-пирожок
Ну так себе пусть и оставит.
Для окружающих ценность этого самого тела равна примерно 50кг мяса не дороже.
Живи с этим!
Для окружающих ценность этого самого тела равна примерно 50кг мяса не дороже.
Живи с этим!
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Да, говно из тебя лезет и лезет. Странно, что мама твоя тебя не научила срать в унитаз, а не в комменты
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Тут не вопрос, а утверждение, лезет из тебя и судя по всему из всех твоих рванных щелей. А кто тебе в рот насрал? Любовник твой?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Пизда не имеет права на свои желания? Она ж просто пизда, а не человек?
Вот за это вас и не выбирают.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
А может бабье начнёт хоть чем-то вкладываться, а не вести себя как золотой пизды колпак? Например предлагать делить счёт, хотя бы если МЧ не понравился? Нормальные кстати так и делают, только их несоизмеримо меньше.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (1)
Так пусть желающие и оплачивают. Сколько таких найдётся в заведении заплатить за незнакомую женщину?)
Еще раз -- обозначай свою позицию про 50/50 сразу! Желательно на СЗ.
Это понятно? Тогда ты найдешь именно тех женщин, которым это подходит.
Ожидаешь 50/50 по умолчанию -- значит не ной потом, что девушка по умолчанию не ожидала 50/50.
И работает негласное правило -- кто приглашает, тот и платит.
Если мне не нравились мужчины, я не против была оплатить счет (но они платили все равно, молодцы). А сейчас я изменила свое отношение к этому. Да, предложу оплатить самой за себя, если что. Но и понимаю девушек, которые не хотят за себя платить. Они правы. Мужик нет. Потому что пригласил он.
Не устраивает -- обозначай про 50/50
раскрыть ветку (9)
"Понимаю девушек, которые не хотят за себя платить. Они правы. Мужик нет." - а вот это в золотые цитаты.
раскрыть ветку (2)
Спрашиваешь у женщины: - Пойдём туда - нет/Пойдём туда? - нет! и так несколько раз. А потом спрашиваешь, так куда ты блядь хочешь пойти? А тебе либо дальше ебут мозг пока ты не выберешь нужное ей место, либо она скажет что "я вот хотела сходить в ресторан с 3 звёздами мичлен к вазгену". Тогда кто получается пригласил в ресторан? А получается пригласил мужчина, хотя место выбрала она, так мужчина пригласил просто встретиться, а она выбрала ресторан или это он выбрал ресторан, когда она направляла его у нужному ответу?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Так мошенника надо сначала разоблачить, а это не всегда просто, особенно если схема новая или с многоходвочкой.
А если мошенник использует старые шаблоны, то конечно такого на изи можно расколоть и послать.
Хотя недавно телефонный мошенник послал меня нахуй, обиделся что я потребовал продлить договор с мобиком на 256 лет)
раскрыть ветку (1)
Смотрите, если дама настаивает на том, что ее надо пригласить в один из ресторанов по списку - имхо, это уже конец общения. Да, до этого момента нужно дойти, но большинство о встрече договаривается быстро. А те, кто пару недель переписывался до - ну, странно, если дама окажется тарелочницей, столько времени потратить, когда можно на порядок быстрее...
А есть те, кто идет на свидание и потом рассказывает, что эт тарелочница была. Вот они идут не с теми же, кто требует конкретный ресторан?
Не выбирай не вкладывающихся, делов-то.
Это как женщины говорят, что мужчины не хотят разделять быт, брать больничные с детьми и тд - просто не выбирайте таких.
ещё комментарии
А что ты хотел получить? Вот ты это и проговаривай словами через рот перед тем, как куда-то ее вести. Так и говори "дорогая, мы идем в ресторан, где я за тебя заплачу только если ты мне дашь" или какая там у тебя цель. Просто открой рот и скажи, чего тебе надо. И дальше, если женщину это устроит, она с тобой пойдет. Нет - ну так радуйся, избавился от тарелочницы на подлете. Проблема в чем?
Что значит "получаешь нихуя"? Ты приглашаешь красивую женщину, которая дохуя в себя и в уход за собой вкладывает. Ты же не зовешь на свидание уродку, толстую или старуху. Ты же хочешь топовую красоточку, фитоняшу, упругую, молодую, стройную. А это стоит дохуя денег, сил и времени, красота - это тяжелый труд. Нихуя он не получает, ага.
Счет должен быть раздельным. Я правда не так давно развелся, пошел с девушкой на свиданку и оплатил все )) Но там был стопроцентный интерес со стороны девушки, в плане секса. Три месяца уже прошло а мы из кровати не вылазим ))
ещё комментарий
Мне так-то плевать и на тех и на других, но у вас логика сломана.
Тарелочницам нужны от мужчины бабки.
Мужикам же сами тарелочницы.
Думаю, если бы тарелочница нужны были бы только мужики, их не называли бы тарелочницами.
раскрыть ветку (1)
нет. Мужчина и женщина вообще приходят на свидания друг другу - чтобы заняться сексом. И точка. И это подразумевается по умолчанию, не надо лицемерить.
Если б они искали душевных качеств -то пол, внешность и возраст того с кем встречаешься был бы не важен (и мужчины, и бабушки, и толстые люди обоих полов - ведь тоже могут быть прекрасными людьми и интересными собеседниками, ну!)
Душевные качества - это всё потом, когда (и если) отношения сложатся. Но сначала секс, а потом - отношения. НЕ НАОБОРОТ! Это распространённая ошибка.
раскрыть ветку (86)
Чтобы заняться сексом логичнее снять проститутку. Или познакомиться с девушкой в баре или на любой пьянке. На свидания стоит ходить, если вы хотите отношений. Даже если девушка будет счет 50/50 оплачивать, то внезапно вы тратите свое время на общение с человеком, когда хотите только секс. И тратите время девушки. Зачем? К тому же никакой гарантии что вам дадут на 1-м свидании нет, это может 1 из 3 если повезет, в итоге 3 вечера с неинтересными вам девушками чтобы заполучить секс.
Идите к проституткам)
ещё комментарии
кстати - проституток тоже не понимаю как удовольствие (хоть и не осуждаю тех, кто пользуется их услугами).
Для меня как для мужчины - важна обратная связь: чувствовать, что я тоже желанный и привлекательный для этой женщины, что она меня тоже хочет. Это очень льстит моей самооценке, знаете ли!
А вот трахать ту, которая меня не хочет, а просто терпит потому что работа у неё такая; и всё о чём она мечтает в процессе, поглядывая на часы - скорее бы я кончил, чтоб побыстрее дать по тапкам и больше меня никогда не видеть - я искренне не понимаю, в чём кайф и удовольствие от такого процесса.
раскрыть ветку (23)
Если женщина с вами ебется исключительно потому что обязана дать за ресторан, то это будет точно такая же проститутка. Далеко не все женщины готовы спать после первой встречи, большинству нужно больше времени чтобы чувствовать к вам достаточную симпатию ) Не всем, конечно.
раскрыть ветку (21)
нет. Не за ресторан. А за то, что она меня хочет. Вы просто читаете жопой.
Культурная женщина, если она не хочет этого мужчину - ни в какой ресторан с ним не должна идти. А должна вежливо отказаться.
Ресторан в этом старинном ритуале - это не мужской способ получить секс; а женский способ сказать Да или Нет в ответ на приглашение. Ну не может же она просто кинуться тебе на шею и орнуть "да, трахни меня скорее, дорогой товарищ Keksik764, я вся горю...то есть теку"
раскрыть ветку (16)
Любой ресторан или начиная от какого-то ценника? Макдональс тоже считается?)
А если в ресторан приглашает мужик, с которым ты уже в отношениях и есть регулярный секс, то это как расценивать? Это значит, что ты обязана теперь новый вид секса испробовать или по старинке как привыкли?:D
ещё комментарии
>> А если в ресторан приглашает мужик, с которым ты уже в отношениях и есть
>> регулярный секс, то это как расценивать?
Мне вот тоже совершенно не в падлу угостить свою женщину, с которой я сплю и имею отношения.
Но кормить по ресторанам посторонних пустожорок, которую я вижу в первый и возможно в последний раз в жизни - я такого не практикую.
Мужчины, которые это делают - занимаются этим ИМЕННО С ЦЕЛЬЮ ЕЁ ТРАХНУТЬ (просто они, в отличие от меня, ещё не в курсе, что это тупо не работает и бесполезно).
Но цель этих ихних действий - именно такая! И вот только не надо бабе так старательно делать вид, будто бы она не понимает, с чего бы это вдруг эти танцы вокруг неё :)
раскрыть ветку (14)
Еще раз, с какой стоимости потраченного женщина обязана вам дать? Условно если вы женщину сводите в кино с попкорном и тд, то это может стоить также как салат в ресторане, а то и больше. Почему кино не должна дать, а ресторан должна?
Почему не впадлу угостить свою бабу, она же и так дает, а ресторан это же расплата за секс?)
ещё комментарии
Ещё раз - ни с какой стоимости! Ресторан тупо бесполезен в деле бабоукладки - просто я это знаю (в отличие от многих других мужчин), и поэтому не практикую совсем (также в отличие от них).
Но тем не менее - в более широком смысле слова я на ваш вопрос отвечу. На женщину, с которой ты даже не спишь - не нужно тратить денег. Здесь под тратами я имею в виду суммы, чувствительные для твоего бюджета. Разумеется, впадать в другую крайность и жидиться за стаканчик сока и порцию мороженого - тоже не следует.
В общем, пока у вас нет даже секса (не говоря уж о чём-то бОльшем) - допустимы траты в суммах, которые ваще не жалко потерять - например, как подарить бомжу на улице.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А потому что именно об этом вся ветка форума, алёнахуй, гаражж!!!
Я раскрываю суть конфликта - почему вокруг тарелочниц и их жертв столько много ора.
Потому что одни - сломали старый традиционный ритуал; а вторые - либо ещё не догадываются что он сломан и больше не работает, и(или) надеются что всё наладится.
Причём первые сломали его не просто так, а умышленно: по-подлому выломав из "общественного договора" неудобненькие для себя места, в надежде оставить всё остальное - плюшки и вкусняшки. А вторая сторона чувствует, что её наёбывают. А как гриццо - если вам кажется что вас наёбывают - значит, вам не кажется.
В этом и есть вся суть конфликта!
Предлагаемый мною метод разрешения данного "ресторанного конфликта" следующий.
1. Признать объективную реальность: ресторанный "общественный договор" считать отныне неработающим и утратившим силу;
2. Принять как факт, что согласие бабы пойти с тобою в ресторан - отныне не означает с её стороны ровным счётом ни-ху-я. То есть не предполагает никакой встречной оферты с её стороны. Иными словами - отныне сам поход в ресторан как финансовая инвестиция и энерго/время-затратное мероприятие - просто потерял всякий осознанный смысл.
3. Строить дальнейшую стратегию своих действий с учётом этих открывшихся фактов и изменившихся условий.
раскрыть ветку (1)
Так не было никогда такого общественного договора) Вы его себе в голове придумали, и свято в это верите))
ещё комментарии
а к тому, что я рассказываю о том, что он СЕЙЧАС стал бесполезен, и этот "негласный договор" больше не работает. Он сломался. Точнее - его сломали. Условия изменились, и теперь уже как в белорусской песне: "няма таго, што раньш былО"(с)
Просто одни об этом ещё не знают (или надеются что это какая-то единичная досадная ошибка, и всё наладится), а другие вовсю пользуются этим в своих корыстных целях.
В этом и есть причина конфликта и непоняток, которому посвящена целая эта ветка данного форума.
ещё комментарии
Бля, эти уебки говорят, что их цель отношения! И секс хоть и норма для взрослых отношений, но женщина к нему еще и должна быть готова, а она внезапно не готова только от того, что ей меню в руки дали.
Но если просто трахнуть - для женщины это совсем другой расклад.
раскрыть ветку (7)
ццццццц, куда понеслась, а ну стой ёптвоюмать, тпрууууу! Какое еще нафиг меню?! Никакого меню не будет, узбагойтесь: я же по-моему русским языком говорил, что кормить пусторожок по ресторанам совершенно не нужно. Это тупо бессмысленно и не работает. Если женщина меня хочет - она мне даст и без ресторана; а если не хочет - то ресторан никак мне не поможет. То есть ресторан в этой схеме вообще лишний, он просто не нужен. Не более чем бесполезный слив бабла в никуда, без никакого эффекта.
И нет, "просто трахнуть" и "для отношений" - это никакой не "другой расклад".
Cнять женщину "для отношений" и для "просто трахнуть" - алгоритм совершенно одинаков. И не отличается принципиально вообще ничем, вот сюрприз-то :)
Даже если хочется отношений - всё равно сначала придётся трахнуть, и без этого вот вообще никак. Отношения только начинаются с секса, а вовсе не заканчиваются им.
Сначала секс - потом отношения. НЕ НАОБОРОТ! Это распространённая ошибка.
Любые долговременные отношения - начинались с первого лёгкого перепихончика. Просто так сложилось, что всем всё понравилось - и поэтому они решили повторить ещё разок. А потом еще, пока нравится. И вот оно и заверте....
Нет секса - нет отношений. Пока я с женщиной даже не сплю (не говоря уж о чём-то бОльшем) - она мне никто. С ней спит кто-то другой, то есть это НЕ МОЯ женщина. Не надо строить далеко идущих смешных фантазий и наполеоновских планов, пока мне даже и не дали ни разу. Какие, нахер, отношения?! Вдруг она вообще не захочет со мною ничего общего иметь, и ничего у нас не будет - а я тут планов понастраивал, фантазёр :).
раскрыть ветку (6)
Сам стой!
Мы ж не о тебе лично, ты в ресторан не водишь, я запомнила) Мы о тех, кто водит.
И что для тебя до секса отношений нет тож никак не влияет на то, как женщина воспринимает.
раскрыть ветку (5)
Это вовсе не "для меня отношений до секса нет". Это медицинский факт, который вообще никак не зависит ни от моего мнения, ни даже от моего физического существования вообще.
Пока мне ещё даже и не дали ни разу (уж не говоря о чём-то большем!) - то это ещё вилами по воде писано, а сложится ли с этой женщиной у меня ну хоть что-нибудь.
Какие нафиг могут быть отношения до секса - если у неё пока даже желания такого не возникло ни разу?! Может она вообще ничего со мной так и не захочет, а меня просто лесом пошлёт - да и на этом всё закончится (так толком и не начавшись)? А я тут уже заранее отношеееения какие-то намечтал, понимаешь - смешной фантазёр, ей-богу :) Ну там - прожить вместе в любви и умереть в один день (от отравления палёной водкой), и всё такое прочее :)
Вот не нужно заранее говорить "гоп!", пока не перепрыгнул :)
раскрыть ветку (4)
А в юности не встречались с девочками? Когда все молодые, неопытные и секс это им страшно?
И если женщина не готова заняться сексом, это не совсем тоже самое, что она вас вообще не хочет. Слишком много сдерживающих и тревожащих факторов...
Вот разное у мужчин и женщин отношение к отношениям и сексу. Но лично вам это не мешает)) судя по тому, что вы пишите о своем опыте.
Вот товарищам, которые тянут женщину в ресторан сразу, а потом она у них "тарелочница" - им мешает. Они не понимают, что делают.
раскрыть ветку (3)
солнце моё, если девочка заинтересовалась и возбудилась - сдерживающие и тревожные факторы у неё настолько идут в жопу, что даже я бываю в шоке, с кем они встречаются.
Даже здесь на форумах - постоянно всплывают такие истории, как вполе приличные девочки из хороших обеспеченных семей любят - даже зэков, маргиналов, безработных наркоманов без профессии и тд.
Причём любят действительно искренне, по-настоящему, не за деньги (ну ёпт, ну какие деньги у этой категории граждан, простихосспади?!). И никакие опасности их не останавливают, если случился зов пизд...тьфу..инстинкта.. ой... то есть Великой Любви Вопреки Всему, во! :)
И каждый, каждый из нас знаком с такими случаями в реале. Т.е. это распространенное явление.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
вот ничего ты не понимаешь в Настоящей Бескорыстной(!!!) Любви Вопреки Всему, неромантичный ты бессердечный падонак :-D
ещё комментарии
ещё комментарии
"Если женщина с вами ебется исключительно потому что обязана дать за ресторан,"
- Мальчик, как тебя зовут?
- ээээ...бээээ....мэээээ.....
- Мальчик, ты что - тормоз?!
- Keksik764
- Мальчик, где твои родители?!
- Я не тормоз
Мальчик, ты зачем читаешь жопой? Мальчик, ну вот мне сколько раз ещё надо написать, что я не вожу баб по ресторанам. Причём как раз ИМЕННО ПОТОМУ, что они не дают за ресторан. Другими словами - ресторан тупо бесполезен для этой цели. Я не пытаюсь клеить женщин заведомо бесполезным и неработающим способом.
раскрыть ветку (3)
Потому что проституток покупают ущербы, которым нужен не секс, а власть над человеком, которые кайфуют от насилия. У большинства клиентов проституток есть жены и постоянные партнерши, но они идут к проституткам именно потому, что проститутку можно просто купить и насиловать, не отвечая за это по закону. Им как раз приятно от того, что женщина их не хочет, но терпит, что он такой тут царь и бог, который может с ней сделать все, что угодно, бить, насиловать, прижигать сигаретами и т.д. - и она будет терпеть, никуда не денется. И я не преувеличиваю, это буквально то, что говорили сами клиенты проституток в опросах.
ещё комментарии
Мужчина и женщина вообще приходят на свидания друг другу - чтобы заняться сексом
Женщина для начала боится, чтоб не нарваться на придурка, который ей предложит секс. Какой секс на первом свидании вообще? Такой идиотический бред, пиздец просто.
раскрыть ветку (13)
да лааааадно :) Отдаться на первом свидании способна практически ЛЮБАЯ женщина. Но во-первых не любому мужчине. А во-вторых не все женщины (да и мужчины тоже) об этом знают.
Я готов заложить последние штаны против мёртвого тануки, что БОЛЬШИНСТВО твоих знакомых женщин имели опыт секса на первом свидании.
раскрыть ветку (7)
Многие женщины за всю свою жизнь не встретят того, кому могли б отдаться сразу(( Оно может и к лучшему.
Отдавайте штаны. Среди моих знакомых женщин нет ни одной такой.
Но во-первых не любому мужчине
Естественно, но это должен быть ооочень редкий случай. Женщины думают о своей безопасности прежде всего.
раскрыть ветку (5)
"Среди моих знакомых женщин нет ни одной такой."
Ты просто ещё мал и глуп, и не видал больших залуп закатов солнца (с)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Солнышко моё, вряд ли опросили вот прям всех-всех-всех своих знакомых женщин, с которыми вы общаетесь по разным поводам (боже, только у меня их за сотню, я точное число я даже не знаю). И вряд ли каждая из них настроена откровенничать на тему своей интимной жизни, и при этом ни разу не соврав и не утаив.
раскрыть ветку (2)
Да-да, спизданул хуйню, она не подтвердилась, теперь юлишь. Да это тупо небезопасно, ехать к незнакомому человеку, непонятно, что ли?
раскрыть ветку (1)
Да не, это ты спизданула хуйню (типа точно знаешь подробности интимной жизни всех-всех знакомых. Они же именно тебе всё рассказывают).
Солнце моё - ебаццо вообще тупо небезопасно, уж особенно с новым партнёром. Непонятно, что ли?
Никто не застрахован, всегда существует ненулевой риск, да. И как говорил Остап Бендер "а вот полную стопроцентную гарантию - вам, Киса, может дать только страховой полис" :)
Ну и чо дальше? От этого люди перестали ебаццо или находить новых партнёров? (вообще ЛЮБОЙ партнёр когда-то был новым, с которым в первый раз). Ну давай же, пиздани что у тебя нет ни одного ебущегося знакомого. :-D
Как гриццо: "Зубов бояцца - в рот не давать" :-D
>>Какой секс на первом свидании вообще?
Какой ресторан на первом свидании вообще? :)
Кстати, на секс на первом свидании - способна практически ЛЮБАЯ женщина (просто некоторые об этом еще не знают). Женщина сближается с мужчиной настолько быстро, насколько он ей нравится, а не по секундомеру и табличке, где написано что через N времени ещё нельзя, а вот через N+1 секунд уже можно.
раскрыть ветку (1)
Какой ресторан на первом свидании вообще? :)
Никакой, сидите дома и ешьте борщ, какие проблемы?
Женщина сближается с мужчиной настолько быстро, насколько он ей нравится
Ну. А если не нравится? Мне лично за всю жизнь нравились 3 (три) мужика, при этом один из них персонаж игры. Опять же, понравиться человек может за 5 минут, а может за 5 лет.
раскрыть ветку (2)
Схуяли, если я этого чела в первый раз в жизни вижу? Привязанность и эмоции возникают постепенно.
ещё комментарии
Да щаз. Каждому давать -не успеешь вставать. Свидание - это знакомство. Общение. А сразу в койку -это другие дамы. И не за салатик.
раскрыть ветку (5)
и сразу в койку - тоже иногда бывает, и знакомство - одно совершенно не исключает другого. И дают вовсе не за салатик (не дай бог так оголодать!), а просто за то, что мужчина ей нравится. Салатика при этом может и не быть вообще.
раскрыть ветку (2)
Ну тогда и в ресторан сразу тоже нефиг :)
А на первом свидании - женщины очень даже дают (но не каждому мужчине. Но таки дают!). И почти у каждой женщины есть такой опыт (ну себя вспомните, ей-богу).
И да - не за салатик. Ну какой салатик, ей-богу?! А вообще за любовь и удовольствие. Видите ли - здоровым женщинам секс тоже вполне себе доставляет.
раскрыть ветку (1)
А я и не говорю, что не дают. Но ведь не всем подряд, окститесь! И в кабак тоже сразу не надо, можно культурно в кино сходить. Хотя, сейчас такие кины... Ну в другое какое место!
ещё комментарии
ещё комментарии
Да шо ты говоришь?!
А ты-то конечно не за сексом на свидания ходишь, а за душевностью и прочей подобной хуетой, правда? :)
Ок, тогда почему ты на свидание зовёшь исключительно противоположный пол, да ещё и молодых, и привлекательной внешности?
Ведь и мужчины, и бабушки, и жирные, и страшные, и инвалиды, и косые - разве они не могут быть прекрасными людьми золотых душевных качеств, и интересными собеседниками?! Ещё как могут!
Так если тебя реально интересует вовсе не секс - тогда почему же ты их на свидание не зовёшь; а вместо этого предпочитаешь приглашать исключительно самок фертильного возраста и привлекательной внешности, а, падонаг лицемерный? :-D
раскрыть ветку (3)
Есть свидания конкретно на потрахаться, есть свидания конкретно чтобы узнать человека. Второе сексом далеко не всегда заканчивается.
Затем, что ты зовёшь на свидание того, с кем потенциально хочешь провести всю жизнь? При чём тут секс? Ебут как раз всяких разных. А в отношения ты ищешь привлекательного для себя человека, с которым ты будешь на одной волне, иметь схожие вкусы, убеждения, планы. И неплохо, чтоб и в сексе всё было хорошо.
ещё комментарии
А почему же ты не хочешь провести жизнь с мужиком, или с бабулькой - если ты сейчас клянёшься и божишься, что секс не важен?
А почему ты не хочешь провести жизнь с жиробасиной или кривой страхоёбиной - какая тебе разница, если она прекрасна душой, ну?!
Но нет: даже ту, с которой ты хочешь провести жизнь - ты всё-таки предполагаешь и ебать тоже! И именно на это рассчитываешь! И это у тебя ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование к партнёру - именно поэтому тебя интересуют исключительно самки привлекательной внешности, а не мужики или бабки даже если оно прекрасные душой люди. Так что вот не надо лицемерить, ага.
ещё комментарий
С чего чушь ? Мне 33 я в принципе с женщинами общаюсь только ради секса, все остальное вторично.
И сейчас у меня девушка, которая убежала от айтишника, с зп 300+, из за его низкого либидо.
И сейчас у меня девушка, которая убежала от айтишника, с зп 300+, из за его низкого либидо.
ещё комментарии
Ну уж извините! Вы даже свою машину первому встречному покататься не одолжите. Так как вы хотите, чтобы женщина дала свое тело мужчине, с которым у нее не возникли отношения??? Хотите сразу секс, ищите проститутку. И разочарований не будет. Вы ей деньги, она вам секс. А отношения - это не ваше
ещё комментарии
солнышко моё, какие нафигь могут быть у меня отношения с женщиной, с которой я даже не сплю?! (не говоря уж о чём-то бОльшем).
Это значит - с ней спит кто-то другой, это ЧУЖАЯ женщина. НЕ МОЯ.
Какие ещё отношения, алё, гарааааааж!!! Пока я с женщиной даже не спал - она мне просто никто.
Отношения начинаются с секса! И только потом - складываются (или не складываются), в случае если дальше всё идёт нормально(или ненормально).
Любые долговременные отношения - это те, которые начинались с лёгкого перепихона. В котором всем участникам всё понравилось, и поэтому они решили ещё разок повторить. А потом еще, и еще - и вот так оно и затянулось во времени.
раскрыть ветку (1)
Ну и сколько были ваши долговременные отношения? У нас с мужем долго не было секса. Жили в разных городах, поэтому виделись редко и встречи наши были направлены в первую очередь на то, чтобы узнать личность друг друга, узнать внутренний мир, мысли, взгляды, цели... Гуляли за ручку, общались, целовались... И всё. Когда поняли, что совпадаем во многом, тогда перешли на следующий уровень.
И сейчас почти 15 лет живём в браке.
И да, с другими у нас в это время тоже никакого секса не было. Могли долгое время не видеться вживую, но хранили друг другу верность, даже не возникало желания искать кого-то ещё. Друг другом были увлечены
раскрыть ветку (4)
Мужчины тоже разные по характеру. Есть тоже такие мужчины, которые не могут расслабиться в сексе, если женщину не узнали, не сблизились с ней духовно. Мне рассказывал когда-то приятель мой, ему было 20 лет, как они с другом вызвали проституток. Друг уединился в одной комнате, приятель в другой. Из комнаты друга уже вздохи пошли, а мой приятель смотрит на проститутку и понимает, что не может с ней! Что ему надо поговорить сначала, как-то попривыкнуть к ней что ли. В итоге, поскольку заплачено было сразу, они всё это время чаи гоняли и за жизнь говорили 😁🤷🏻♀️
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (3)
Мы когда с будущим мужем встречались, я брала из дома пирожки, чтобы он на кафешки не тратился. Просто он не позволил бы платить мне в кафе, поэтому вот такой способ был мною придуман) Для меня главным было - провести время вместе, погулять, пообщаться, а не поесть в кафе. Для него тоже. В постель не торопил, хотел узнать ближе как человека прежде всего. Вот и живём в браке уже почти 15 лет.
раскрыть ветку (2)
Вот и живём в браке уже почти 15 лет.
А секса всё ещё нет))
Если честно, ты вы молодец, приятно знать что такие женщины есть, ну или были...
ещё комментарий
ещё комментарии
(Чет коммент не редактируется). Так и скажите, что это лично вы шлюханская гонококковая фабрика, все мужчины не могут быть такими конченными. Нельзя хотеть первого встречного / встречную.
раскрыть ветку (20)
так и сккажите, что лично вы - тупорылая долбоёбина, читающая жопой ? (комплимент за комплимент).
Что конкретно в моих тезисах вам показалось "шлюханским", "гонококковым" и "конченым"? C чего вас так порвало по швам?
Мой тезис о том, что ресторан в этом деле абсолютно лишний, бесполезен и не работает?
Или моё утверждение о том, что люди на свидания ходят именно для того, чтобы найти себе подходящего партнёра? (ведь даже вы свидание ходите не абы с кем, а исключительно с представителем противоположного пола! Причём непременно фертильного возраста и привлекательной внешности!
И ведь даже у вас это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ требования для свидания, без которых вы никуда не пойдёте! Вам подавай исключительно противоположный пол, и непременно половозрелого возраста, и привлекательных внешне!
Все остальные категории граждан вы даже не рассматриваете, правда же. Несмотря на то что они тоже могут быть прекрасными душой людьми с охуеннно богатым внутренним миром - но у вас даже не возникает желания с ним познакомиться )
Или о том, что пока нет секса- то и нет никаких отношений? Они только начинаются с него, а вовсе не заканчиваются им.
так всё перечисленное - это Святая Правда вообще-то, а не "конченость". Будете оспаривать?
Биологически возбуждение мужнин кардинально отличается от женского, каждый здоровый мужнина будет хотеть привлекательное женское тело, считайте что это безусловный рефлекс. Это никак не связано с мыслями, эмоциями или любовью, у мужнин эти вещи отделены.
Более того открою тайну, даже состоя в отношениях мужнина всё ещё хочет других женщин, и нет вы ничего с этим не сделаете, разве что из своей койки выпускать не будите, что он будет постоянно истощен.
Состоя в отношениях мы сознательно себя ограничиваем в этих вещах.
раскрыть ветку (3)
Спасибо, ещё больше укрепили меня во мнении не иметь с мужчинами никаких дел.
ещё комментарии
У некоторых женщин после 30 фригидность идет на спад вплоть до климакса. Так что не расстраивайтесь, возможно у вас ещё будет шанс.
раскрыть ветку (1)
Фригидность - это диагноз, не надо им разбрасываться. Секс женщине найти не просто, а очень просто, но вы в подавляющем большинстве и в постели ноль, всё на порно сдрочили. Да и нахуя мне ваши неумелые тыканья (с уверенностью, что есть вагинальный и анальный оргазмы и что существует сквирт), если я кончаю тупо от фантазий?
ещё комментарии
не. Это просто лично вы - тупорылая долбоёбина, читающая жопой (комплимент за комплимент). Я вот НИГДЕ не говорил про "первого встречного", не надо выдумывать всякую хуйню и мне приписывать. Я как раз говорил именно об избирательности: когда кандидат(ка) нравится то делаем это; а когда не нравится - то делаем совсем другое. И не пытаемся мухлевать, пытаясь выдать одно за второе.
раскрыть ветку (14)
Мужчина и женщина вообще приходят на свидания друг другу - чтобы заняться сексом
А это что значит? В жизни не ходила на свидания, чтобы заняться сексом. Пообщаться - да.
ещё комментарии
Мдяяяя? И что, и как - часто ли ты ходила на свидания к женщинам? Ну или к 80-летним старикам, к страшным уродам, к жиробасам, к инвалидам? Ачотакова, тебя ж и вовсе не секс интересует?!
Они что - разве не могут быть приятными в общении людьми, с прекрасными человеческими качествами и интересным жизненным опытом? Ещё как могут, бесспорно!
Но тебе ж для свидания нужен был ОБЯЗАТЕЛЬНО представитель противоположного пола, и причём фертильного возраста и привлекательной внешности, ведь правда же?
Так схуяли сразу такой жёсткий набор инстинктивных требований, мммм? Ну, ты ж ведь стрекочешь, будто ты и вовсе-то не за сексом пришла, за охуенно богатым внутренним миром, душевностью, общением и прочей тому подобной хуетой, правда, бгггггг? :-D
Почему даже здесь - тебе всенепременно требуется именно самец фертильного возраста и привлекательной внешности, и это обязательное условие? И никак иначе! А чем же тебя не устраивает для свидания дедок? Или женщина? Они не люди что ли?
Не надо лицемерить, все мы тут не вчера родились, и прекрасно знаем, зачем женщины и мужчины друг к другу на свидание ходят.
раскрыть ветку (12)
Я на свидание ходила 2 раза в жизни с будущим мужем ) выборка у меня крайне маленькая.
Но если гипотетически представить, то на первом свидании надо вообще понять хотя бы, не мудак ли челик. Мысли о сексе появляются намного позже.
ещё комментарии
>>> Я на свидание ходила 2 раза в жизни с будущим мужем ) выборка у меня
>>> крайне маленькая.
>>>> Но если гипотетически представить, то на первом свидании надо вообще
>>>>понять хотя бы, не мудак ли челик.
"мать-мать-мать-мать-мать!" - по привычке отозвалось эхо (с)анектот про поручика Ржевского.
Я повторяю вопрос - почему ты не ходила на свидание с женщинами, со стариками, с инвалидами, с жиробасинами, со страшилищами - но при этом с красивой душой? Какая нафиг "малая выборка"? Ты разве не встречала великое множество хороших людей и интересных собеседников среди женщин или стариков?
Но нет же - оба раза ты ходила на свидание не абы с кем, а непременно с противоположным полом! То есть с самцом фертильного возраста, и привлекательной внешности. Несколько раз! И это было ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ требованием чтоб ты вообще пошла на это свидание, вот не надо лицемерить!
Почему даже само желание проверить "не мудак ли челик" - у тебя возникло всенепременно именно к половозрелому самцу, а вовсе не к женщине какой-нибудь, или к дедушке старенькому, умудрённому опытом? Ммммм? Ты ж чирикаешь, что типа не за сексом пришла. Ну ок, вот перед тобой бабка. Почему тебе не чо-та совсем не хочется проверить, да ещё в несколько свиданий, насколько она прекрасной души человек, а?
раскрыть ветку (10)
Но я ведь ходила на свидание просто познакомиться, НИКАКИХ мыслей о сексе не было. Вот вообще. И между прочим, будущий муж мне вообще сначала не нравился как мужчина, понравился уже потом.
ещё комментарии
>> Но я ведь ходила на свидание просто познакомиться,
>> НИКАКИХ мыслей о сексе не было.
Айданепизди, а :) Никаких мыслей у неё о сексе не было, нюнюнюнюню, ога-ога :)
Именно поэтому ты ходила знакомиться не абы с кем, а именно с людьми противоположного пола, да ещё привлекательной внешности и фертильного возраста!
Если тебе хотелось просто попиздеть и никакого секса - то чем же тебя не устраивают женщины, старики, инвалиды, жиробасы, страшные уроды?
Почему ты с ними не ходила на свидание? Они что - не люди?! Среди них ведь тоже немало и прекрасных душой людей, и интересных собеседников, ну! Ты же тут щебечешь, что не за сексом на свидание пришла - но почему-то встречаешься ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с половозрелыми самцами, от которых у тебя пися мокнет. А чем тебя бабка не устраивает, мммм?
раскрыть ветку (8)
Я вроде всё сказала. Плохо понимаете печатный текст?
Ну ещё одна попытка.
будущий муж мне вообще сначала не нравился как мужчина, понравился уже потом.
раскрыть ветку (7)
Я вроде всё сказал. Плохо понимаете печатный текст?
Ну ещё одна попытка.
"Вы пошли на свидание ни с кем-нибудь, а именно с половозрелым мужчиной фертильного возраста и привлекательной внешности!
И да - это было ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие!
А схуяли, собственно, такие жёсткие половые требования, если вы и вовсе не за поебаццо пришли, а якобы чисто за душевностью и прочей подобной хуйнёй? :)
Чем тогда вас тётка не устраивает, или старичок, или жиробас, или инвалид? Может, они тоже прекрасные душой люди, мммм? Но у вас ведь даже не возникло желание(!!!) это проверить у них, присмотреться к ним, да ещё провести несколько свиданий :-D
Но неееееет, вам же непременно подавай именно самца, да ещё молодого, половозрелого и привлекательного. Не за сексом она, агащас :) Вот не надо лицемерить.
Просто не всегда свои настоящие желания бабы могут оосознать и сформулировать словами - особенно если верхние полужо..тьфу...полушарии у неё забиты тараканами и лицемерием. Поэтому никогда не надо обращать внимание на то, что эти дуры языком плямкают. Смотреть надо только на то, что вы ДЕЛАЕТЕ НА ПРАКТИКЕ, а не говорите - именно это выдаёт ваши желания с головой!
А на практике - вы ходите на свидания именно к привлекательным молодым самцам половозрелого возраста! А вовсе не к старикам и не женщинам, какими бы прекрасными людьми они не были.
раскрыть ветку (6)
Но я шла на свидание не заняться сексом. Мы могли после первого свидания вообще не встретиться вновь, если бы ему или мне что-то не понравилось. Первое свидание - знакомство. Какой раз я пишу одно и то же, не знаю, видимо, на этом мои полномочия всё.
Кстати, несколько раз знакомилась в интернете с интересными девушками из моего города и мы куда-то ходили. Главное условие - что нам было о чём поговорить.
раскрыть ветку (5)
>> Но я шла на свидание не заняться сексом. Мы могли после первого свидания вообще
>> не встретиться вновь, если бы ему или мне что-то не понравилось. Первое свидание -
>> знакомство.
А я и не говорил, что сексом надо заняться всенепременно на первом свидании. Ну не на первом - так на втором, или на третьем.
Я же вовсе не отрицал необходимость какой-то предварительной фильтрации кандидатов.
Но тем не менее, в сухом остатке - всё равно итоговая цель этих всех ваших мероприятий и телодвижений именно такая: найти подходящего ПОЛОВОГО ПАРТНЁРА.
Именно поэтому вы ходили на свидания исключительно с половозрелыми самцами привлекательной внешности и фертильного возраста. И это было у вас ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ требованием и жёсткой фильтрацией. А дальше - вы проверяли на адекватность вы почему-то исключительно эту категорию людей, и только их!
Какие-то другие категории людей (женщины, старики и тж) - у вас даже желания не возникло поинтересоваться их охуенно богатым внутренним миром. А почему, собственно? Вы ж не за сексом пришли (угу-угу, охотно верю :-D )
>>Какой раз я пишу одно и то же, не знаю, видимо, на этом мои полномочия всё.
Может, вы просто жопой не только читаете, но и пишете тоже, мммм?
И обдумываете следующий ход в логической цепочке -
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
а я вам такого не приписывал вовсе.
Кстати, почему ты не хочешь встречаться с интересными девушками, а предпочитаешь исключительно самцов, причём не абы каких, а непременно подходящего возраста и внешности?
Ты ж типа не за сексом пришла, ведь правда? Так схуяли тогда такая гора требований на сексуальную подходящесть, причём ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ (т.е. без которых ты ни на какое свидание не пойдёшь)
А что - девушки разве не бывают с прекрасной душой?
раскрыть ветку (2)
Чел, ты надоел уже. Я всё сказала. Адиос. Объяснять по 300 раз тому, что не способен понимать, в мои планы на этот и следующий год не входит.
раскрыть ветку (1)
так ты же не объясняешь, ты просто долдонишь по кругу одни и те же бредни.
Видишь ли - даже если много-много раз повторить одну и ту же глупость - она от этого не станет умностью, это так не работает.
А повторять умеет даже волнистый попугайчик, его куриных мозгов на такую задачу вполне достаточно :) Только его почему-то обычно кличут попка-дурак, а вовсе не профессор :)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Эххх, как же вы правы.
В моем случае самый прикол в том, что я очень поздно понял эту истину жизни)
Я это понял в 32 года.
И эту истину жизни до меня донесла 19-летняя студентка спортсменка.
ещё комментарий
Ну вот, оплачивая свою еду женщины убивают несколько зайцев сразу. Во первых отсеивются такие вот пизда за салатники. Во вторых вы показываете, что вам интересен мужчина, а не его кошелек. В третьих отсеются всякие манипуляторы и нарциссы, которые любят привязывать к себе шикарными ухаживаниями, а потом устраивать ближе дальше. Есть правда один минус, таким образом не отсеются те, кто будет делить вплоть до копеечки всегда и везде. Но это можно уже дальше определить. И всё-таки отсеять сходу одним действием 3 категории проблемных мужчин это здорово. Если конечно цель женщины это не провести время за чужой счёт, найти симпа или папика. Тогда конечно нужно искать тех, кто платит.
ещё комментарии
Может и интересуют. Но какое я мнение могу сформировать, если женщина не просто поела за мой счет, а неплохо так погуляла? Ну смотри, на втором свидании она сказала "Пойдем в караоке", я такой ок. В караоке можно оставить 3-5к за двоих, а можно и 50к. И что ты будешь делать, когда женщина начинает заказывать изыски? Встать и уйти? Молча заплатить. Ну вот для меня это дилемма. И у меня нет решения, кроме того, что ебал я все эти "тесты" и "проверки". Не я создаю проблему. Мне не нужна просто дырка в мясе за бабло. Я ищу партнера, человека, которого буду уважать и восхищаться. Позиция "не зарабатываешь 1кк в месяц, иди ты лесом нищеброд" меня тоже чет как-то не радует.
Мужчины, закатывающие истерику это уже либо патология, либо они настолько "накормлены" всеми этими "тестами", что у них уже любое проявление знакомого паттерна в поведении вызывает экзистенциальный ужас.
Ох уж эти тарелочницы, которые ради того, чтоб пожрать на косарь будут тратить весь вечер на свидание с неинтересными им мужчинами. Касарь же для средней женщины, это такие великие деньги, ага)
раскрыть ветку (2)
Надо сразу расставлять приоритеты.
Если ты позвал в рестик, то собственно и ты платишь. Ну а если она, то на прямую так и говоришь, что денях нет, поэтому будешь кушать, будешь платить.
Если даме нравишься, то она без проблем откажется от похода в кафеху и согласиться на прогулку, а если нет, то туда ей и дорога.
Мне жена первое время даже счёт пополняла, потому что на вопрос почему не отвечаю, я сказал что на счету денег нет. Сразу понял, что взаимно.
раскрыть ветку (80)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я нашёл пикабушницу, третий год пошёл как расписались ❤️🤗 перевёз к себе в город, купили дачу, заготовки делаем разные, тушёнку, консервы 😋
В деток не надо, лучше котиков, от них толку больше 😌
раскрыть ветку (1)
Если даме нравишься,
Как можно понять, нравишься или нет, если вы еще не виделись?
раскрыть ветку (27)
В целом у девушек есть частый паттерн в поведении - если мужик не понравился, то как раз счет она закрывает сама. И я так всегда делала, и все мои подруги, с которыми говорила на эту тему. Но то что мужик понравился - это же блять не означает, что я готова к нему после первой же встречи ехать. Это же тупо небезопасно. Ну что за кринж))
Если в парадигме у человека ресторан = секс, то блять логичнее уже проститутку на эти деньги снять, зачем ходить на свидания?
раскрыть ветку (26)
Тоже много слышу про разных тарелочниц, разводил и разных других нехороших девушек. Почитав Пикубу, даже мысль возникает что все такие. Потом смотрю свой опыт - мне такие не попадались. Очень часто девушки сами предлагали счет попалам оплатить. Сами подарки дарили, когда даже и не просил. Ну или вежливо отказывали когда когда я не нравиься. Но часто быволо, что при первой встрече не нравился, а потом чем то цеплял. Вообше хороших людей намного больше чем таких которые от тебя хотят каких то материальных благ.
раскрыть ветку (5)
У меня лично ощущение, что на пикабу последние несколько лет просто ненавидят женщин) Я порой читаю и думаю - ну ебать я лох, тут оказывается все на шее женщины сидят, а я лошара нет. А потом смотрю обратно в реальную жизнь - и на самом деле на шее сидит очень мало кто, зато тут куда ни плюнь - сплошные тарелочницы
раскрыть ветку (1)
Женоненавистников в принципе много. В той или иной мере, я думаю, большинство мужчин женщин презирают, некоторые вплоть до ненависти. В реальности они просто это не показывают. А в интернете вылезает суть.
Еще в моей юности, двадцать лет назад, велись все те же самые разговоры.
Если почитать классическую литературу, послушать рассказы бабушек, то понимаешь, что агрессия и пренебрежение к женщинам - это норма для мужчин. И так было всю историю, просто в разной степени.
И это прослеживается везде. Например, сегодня смотрела видео по секретам в Киберпанке (играя такая), там можно играть за девушку или парня. Автор ролика играл за девушку, будучи мужского пола, там очень много негативных комментариев от мужчин, что играть за дырку - это фу и стыдно.
То-есть судя по предыдущему комменту вы никому не нравились? Гхмхмхмхмхыхмхымх не удержался, простите
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В целом у девушек есть частый паттерн в поведении - если мужик не понравился, то как раз счет она закрывает сама.
Очень часто девушки сами предлагали счет попалам оплатить
Я просто смешал ваш коммент и предыдущий. Не принимайте близко к сердцу, это просто рофл))
если мужик не понравился, то как раз счет она закрывает сама
Это с чего бы? ) Я вышла из дома, голову помыла, накрасилась, потратила своё время. Другое дело было б, если б до этого общались долго и я тоже очень хотела увидеть этого мужчину. А за свидание с незнакомым пусть платит, иначе я и из дома не выйду.
раскрыть ветку (11)
Дело каждого) У меня не было свиданий с незнакомыми, говорю же за себя)) Если мне мужик не нравится, я из дома ни за какие деньги не выйду, мне будет тупо лень :D
А если мужик в итоге общения переставал нравиться, я ваще за двоих счет закрывала всегда, хоть мне и возражали. Типа pay the bill to assert my dominance
это прикольно ощущается, ну и для меня это копейки, очередной шанс повыебываться хорошей зарплатой.
раскрыть ветку (1)
Если мне мужик не нравится, я из дома ни за какие деньги не выйду, мне будет тупо лень :D
Ну я в целом такой же точки зрения придерживаюсь. Если б мне вообще хотелось ходить с кем-то на свидания, то сначала меня надо заинтересовать долгими переписками, общими интересами и т.д. Тогда и свидание можно поинтереснее придумать, чем ресторан.
А если мужик в итоге общения переставал нравиться, я ваще за двоих счет закрывала всегда,
Ну если вам нравится, ноу проблем.
И нахуя это все мужику то было?
Или ты голову забесплатно не можешь месяцами ?
Шлюхандрии такие шлюхандрии...
Или ты голову забесплатно не можешь месяцами ?
Шлюхандрии такие шлюхандрии...
раскрыть ветку (6)
И нахуя это все мужику то было?
У него надо спросить, зачем он, толком с женщинами не пообщавшись, зовёт их на свидание.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Читала - пригласить на свидание побольше женщин, чтоб от кого-то "перепало". Ну так за это и надо платить.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
И с фигали этому надо верить? Я лично сама женщина и открытым текстом пишу, что я бы никуда не пошла без долгих переписок.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ахахах, то есть для вас называть незнакомых девушек проститутками норм. А когда так назвали вас (даже не вашу жену, заметьте), то вы обиделись. Хех)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ненененене. Если позвали в рестик, а бабе этот мужчина не нравится, и она ему дать не готова - значит, вот и нефиг ей соглашаться на этот рестик. Надо культурно отказать под любым благовидным предлогом, и никуда с этим мужчиной не ходить. Не нужно давать человеку ложных надежд, и тем более тратить попусту его время и деньги.
У женщины есть полное право отказать не нравящемуся ей мужчине. Но только делать это надо ДО ресторана, а не пытаться сначала нажрать как минимум на половину средней зарплаты в этом городе, а потом элегантно спрыгнуть и дать по тапкам.
раскрыть ветку (46)
А если девушка вас позвала в ресторан и заплатила, то получается вы обязаны позволить ей выебать вас страпоном иначе будете мудаком?
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (2)
А вам нравится? Я готова заплатить за ресторан и даже такси вызывать)) И даже цветы куплю!
Почему тут нет желающих? :с
раскрыть ветку (1)
просто выебать. Страпоном это уже по договорённости.
И да - с женщиной, с которой я ни разу не спал, и которая меня тянет в ресторан, недвусмысленно давая понять что она заплатит - мысль "а чего же ей такого от меня надо?!" - это ПЕРВЫЙ вопрос, который у меня автоматически возникнет!
Я не верю в приступы беспричинной щедрости от посторонних людей, с которыми я даже не сплю (не говоря уж о бОльшем, о каких-то отношениях).
И да, если ей нужен от меня секс, а она мне не нравится - тогда я с ней никуда просто не пойду. Вежливо откажусь. А вот если нравится - тогда пойду. И да - если я таки согласился и пошёл - то моё согласие на ресторан будет автоматически равно согласию на продолжение вечера. Всё честно!
раскрыть ветку (34)
Супер. Я никогда не ебала мужчину страпоном, в принципе я думаю, это будет классный опыт)) Приглашаю вас в ресторан. Ну только если вы симпатичный. Скиньте фото и напишите рост и вес. Вы в каком городе?
ещё комментарии
не, страпоном - пожалуй откажусь и не пойду с вами ни в какой ресторан. Я же именно так и говорил - если не нравится предложение, то не надо ни в какой ресторан идти :)
раскрыть ветку (11)
Ну так я предложение сразу и честно озвучила. Мужики же не говорят «поедем в ресторан, я тебе оплачу пасту с креветками, а ты мне потом отсосешь в машине») Мужики просто зовут в ресторан.
Я могла бы вас просто пригласить, и скорее всего вы бы согласились, потому что объективно я симпатичная и с хорошей фигурой. Вернее объективно или нет, я хз, но по меркам окружающего общества я привлекательна.
Я бы заплатила, ожидала бы страпон в вашей попке, вы бы охуели и отказались. А потом по такой логике я должна пойти строчить посты на пикабу о том какой вы тарелочник.
Мораль: хочешь чтобы тебе гарантировано дали за ресторан, озвучивай это на берегу. Для меня к примеру спать с незнакомым человеком после 1 свидания это нонсенс. Разве что страпоном выебать. Если ресторан такая сумма за которую тебе что-то обязаны для тебя - то зови девушек гулять по парку.
Нормальная девушка не будет спать «за ресторан». Она может с тобой переспать потому что ты ей нравишься. Она может пойти с тобой в ресторан, потому что думает, что это классическое первое свидание. Но «за ресторан» спать будут только проститутки. Забавно, что вы к ним себя отнесли.
раскрыть ветку (10)
Бля, как по мне, если честно, девушка, которая согласна дать на первом свидании, ну такое себе.. это раз. Во вторых, кто позвал тот и платит, это банальный этикет общения. Все так считают по умолчанию (я, мои коллеги, друзья, подруги), если есть другой взгляд, то надо его сразу озвучить. И согласен с вами, что если к Этому расположен партнёр, то да, его цель просто поиметь, а не вот эти слюнявые отмазки "я искал спутницу жизни а ты нажралась и ушла".
раскрыть ветку (2)
Я хз насколько нормальна девушка, которая дает на первом свидании, мне сложно судить))
Но имхо если девушка согласна дать «за ресторан» - то это же не просто звоночек, это же царь колокол просто)) Строить с такой отношения явно не надо) Это же полный кринж.
раскрыть ветку (1)
>> Мораль: хочешь чтобы тебе гарантировано дали за
>>> ресторан, озвучивай это на берегу.
ненененене. Не так.
Мораль: не готова дать этому мужчине - вот значит и нехуй с ним идти ни в какой ресторан. Культурно откажись
>> Для меня к примеру спать с незнакомым человеком
>> после 1 свидания это нонсенс.
Айданепизди, а :)
А пустожорствовать за чужой счёт на первом свидании для тебя вполне норм, да?
Мне вот такого совесть не позволяет даже по отношению к близким друзьям - регулярно жрать в заведениях за их счёт и считать это нормальным. Даже если они настаивают, что заплатят за меня и ничего не надо - я бы от стыда сгорел, если бы им деньги потом не вернул или не угостил их в следующий раз тоже.
раскрыть ветку (4)
А куда можно? В кино можно? По парку погулять можно? На каток? В музей?))Есть опция первого свидания, где не нужно потом ебаться с ним?
Пустожорствовать за чужой счет? Я на первых свиданиях только кофе ходила пить) За кофе надо было тоже дать?
ещё комментарии
>> А куда можно? В кино можно? По парку погулять можно? На каток?
>> В музей?))Есть опция первого свидания, где не нужно потом ебаться с ним?
Можно! Конечно можно! Но почему присутствует обязательная опция "где не нужно потом ебаться с ним"? :)
Хотя рестораны на первом свидании - это, скорее, ошибка мужчины (большинство из них просто не в курсе что это не работает, и/или втайне на что-то надеются. Что не снимает ответственности с пустожорок: уж как раз они-то ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, с какой целью вокруг неё он так скачет! И пользуется этим в своих корыстных целях.
Но общее финансовое правило первых свиданий - для мужчины я бы сформировал бы следующим образом:
" Уважаемый мужчина, запомни и выучи! Нет секса - нет отношений!
То есть пока ты с женщиной даже не спишь (не говоря уже о чём-то бОльшем) - у тебя с ней - НЕТ никаких отношений. Это НЕ ТВОЯ женщина. С ней спит кто-то другой, не льсти себе и вернись в реальность - в которой тебе пока-что ещё даже не дали.
Если даже секса не было - она тебе НИКТО. Посторонний чужой человек. А на посторонних людей тратить деньги не надо. Здесь под тратами я понимаю суммы, ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ТВОЕГО БЮДЖЕТА. Разумеется, не надо впадать в противоположную крайность, и жидиться из-за билета в кино, сока или мороженого. Суммы, которые не жалко просто так подарить даже бомжу на улице или вбросить в коробку на благотворительность в торговом центре - вот такие траты вполне допустимы. Но не более того"
>> Пустожорствовать за чужой счет? Я на первых свиданиях
>> только кофе ходила пить)
А вот тут молодец! Реально молодец!
>> За кофе надо было тоже дать?
По желанию.
Ты опять не поняла. Не "за кофе". И не "за ресторан". А потому что тебе этот мужчина нравится.
Если бы не нравился - ты бы даже на кофе с ним и в кино не пошла бы.
раскрыть ветку (2)
Так билет в кино стоит как салат в ресторане)) А сок и мороженое для кого-то будут тоже значительной суммой. Кому-то даже в метро заплатить за девушку перебор.
Чтобы мужчина нравился до нужной степени, должно пройти время. Это никак не сразу после первой встречи. Особенно в эпоху СЗ, когда первые свидания проходят часто с незнакомыми людьми
раскрыть ветку (1)
>> Так билет в кино стоит как салат в ресторане)
Так в случае ресторана - одним салатом дело обычно не ограничивается :)
Кстати! Я же в частном доме живу, то есть у меня и учаcток земли тоже есть - так что травы пожрать я могу организовать желающим вообще бесплатно :)
ещё комментарии
Потому что это давний ритуал. Так исторически сложилось, что "пошли в ресторан" - означает минимум "пошли с тобой вдвоём потрахаемся". Причём именно с тобой, а не с Петей и не с Бобиком. Вдвоём, а не впятером.
Это традиционный ритуал ухаживания.
Все остальные подробности процесса (со страпоном, с садомазохизмом, с Бобиком, втроем, впятером и тд) - это предмет дальнейших договоренностей. Ничего не имею против, если стороны и до этого тоже договорятся.
Но уж на "потрахаемся" - согласие точно уже получено, раз пошли!
Ведь именно попытка пустожорок сломать давний ритуал, и сделать вид, что даже согласие потрахаться не получено, и вообще она имела в виду совершенно не то, мужчина уберите руки а вот деньги как раз выньте - и есть причина этого конфликта и этой темы форума! Особенно когда пустожорки, хитростью сломав одну важнейшую часть ритуала - настаивают, что вся остальная конструкция должна продолжать работать как прежде. Чтоб и "мужчина платит", и никаких "50/50" и прочего.
раскрыть ветку (1)
Так еще раз, это только ресторанов касается? Например, если приглашаешь женщину в бар, то такого нет? Или в парк, а там мороженое ей купил? С какой суммы ваших трат женщина обязана дать? А если она в ресторане только латте выпила, это тоже считается? Или это чисто на подрочить?
ещё комментарии
ещё комментарии
Я не верю в приступы беспричинной щедрости от посторонних людей, с которыми я даже не сплю (не говоря уж о бОльшем, о каких-то отношениях).
Это лишь свидетельствует о том, что цена ресторана для вас критична является значимой.
раскрыть ветку (19)
++++ и в таких случаях нафига приглашать женщину в ресторан? Ну пригласи ты её на кофе. Я за подруг иногда плачу в ресторанах, потому что я зарабатываю куда больше, а одной мне туда пойти скучно, то получается я должна была этих всех подруг выебать🤡
Если и на кофе жалко денег и считаешь что кофе это щедрость, ну блять можно просто погулять уже по парку тогда.
раскрыть ветку (9)
Мне по большому счету плевать на цену "развлечений". От пары рестиков в месяц не обеднею никак. От кофе и подавно.
Сама суть вопроса немного в другом:
Надоедает и начинает раздражать когда по умолчанию девушка никогда не заплатит ни за что, и не предложит. Говоришь ей, на предложение встретиться, "извини, сейчас кассовый разрыв - на ужин бюджета нет" и всё... Слилась, ее желание встретиться тут же пропало.
Вот этот вот "или платишь, или ничего" - оно неприятно.
Еще более раздражает когда и рестики оплатил, и условные такси, и букетик купил, и апарт-отель снял, и по выставкам поводил, а в итоге "дай на маникюр, дай на то и это" допом сыпется. Ну ёб твою мать, ты же работаешь - какого хрена ты свои бытовые нужды на меня вешаешь полным скопом. Жлобство какое-то мелочное. Сесть на шею и свесить ножки. И похуй ей, что на совместный досуг за 3-4 дня уже вывалил бюджет средней региональной зарплаты - всё мало, надо больше. Сказал: - нет, не дам, уже слишком много потратил (после маникюра на следующую просьбу) - оказался "ненастоящим мужчиной" XDDD
раскрыть ветку (8)
Так вероятно стоит искать девушку с примерно таким же доходом как у вас?:) Логично что если у вас зарплата в 10 раз больше, она тупо не сможет себе позволить за рестораны платить)
раскрыть ветку (7)
Вы странно прочли, упустив суть:
Мне по большому счету плевать на цену "развлечений". От пары рестиков в месяц не обеднею никак.
а в итоге "дай на маникюр, дай на то и это" допом сыпется. Ну ёб твою мать, ты же работаешь - какого хрена ты свои бытовые нужды на меня вешаешь полным скопом. Жлобство какое-то мелочное.
с примерно таким же доходом как у вас?:)
Не получается найти такую почему-то. Тут и не только в доходе дело. Внешка нужна, фигура, совместимость в кровати, запах. Доход не критичен, если желания и хотелки остаются в рамках адекватных приличий, умеренности и отсутствия наглости в вымогании.
раскрыть ветку (6)
Нет, как раз не упустила. Если у вас девушка с маленькой зарплатой, но при этом с маникюрами, кучей шмоток, косметологами и тд. То либо у нее богатые родители, либо она привыкла, что ей такие вещи оплачивают.
Либо ищите бедную девушку без ресниц и маникюров, либо ищите ровню по финансам.
ещё комментарии
В обычной жизни они все оплачивают сами и им хватает их доходов. Стоит появиться рядом мужчине - включается жлобство = можно поклянчить, выпросить, перевесить свои расходы на мужчину, сэкономив свой личный бюджет. Таких много.
раскрыть ветку (4)
Ну всё же вопрос решается поиском ровни) Если женщина зарабатывает 500к к примеру, то вряд ли она будет у вас на маникюр просить))
раскрыть ветку (3)
Если женщина зарабатывает 500к
Покажите таких :)
А то все более приземленные попадаются - 80-150к.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Да, я не вижу никакого экономического смысла регулярно всаживать в жопу кучу бабла за то, что можно купить в 5 раз дешевле. Для чего нужна такая инвестиция? Вот чтобы зачем, в смысле нахуя?
Только и исключительно если человек рассчитывает снять бабу таким способом. Но я в отличие от него - знаю, что этот путь тупиковый и просто не работает. Тогда в чём ещё может быть смысл этой странной инвестиции? Какой эффект рассчитываешь получить в итоге?
Также я не понимаю, в чём удовольствие жрать из общественной посуды, с кучей незнакомых чужих людей вокруг, и бегающими на цырлах халдеями, плюющими мне в кофе. У меня нет комплексов "почувствуй себя барином, почеши своё ЧСВ когда рядом суетится холоп и прислуживает".
раскрыть ветку (8)
Да, я не вижу никакого экономического смысла регулярно всаживать в жопу кучу бабла за то, что можно купить в 5 раз дешевле.
Скукота, желание развеяться и провести время.
Для чего нужна такая инвестиция?
Это не инвестиция, а развлечение и совмещение приятного с полезным. С таким же успехом можно заменить поход в рестик чем-то другим. Другой вопрос куда вы пойдете уставшим после работы и голодным в 8 вечера пятницы? В парк? Увольте.
в чём удовольствие жрать
Жрут свиньи. Люди едят.
ещё комментарии
>> Скукота, желание развеяться и провести время.
Ик... И чем же общественная жральня так интересна в этом отношении?
Других более интересных занятий найти никак нельзя, чем из общественной посуды жрать оверпрайснутую еду в окружении чужих незнакомых людей? Чтобы что? В чём здесь кайф и развлечение?
Мне искренне непонятна сама идея общепита как индустрии развлечений. Это такой полезный сервис, вроде общественного туалета. Когда где-то посреди города внезапно приспичило так, что аж невмоготу, а до дома слишком далеко - тогда да, такое заведение будет очень кстати. Но лучше это делать дома, по возможности.
Так и общественные жральни - если проголодался как волк далеко от дома - то можно зайти заправиться. Но кайф-то в чём? Это что - кино, выставка, театр, достопримечательность, концерт?
раскрыть ветку (6)
Ик... И чем же общественная жральня так интересна в этом отношении?
В новизне ощущений, окружающей обстановке и сопровождающей музыке (частенько это живой вокал). Зуб даю, что вы и не пробовали интересные и необычные кухни мира.
- Были на Хого с трапезой в 4 часа?
- Были в классическом индийском рестике с их десятками блюд, которые не пересекаются с другими кухнями?
- Ели холодное корейское кукси?
- Ели серсбкую кухню и блюдо - Мешано мясо?
- Ели Юй Сян, от которого затылок испариной покрывается от остроты, заедая это битыми огурцами и салатом из древесных грибов?
Таких примеров масса. Всё и не перепробуешь за жизнь.
Ваше впечатление и суждение (с огромной долей вероятности) о рестиках сформировано именно что низкосортными забегаловками, где нет ничего кроме котлетка/пицца/ролы/паста. За такое и я платить не хочу.
Мне искренне непонятна сама идея общепита как индустрии развлечений. Это такой полезный сервис, вроде общественного туалета. Когда где-то посреди города внезапно приспичило так, что аж невмоготу, а до дома слишком далеко - тогда да, такое заведение будет очень кстати. Но лучше это делать дома, по возможности.
Вы на вопрос не ответили. Куда пойдете в 20.00-21.00 вечера пятницы, после работы, уставшим после трудовой недели и будучи голодным? Насколько я понимаю пойдете не на свидание, а домой, к котлетке и пюрешке. Ибо даже на стадион (на футбол) уже ехать поздно - туда надо выдвигаться в 16.00, чтобы доехать (полтора часа), дойти от парковки (15 минут), отстоять очередь на контуре СБ (20 минут) и добраться до мест (10 минут). В итоге стадион выйдет не дешевле рестика, если места не на галерке и матч интересный (цена билета ~5к - сектор C13-14 на Газмпромарене) :)
раскрыть ветку (5)
>> Куда пойдете в 20.00-21.00 вечера пятницы, после работы, уставшим после трудовой
>> недели и будучи голодным? Насколько я понимаю пойдете не на свидание, а домой, к
>> котлетке и пюрешке.
Домой. Еда у меня вовсе не ограничивается котлетой и пюрешкой. Под настроение - могу взять кого-то с собой. По пути можем купить/заказать абсолютно любой еды, если даже самому лень готовить. В моём частном доме, с верандой и видом на лес и звёзды, без толпы чужих незнакомых еблищ вокруг - однозначно лучше и уютнее, чем в общественной жральне. И выйдет в 5 раз дешевле.
раскрыть ветку (4)
В моём частном доме, с верандой и видом на лес и звёзды, без толпы чужих незнакомых еблищ вокруг - однозначно лучше и уютнее, чем в общественной жральне.
Не хотят ехать ко мне, и, тем более, на первых свиданиях. До дома 30+км от СПб. Такси домой им выйдет в 2,5-3к.
К вам тоже не пойдет девушка, которая вас знает немного времени. Перестаньте фантазировать.
ещё комментарии
>>К вам тоже не пойдет девушка, которая вас знает немного времени.
бгггг, так это ж в обе стороны работает: ни в какой ресторан я тоже её не поведу, если вижу её в первый и возможно последний раз в жизни :)
А вот кстати, дают на первом свидании женщины - весьма вполне себе активно!
Правда - далеко не любому мужчине, это факт, да.
раскрыть ветку (2)
Ну вот пазл и сложился:
1) Она не пойдет к вам.
2) Вы не пойдете в рест.
3) Она не пойдет голодной и уставшей в ваш парк или неработающую вечером выставку.
4) Вы может мазохист и согласны на свой парк или выставку, будучи голодным и уставшим.
Итого: шансов сходить на свидание почти нет. Остальное - крайне редкие допущения из разряда 1 на 100, которыми можно пренебречь или там женщины такие, которым давать малознакомому привычно и нормально.
ещё комментарии
С чего это она не пойдёт ко мне, что за чушь?! Вполне себе ходят. Было бы желание.
Я хз, откуда вы этой странной хуйни понабрали (уж особенно про посещение каких-то неработающих выставок на ночь глядя, или про необходимость тащиться на свидание будучи заёбаным как полковая лошадь) - но тем не менее, и на свидания вполне приходят, и даже дают (причем частенько и на первом свидании). А не на первом - так на втором, или на третьем.
Здоровым женщинам секс ведь тоже вполне доставляет - это ж не только одному мужчине нужно, не так ли?
Так что у кого реально есть желание - тот найдёт и возможность. А у кого нету желания - то ресторан никак не поможет это исправить. Ресторан это просто лишнее ненужное звено в этом процессе. Тупо бесполезный слив бабла в никуда.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
По бабской логике если она прямо не сказала что счёт пополам или придется её ебать, то ты ничего и никому не должен.
ещё комментарий
ещё комментарии
Хотела было предложить подрочить перед рестораном, но тебе уже ничего не поможет, сперма полностью заместила мозговое вещество.
ещё комментарии
ещё комментарий
А если нравился, пока при личной встрече не начал говорить всякий бред (тебе повезло что я на тебя внимание обратил, меня все хотят или еще что-нибудь)? Есть вариант попросить раздельный счет, заплатить за себя и слиться или же раз уже пошла в ресторан - обязана дать за себя заплатить, а потом просто дать?
раскрыть ветку (1)
Нищий! не было денег, лучше бы сидел дома игра в WOW/CS/Morrowind/Готика. Нафига оно тебе надо, и что в итоге!)
ещё комментарий
не пожрать а получить эмоции, от еды от даже превозмагания, он стресса даже главное чтоб эмоции
Так мужиков, которые ноют про тарелочниц, тоже не женщина интересует, а агрегат по поставке секса, желательно бесплатного. Чтоб увидел красивую телочку-фитоняшку, ткнул в нее пальцем - и она сразу ноги раздвинула.
да пусть жрёт, вы прост не ходите к лобстерам с фуагрой, а предлагайте жюльен или там сациви.
раскрыть ветку (3)
Может видеть личность, собеседника, того, с кем хорошо общаться и проводить время, а не ждать от человека выполнен каких то ролей? Не ждать денег, а первой заботиться, безвозмездно, чтобы сделать человек счастливым, а не выгоду получить?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А что ты хочешь услышать?
у тебя какая то претензия и ты считаешь, что важна не личность в отношениях? Или что?
Мне например совершенно все равно сколько мужчина зарабатывает, какое у него социальное положение,есть ли машина и кто его родители
Мне важно, чтобы сходились взгляды, увлечения и было взаимное уважение и комфортн, важны забота друг о друге,это то, что считается видеть друг в друге человека, а не роль
у тебя какая то претензия и ты считаешь, что важна не личность в отношениях? Или что?
Мне например совершенно все равно сколько мужчина зарабатывает, какое у него социальное положение,есть ли машина и кто его родители
Мне важно, чтобы сходились взгляды, увлечения и было взаимное уважение и комфортн, важны забота друг о друге,это то, что считается видеть друг в друге человека, а не роль
Для это нужна социальная идеалогия, кoторая не базируется на деньгах, а социализма больше нет.
ещё комментарий
ещё комментарий
Война полов
7.3K поста3K подписчика
Правила сообщества
ℹ️ Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.
❌️ В Сообществе запрещены:
1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.
2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.
3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.
✅️ Администрация Сообщества обладает следующими полномочиями:
1. Исключать публикации из Сообщества в случае, если их содержание противоречит тематической направленности или принципам Сообщества.
2. Скрывать ветки комментариев, в которых конструктивный диалог уступил место взаимным оскорблениям и неэтичному общению.
3. Применять к участникам меры дисциплинарного воздействия (баны) в случае систематического деструктивного поведения:
- временное ограничение доступа к Сообществу (при первичном выявлении нарушений);
- бессрочное ограничение доступа к Сообществу (при неоднократном несоблюдении установленных правил).
Окончательное решение о применении той или иной меры принимается модераторами Сообщества на основании анализа конкретных обстоятельств каждого случая.
🆘️ Для оперативного привлечения внимания модераторов Сообщества воспользуйтесь служебной командой: