Наш удивительный мир!⁠⁠

У нас на пикабу есть замечательный товарищ - StarHunter (ну, который "Анапа, двор"). У него есть свой сайт, зайдите туда: https://star-hunter.ru

КунгФури прав, есть чёрный список реально дерьмовых труб. Основное вам ударит бюджет и только от него будет ваш выбор.

Но как я писал выше по мне меньшее 200 не стоит брать и монтировку экваториальную eq5 честно слабовата, лучше eq6.

А цены на них пиздец просто.

Могу дать совет который вам поможет с экономить денег, но есть шанс обратного эффекта, что потратите намного больше чем хотели.

п.с. Скажите свой город, для совета.

Я напишу Вам единственный совет от не специалиста - оказывается, есть черный список телескопов)) Вот оттуда ничего покупать не советуют!

Краснодар, луну снимал. Это искатель гид ещё не прикрутил, трубку не могу найти для гид (основная проблема деньги).

Под окуляр там нет переходника на фото.

Липецкая область. Это фото с деревни, буквально со двора. Положил телефон на кирпич чтобы не двигался и поставил на ночную съёмку, с выдержкой. Просто фото с широкоугольного объектива!

На фотографии с телефона в посте 98% звезд - какой-то шум, никак не связанный с реальным звездным небом. Глазами видно гораздо лучше, сам неоднократно наблюдал в районах с минимальной засветкой - на Кавказе и в глуши Новгородской области, и это реально шокирует, особенно когда глаза привыкнут к темноте. А по поводу "дудки" - в телескоп хорошо наблюдать Луну, планеты, самые яркие туманности, ну, может, самые крупные звездные скопления. Все остальное в него лучше снимать. Ибо глазами нифига не видно всего этого богатства.

Я за 25 урвал свой витринный вариант. Вначале тоже начал выбирать мелочёвку, потом на форуме объяснили что 200мм это самый начальный минимум и теперь после практики, да меньше только печалится.

И глазами мало видно, интереснее становится когда гидирование прикручиваешь и фотографии делать.