Начисление пенсии

Доброго дня!
Прошу совета! Сами разобраться не можем.

Человек в этом году выходит на пенсию, но после предоставления документов и разбирательств в ПФР остались невыясненными следующие вопросы:

1. При расчёте пенсии берётся либо 2000-2001 года, либо любые 5 лет до этого периода. Стаж до этого периода есть, его хватает, но есть 2 месяца работы в 2001 году. ПФР считает среднюю ЗП как сумму за два месяца, делённую на 24 месяца (2 года). В законе РФ от 20.11.1990 N 340-1 была статья 103, в которой прямо указывалось, что сумму за 2 месяца работы надо и делить на 2 месяца, но закон силу утратил, а в новых 173-ФЗ и 400-ФЗ явной отсылки на эту норму мы не нашли. Подскажите, кто в данном случае прав?

2. Есть несколько лет стажа, записи в трудовой книжке и т.д. есть, но: ПФР придрался к тому, что дата приказа о приёме на работу и дата начала работы отличаются на полтора месяца (дата приказа о приёме, разумеется, раньше). В приказе чётко указана дата выхода на работу, она соответствует дате начала работы +, так как оформлялось всё это переводом с другого предприятия, есть приказ о переводе, датированный концом месяца. Грубо говоря - 1.02 приказ о приёме на работу на предприятие Б, 28.02 приказ о переводе на предприятие Б с предприятия А, 15.03 фактическая документально подтверждённая дата начала работы на предприятии Б. На основании этого ПФР отказывает в учёте стажа за эти годы (а там немало). Имеют ли они такое право при наличии у нас всех документов?

Соответственно главный вопрос - кто по обоим пунктам прав, мы или ПФР, и стоит ли идти с ними судиться?

Спасибо!

Лига Юристов

39.7K поста40K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

даже если Вы правы, ПФР должна это признать, если не признает, то в суд.


от того, что кто-то скажет здесь, что Вы правы или нет, результат не поменяется.

раскрыть ветку (6)
0
Теневой капитан
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, кто-то сможет ткнуть меня носом в статью закона, чтобы было с чем идти в суд, если мы правы, и не идти в суд, если не правы.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в праве принести справку о заработной плате за 5 и вам сделают перерасчет, программа по умолчанию берет 2000-2001 год. По второму вопросу запросите справку с места работы, со всеми переименованиями, если были. Хотелось бы узнать они вам на словах отказали или есть письменный ответ?
раскрыть ветку (4)
Теневой капитан
Автор поста оценил этот комментарий

С коэффициентом за 5 лет проблем никаких, кроме того, что он низкий. По старому закону коэффициент за 2000-2001 был бы сильно выше, там эти месяцы с хорошей зарплатой, но они считают иначе.

По второму - организация давно банкрот, запросить уже ничего нельзя. Отказ в устной форме + бумага, что по этому периоду будет проводиться проверка финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Отчисления в ПФР были, да.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Запросите справку в городском архиве, документы предприятие должно было туда сдать
раскрыть ветку (2)
Теневой капитан
Автор поста оценил этот комментарий

Уже запрашивали. Предприятие не сдавало документы в архив

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда через суд можно подтвердить факт работы, (надо найти коллег с того предприятия, я когда в пенсионном работал, у женщины не было печати пии увольнении в трудовой, предприятие ликвидированно, в архив документы не сдавали, она бухгалтера нашла, а у той печать оказалась, в трудовую шлепнули и всё. Бывали случаи люди архивы хранили.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества