Мысли вслух.
Ну в чем спор, как раз все понятно. Одни верят в то, что, возможно, 2к лет назад, жил мужик, который умер, ожил и улетел на "небо". И этим спас ВСЕХ, даже тех, кого на тот момент не существовало, от ВЕЧНОЙ кары за "плохие" дела, которых они никогда не делали и даже еще не сделали. А другие верят, да что там ЗНАЮТ, потому что ЭТО запечатлено в тысячах различных документах. В то, что он на аппарате созданном гениальными людьми совершил полет туда, куда человечество, верившее в того, мужика, НИКОГДА бы не полетело. Это спор между словом, которое так легко переврать и извратить, и делом, которое говорит само за себя. Хотя даже тот мужик еще говорил: " По делам их узнаете..." Ну да не все его "последователи" помнят а тем более понимают это не в чести у них, думать.
раскрыть ветку (29)
Так и знал, что кто-то из-за этой фразы начнет этот бессмысленный спор. Почитайте публицистику второй половины 19-го века на тему философии православия и, возможно, вы избавитесь от столь поверхностного взгляда.
раскрыть ветку (28)
Спорить с верующим -это действительно бесполезное занятие. Это как , слепому от рождения пытаться объяснить как выглядит зеленый цвет(или любой другой).
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Правды вообще нет.
Мы же просто призраки управляющие куском мяса, одетыми на кости, сделанные из звёздной пыли и придумывающие себе богов и моральные нормы.
Наш бог Космос.
А Гагарин пророк его.
А когда наконец наш сгусток звёздной пыли и мусора,будет испепилён вспышкой перерождающейся звезды,мы вновь соиденимся с Космосом.
Что может значить в контексте величии бесконечного,холодного космоса какая выдумка человеческого сознания как правда......
Правды нет,а Космос есть.....
Мы же просто призраки управляющие куском мяса, одетыми на кости, сделанные из звёздной пыли и придумывающие себе богов и моральные нормы.
Наш бог Космос.
А Гагарин пророк его.
А когда наконец наш сгусток звёздной пыли и мусора,будет испепилён вспышкой перерождающейся звезды,мы вновь соиденимся с Космосом.
Что может значить в контексте величии бесконечного,холодного космоса какая выдумка человеческого сознания как правда......
Правды нет,а Космос есть.....
раскрыть ветку (3)
Ну с пьяну то чего только не наговоришь. А вообще да, КОСМОС ЕСТЬ!!!
З.Ы. С праздником ! Гагарин летал!
З.Ы. С праздником ! Гагарин летал!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (18)
Но это, как ты сказал, субъективное мнение совпадает с мнением миллионов здравомыслящих людей.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Население Земли: http://countrymeters.info/ru/World
количество христиан: https://ru.wikipedia.org/wiki/Численность_христиан
количество мусульман:http://www.ansar.ru/analytics/skolko-musulman-v-mire
и общая статистика: http://zn.ua/SOCIETY/sotsiologi_podschitali_kolichestvo_veru...
Итого: около 2 млрд людей не относят себя ни к каким религиозным группам. Понятно, что не все из них здравомыслящие, но несколько то млн точно есть.
количество христиан: https://ru.wikipedia.org/wiki/Численность_христиан
количество мусульман:http://www.ansar.ru/analytics/skolko-musulman-v-mire
и общая статистика: http://zn.ua/SOCIETY/sotsiologi_podschitali_kolichestvo_veru...
Итого: около 2 млрд людей не относят себя ни к каким религиозным группам. Понятно, что не все из них здравомыслящие, но несколько то млн точно есть.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Как говорят в Одессе: "Это две большие разницы". Здравомыслие верующего и здравомыслие атеиста. Что заставляет человека, так сказать, обратиться к богу ? Не понимание сути большинства вещей, происходящих с ним. Т.е. умственный инфантилизм, детскость сознания. Желание переложить ответственность за свою, и что еще хуже, за чужую жизнь, на кого-то более сильного. В данном случае, бога. Пусть он отвечает за то, что я ни хера не могу и не понимаю. Много примеров, когда в силу личных проблем, трагедий и сложных жизненных ситуаций, люди шли кто в секту, кто в церковь. Что творилось в голове у этих людей? Бардак. А то и различные психические расстройства, приобретенные от переживаний. Поэтому здравомыслие верующего сродни здравомыслию избалованного ребенка. Никогда не знаешь, что он учудит, если не получит желаемого.
раскрыть ветку (11)
Ты мне пытаешься изложить очевидное? :/
Я говорю о другом: среди людей, толкающих общество вперед - ученых, инженеров, деятелей культуры - были и есть как верующие, так и атеисты. Аналогично, как многие верующие идут в церковь, что бы переложить ответственность за свою жизнь на кого-то сильнее, так и многие атеисты перекладывают ответственность на политиков, случай, дчдю Васю и т.п. Вера/неверие - это лишь отношение к миру и своему месту в нем, и не отражается на способностях. Тем более, что большинство первопроходев в науке до 20 века были верующие.
Я говорю о другом: среди людей, толкающих общество вперед - ученых, инженеров, деятелей культуры - были и есть как верующие, так и атеисты. Аналогично, как многие верующие идут в церковь, что бы переложить ответственность за свою жизнь на кого-то сильнее, так и многие атеисты перекладывают ответственность на политиков, случай, дчдю Васю и т.п. Вера/неверие - это лишь отношение к миру и своему месту в нем, и не отражается на способностях. Тем более, что большинство первопроходев в науке до 20 века были верующие.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну к примеру: перспективы человечества в контексте статистических данных( см. выше), а также влияние религиозных настроений на развитие космических исследований, как единственно важных для выживания человечества в целом.
раскрыть ветку (5)
Перспективы человечества пока печальны в контексте большинства известных пне статистических данных)
Ну а религиозные настроения, ИМХО, мало влияют на любые научные исследования (если не брать в расчёт максималистов): множество учёных были верующими, тот же Циолковский, основатель космонавтики (что, кстати, опровергает твоё утверждение что "человечество, верившее в того мужика, НИКОГДА бы не полетело").
P.S. Sorry, был загружен, поэтому задержался с ответом.
Ну а религиозные настроения, ИМХО, мало влияют на любые научные исследования (если не брать в расчёт максималистов): множество учёных были верующими, тот же Циолковский, основатель космонавтики (что, кстати, опровергает твоё утверждение что "человечество, верившее в того мужика, НИКОГДА бы не полетело").
P.S. Sorry, был загружен, поэтому задержался с ответом.
раскрыть ветку (4)
Т.к большинство фундаментальных законов, теорий и исследований были выведены и проведены, учеными жившими в 19 веке и ранее, тот же Ньютон и Циолковский, когда роль веры и религии в жизни, можно сказать, всех людей, была определяющей, то также можно сказать, что все эти ученые были верующими людьми. Просто по другому они не жили, их так воспитали и вырастили. Тогда ВСЕ были верующими. Современные ученые, которые считают себя верующими, в большинстве, просто подстраиваются под течение, которое может вывезти на более "рыбное место". Ведь быть сейчас верующим, и явно выражать это, просто выгодно, особенно для людей, благосостояние которых напрямую зависит от благоволения власть придержащих.
раскрыть ветку (3)
Вот, кстати, один из так "ученых" представителей верующей науки. http://pikabu.ru/story/malenkaya_pobeda_adekvatnosti_v_borbe...
http://miptstream.ru/2015/04/19/creationism-no-more/?hc_loca...
http://miptstream.ru/2015/04/19/creationism-no-more/?hc_loca...
"Мы пришли к соглашению" (с) Фангорн.
Ведь я говорю о том же: декларируемое человеком - атеизм, теизм и прочее - всегда лишь маска, попытка встроиться в имеющуюся систему. Собственно же вера/неверие в Бога - подсознательное отношение к миру, влияющие лишь на восприятие человека, но не влияющее на его научные возможности.
Ведь я говорю о том же: декларируемое человеком - атеизм, теизм и прочее - всегда лишь маска, попытка встроиться в имеющуюся систему. Собственно же вера/неверие в Бога - подсознательное отношение к миру, влияющие лишь на восприятие человека, но не влияющее на его научные возможности.
раскрыть ветку (1)
Восприятие человека, подсознательное отношение к миру, на мой взгляд, довольно сильно влияют на его научные возможности. И атеизм или же теизм, не всегда маска, а как раз отношение данного человека к миру.