МОЖНО ЛИ ОБМАНУТЬ ДЕТЕКТОР ЛЖИ?
Для начала давайте разберемся в чем вообще состоит принцип работы этой штуки. Итак, детектор лжи регистрирует физиологические показатели в норме и в процессе лжи, затем сравнивает их и делает вывод. Т.е. уже становится понятно, что с тревожными людьми сделать это будет трудно, т.к. они даже на обычные вопросы будут реагировать излишне волнительно. В целом современные детекторы лжи научились различать даже это! Какие же существуют способы обмануть детектор лжи и насколько они рабочие.
🥀🌑 ВЫЗЫВАТЬ БОЛЬ ВО ВРЕМЯ ОТВЕТА НА ОБЫЧНЫЕ ВОПРОСЫ.
Метод основан на том, что даже когда человек говорит правду, в его организме будет возникать "такая же бурная реакция" как и во время лжи. Для этого чаще всего в носок помещают канцелярскую кнопку и в нужный момент надавливают на нее стопой 📌
• контра: современные полиграфы умеют отличать болевой стимул от психологического стресса 😔 В первом случае происходит резкое изменение физиологических параметров (например, непроизвольная задержка дыхания в момент боли, мышечные сокращения), в то время как при волнении наблюдаются более плавные изменения.
🥀🌑 РЕШЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ.
Пожалуй, это самый эффективный метод из всех придуманных (пока что)). Его суть аналогична предыдущему варианту, только вместо болевого стимула используют умственную нагрузку 🙇♂️✍️ Т.е. когда человеку задают обычные вопросы, он должен производить в голове математические вычисления (обратный отсчет или примеры).
• Альтернативный и более сложный вариант: во время всех вопросов совершать умственную нагрузку, но во время провокационных — усиливать сложность математических задач 🧠 Таким образом, нивелируется разница между умственной деятельностью (обычные вопросы) и стрессом (провокации), т.к. в обоих случаях будет одинаковый фон.
минусы: проверяющий может заметить, что вы "летаете в облаках" / иногда перед детектором лжи специально просят решить математические уравнения, чтобы зафиксировать физиологические параметры в покое и при умственной нагрузке (да-да, они тоже знают про все эти лайфхаки и пытаются их вычислить).
🥀🌑 ПОВЕРИТЬ В СОБСТВЕННУЮ ЛОЖЬ.
Именно об этом методе вспоминают в первую очередь, когда слышат о детекторе лжи, но не все понимают его истинную суть 🤐 Итак, чтобы точно обмануть полиграф, нужно не просто придумать новые воспоминания, заменив их реальными, потому что в этом случае подсознательно мозг все равно будет знать правду, сколько его не убеждай.
Поэтому нужно просто изменить для себя значение событий!
Например, если вы украли деньги, то убедите себя в том, что эти деньги итак должны были принадлежать вам, и вы просто их вернули, а не украли (допустим, друг никак не мог вернуть вам долг, поэтому будучи у него в гостях, вы просто украли его заначку). Т.е. с моральной точки зрения это не кража, а восстановление справедливости. Если вы действительно так считаете, то со своей т.з. на вопрос о краже денег вы ответите честно. Но и про эту методику тоже узнали, поэтому стали задавать более обезличенные вопросы, например не "вы украли эти деньги?", а "вы брали эти деньги?
💀 😵💫 Какой бы способ для изменения своего отношения к проблеме вы бы ни выбрали, все будет конечно же зависеть и от ваших индивидуальных черт. Конечно же легче всего это удается сделать психопатам, у которых отсутствует эмоциональное восприятие моральных принципов и есть только логика.
минусы: как я уже говорила, сейчас стараются задавать более объективные вопросы по факту наличия / отсутствия тех или иных действий, связанных с данным делом. Например, "вы были в 16.30 в этой месте по адресу...?" Как бы человек не убедил себя, что он не совершал данный поступок, убедить себя, что его не было на том месте в это время — практически нереально.
🫢 НО можете не беспокоиться: использование детектора лжи в судебных процессах явл. противозаконным, т.к. нарушает право "не свидетельствовать против себя". Вообще любое использование полиграфа осущ. только с подписания письменного добровольного согласия.
Почему так? - детектор лжи не 100% метод, поэтому возможно обвинение невиновного человека...
