Бля, я вот на 100% уверен, что пост выйдет в горячее. Почему? Да потому что тут верующие преподносятся в негативном ключе. А новость то о том, что КОНКРЕТНЫЙ человек выразил СВОЁ МНЕНИЕ. Но нет, надо ведь обобщить "ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ - ТУПЫЕ ФАНАТИКИ!!!", "ЗАЕБАЛИ ВЕРУНЫ!!!", "НАХУЙ ЗАЖРАВШУЮСЯ ЦЕРКОВЬ!!!". Пиздец, и не надоело людям разводить эти срачи?
раскрыть ветку (27)
Почему права обычных людей соблюдать не нужно, а права верующих нужно?
Он не конкретный человек, он митрополит, и говорит за большую часть верующих.
Он не конкретный человек, он митрополит, и говорит за большую часть верующих.
И да, как относиться к ним, если не в негативном ключе? Какого хера они творят? Кем они себя возомнили?
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
выдвинул. про Албанию, про репрессии в 30х, про физическое уничтожение духовенства. Могу еще Пола Пота приписать
раскрыть ветку (2)
Вы же не хотите сказать, что я имею к тем событиям отношение?
А вот митрополит Тихон имеет отношение к этим. И повторюсь: он не просто хер с горы, так что по его словам я БУДУ судить современную церковь.
А вот митрополит Тихон имеет отношение к этим. И повторюсь: он не просто хер с горы, так что по его словам я БУДУ судить современную церковь.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
на Украине тоже есть некоторые, которые "от лица всего украинского народа" хуйню всякую несут. Может быть сейчас и всех хохлов возненавидим? ой, блин...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
дак может быть и ваш наезд имеет оговорку: "кем возомнили себя верующие, поддерживающие митрополита"?
раскрыть ветку (3)
"Какого хера они творят?" - вопрос, который я задаю к тем людям, которые занимаются активной деятельностью по попыткам запретить всё и вся, что не нравится лично им, используя свою веру и закон о нарушении чувств для навязывания своей воли.
"Кем они себя возомнили?" - вопрос, который я задаю им-же, считая, что они не имеют права решать за всё население, что им слушать можно, а что нельзя, какие постановки допустимы, а какие нет.
Предположить эти уточнения было бы логично (на мой взгляд).
"Кем они себя возомнили?" - вопрос, который я задаю им-же, считая, что они не имеют права решать за всё население, что им слушать можно, а что нельзя, какие постановки допустимы, а какие нет.
Предположить эти уточнения было бы логично (на мой взгляд).
раскрыть ветку (1)
warwick говорил про всех верующих, вы двумя ответами фактически его поддержали. так что в рамках ветки логично было предположить, что вы говорите про всех верующих. если же дело обстоит так, как вы говорите сейчас, то в таком случае прошу прощения за необоснованный наезд.
У нас всякие клоуны-политики от лица русского народа верещат про "загнивающий запад" и прочее. И что же? их позиция выражает позицию всего русского народа?
даже выбранные представители далеко не всегда(в силу каких-то субъективных факторов) выражают позицию движения. это если не учитывать, что они, бывает, имеют мало общего с этим движением. Вы же даже не на РПЦ наехали, вы на всех верующих наехали.
раскрыть ветку (3)
Чем это я на всех верующих наехал? Сказал, что запрещать постановки в театре - маразм? Или что вопить о нарушении прав, когда сама церковь выступает за их нарушение - маразм? Или что?
Где я сказал, что "все верующие - говнюки, я их ненавижу!"?
Я так не считаю. Я говорю лишь в сторону митрополита, церкви (так как он говорит от лица церкви, о чем я уже не раз говорил), и тех, кто его позицию поддерживает.
Где я сказал, что "все верующие - говнюки, я их ненавижу!"?
Я так не считаю. Я говорю лишь в сторону митрополита, церкви (так как он говорит от лица церкви, о чем я уже не раз говорил), и тех, кто его позицию поддерживает.
раскрыть ветку (2)
-Да потому что тут верующие преподносятся в негативном ключе.
-И да, как относиться к ним, если не в негативном ключе? Какого хера они творят? Кем они себя возомнили?
что увидел, на то и среагировал. насчет церкви как единой организации, и её официальной позиции - тут вопрос сложнее, но тоже неоднозначный. митрополит новосибирский, выражал, возможно личное мнение ну и т.д.
-И да, как относиться к ним, если не в негативном ключе? Какого хера они творят? Кем они себя возомнили?
что увидел, на то и среагировал. насчет церкви как единой организации, и её официальной позиции - тут вопрос сложнее, но тоже неоднозначный. митрополит новосибирский, выражал, возможно личное мнение ну и т.д.
раскрыть ветку (1)
Судя по твоим постам, у тебя на этой теме крыша поехала. Ты успокойся что ли, валерьяночки с корвалолом выпей.
к 30году родившимся при советской власти ( после 1917) было 13 лет. так что священиков резали в основном православные. до революции православие было повсемесно. армия, заводы учебные заведения. так что претензии только к себе.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
если ты не заметил, то в тегах написано только про отдельного человека, и ни слова про церковь в целом
раскрыть ветку (1)