Можем повторить?⁠⁠

А Токио просто умело сожгли. Для архаичного деревянно-бумажного города много напалма и не нужно. Просто ( намеренно и сознательно ) грамотно подпалили в разных местах и не давали тушить. В итоге народу сожгли сравнимо с Хиросимой.

А с зонами оккупации Японии ( по примеру Германии ) США и компания умело кинули СССР.

Давайте более объективно
СССР воевал в других условиях. Совершенно других. И вооружение, военная доктрина были совсем другими. СССР разгромил основную группировку врага, собранную в кулак, в одном месте, без поддержки флота и с устаревшей бронетехникой (все мы знаем уровень японского танкостроения тех лет). СССР мог использовать моторизованные части и в целом опыт войны в Европе мало отличался от того же в Манчжурии.
Теперь США. США противостоял японский флот и авиация, которая на тот момент была в полной боевой готовности. Японцев приходилось буквально выковыривать из каждой островной щели, причём почти не было никаких возможностей использовать тяжелую технику. Оборону на Окинаве строили годами, и брать её приходилось, что называется, живой силой. Одно дело сражаться механизированными войсками в удобной для себя обстановке и когда весь враг как на ладони, отчасти подавлен поражениями и не имеет мощной огневой поддержки, и совсем другое - сражения там, где всё решает только пехота, где враг на каждом клочке земли нарыл бункеров и где сильно ограничена зона возможных манёвров.
И что значит "обоссались"? США надо было дальше жертвовать своими гражданами в и без того затянувшейся войне, когда были варианты быстро и решительно покончить с ней? Можно сколько угодно осуждать сожженный Токио и испепелённые Хиросиму и Нагасаки, но не стоит забывать, КТО такие японцы, ЧТО они творили и НАСКОЛЬКО фанатичными были при защите своих территорий. Это была бы кровопролитная бойня не на один месяц, плюс, по итогу, ещё и не факт, кому бы перешло в руки влияние в Тихоокеанском регионе. Если бы у вас был выбор - сжечь тысячи фанатичных врагов, каждый из которых в уличном бою будет готов вонзить танто в спину, одним-двумя заходами и сохранить тысячи жизней своих соотечественников, а так-же припугнуть будущего потенциального противника и сохранить контроль в регионе за собой ИЛИ продолжать недели и даже месяцы долгой и кровопролитной войны, теряя тысячи сограждан, терпя миллиардные убытки, растрачивая военный потенциал страны и при этом имея риск того, что будущий потенциальный враг потеснит позиции твоей страны в регионе - что бы вы выбрали?

Вы опять используете слово "зассали". Но ведь авиаудары равно как и артподготовка действенный метод войны с окопавшимся противником.

Я считаю, что патриотизм не проявляется надписями на машине. Знать и помнить своих героев вот, что важно.