Мой первый компьютер⁠⁠

Не-не, у ДВК-3 было два контроллера дисплея: КГД и КСМ, первый рисовал графику и подключался по МПИ(системному параллельному интерфейсу), второй через ИРПС то бишь последовательный интерфейс и по сути представлял собой символьный терминал умеющий только вывод на экран. То есть графический и текстовый режимы там были реализованы двумя полностью независимыми контроллерами. У ДВК-4 и "Кванта"(та же хуйня но в другом корпусе) была единая плата КЦГД которая глючила и дохла со страшной силой, но её можно было заменить на КСМ, графики при этом, естественно, не оставалось совсем никакой но в АРМ для бензоколонок или продажи автобусных билетов сие значения не имело.

Клавиатура у "фрязинского терминала" входившего также в состав ДВК и ДВК-2 была мало того, что толстая, так ещё и адово тяжеленная т.к. корпус из стального листа толщиной миллиметра полтора. На более поздних ДВК-3/4 и "Электронике-85" уже использовалась вполне современного вида МС-7004.

Что касаемо процессора то он был мало того, что не однокристалльным, так ещё и не однокорпусным, пять корпусов это вообще как бы не рекорд для подобных устройств если не считать процессоры мейнфреймов собранные на мелкой логике. Микрокод, ясен перец, есть почти во всех современных микропроцессорах, только VLIW типа "Эльбрусов" он теоретически не нужен(там каждая команда - готовый микрокод). Из BIOS загружается именно что обновление, без него процессоры тоже работают.

Что касаемо чипсета то в старых компьютерах был именно "сет" то бишь набор - отдельно контроллер шины, контроллер памяти итп, многое делалось на неспециализированных микросхемах.

Тут даже сразу и не вспомню в чём могла быть засада. По сути перфоратор/считыватель, терминал или принтер для таких машин одно и то же т.е. вывод на перфоленту равен распечатке, ввод с перфоленты - вводу с клавиатуры. А у магнитофонов была "своя атмосфера" но теоретически разницы между ними и дисками не имелось, команды те же, другие утилиты типа форматирования.

С ДВК-4 в виде "ПЭВМ "Квант"" тоже доводилось сталкиваться, даже какое-то АРМ на них делали. Действительно контроллеры дисплеев были то ещё барахло, приходилось заменять, если верно помню, на платы от ДВК-3 которые даже не КГД, а "контроллер символьного дисплея" с вводом по последовательному интерфейсу.

В любом случае перфолента как и терминал или печатная машинка цепляется через канал ввода-вывода, по последовательному интерфейсу. А "устройства внешней памяти" аппаратно и в ОС это совсем другая тема. Я в институте с СМками развлекался, так что архитектуру PDP-11 познал в разных позах.

Нет, перфолента цепляется как устройство ввода-вывода, а устройство внешней памяти это дисковод гибких дисков, жестких дисков или магнитофон.

Я же написал что "мой" не в имущественном смысле. У дяди на работе такой стоял.