Многострадальный ютуб1

Еще с давних времен было известно, что требуется черни, для того чтобы она не бунтовала. Хлеба и зрелищ. С хлебом у нас более менее порядок, но сейчас покусились на святое - зрелища. То есть какая-то группа людей взвесив все риски, посчитала ютуб опаснее, чем недовольство всего народа страны вместе взятого. Вы правда думаете, что государство пойдет на такие непопулярные меры не взвесив все за и против?
Буквально на днях на ютубе я увидел ролик, про расконсервацию советских орудий м46. Вполне годное орудие 130мм калибра, способное стрелять на 27-28 км обычными фугасами, единственным минусом на момент создания этого орудия, было сложность корректировки на такое расстояние. Я под роликом оставил вполне нейтральный комментарий, в котором высказал свое мнение, что в данный момент засилье корректирующих стрельбу дронов может вдохнуть вторую жизнь в это не совсем современное орудие. Как обычно мнения разделились примерно 50/50, дискуссии, поливания говнами, и прочие прелести. Когда я открыл тот же ролик через два дня, мой коммент был в порядке, потому что в целом он был нейтральным. Но подтерли практически все остальные неудобные комментарии, и вдруг стало казаться, что эта расконсервация это отчаянный шаг России, потому что пушек уже нет, снарядов нет, это последние рывки умирающей России, победа Украины не за горами. Соотношение проукраинских и пророссийских комментов сместилось с 50/50 на 90/10. И делал это не робот, видно что работали люди, настолько они осторожно и аккуратно затирали неудобные комменты.
К чему я высрал это полотно. Сейчас идет война, как бы ее не называли. Я не умаляю полезности и удобства ютуба. И как бы вы не верещали с мягких диванов, что не можете включить мультики своим детям, включить шортсы под пивко и прочее, но ютуб сейчас стал полноценным орудием войны против нас. Пусть не таким смертоносным как какой нибудь Хаймарс, но на дистанции может быть он даже более разрушителен.
И если проводить аналогию Хаймарса и ютуба, вы не видите опасности в ютубе потому что смотрите там только развлекательные ролики. Но вы также не видите опасности в Хаймарсе, потому что вам не сыпятся ракеты на голову. Это где то там, далеко, с другими людьми.
Делает ли это Хаймарс безопасным? Да нет конечно, от них каждый день гибнут люди. Делает ли ваш просмотр мультиков ютуб безопасным? Да нет конечно, кому-то в этот же момент засирают мозги.
Еще раз повторю, если власти пошли на такой рискованный и непопулярный шаг, значит они оценивают последствия. И видят чуть дальше вашего носа, с вашими ебучими шортсами, дебилами пранкерами, котиками и прочей хуетой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но согласитесь что между "долбаебы в правительстве сотворили хуйню пока адекваты не успели им дать по рукам" и "власти оценивают последствия непопулярного шага" есть некоторая разница? :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно разница есть) дело в том, что все это происходит в данный момент. И понять кто эти действия претворяет в жизнь - долбаеб или адекват мы именно сейчас не можем. Здраво оценить результат мы сможем только лет через 5-10-15. Сейчас мы можем только бухтеть
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему до сих пор не на баррикадах?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, какого рода баррикадах? Не вполне понимаю
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая что власти через 8 лет наблюдения ситуации на Донбассе все же влезли в войну которая тянется уже третий год - нихрена они не понимают и не просчитывают. Как говорил небеизвестный Гоблин "начальство нам не с Марса присылают", такие же долбаебы как на Пикабу сидят и в правительстве.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мое личное мнение таково, что каждый второй человек долбаеб. Ну просто по статистике. Никого не агитирую с этим соглашаться, это чисто мое мнение. Ну например половина водителей - долбаебы. Если б это было не так, не было бы столько аварий и конфликтов на дороге.
Тогда глупо было бы отрицать, что половина людей в правительстве - те же самые долбаебы. И вот точно также как вы, пытаетесь выживать и бороться с долбаебами на дороге, также идёт борьба между адекватами и долбаебами в правительстве.
Если вы считаете, что это ерунда, и страной правит царь Путин, его слово нерушимо и непоколебимо, наше вам с кисточкой. Вы правы, а я неправ, снимаю шляпу
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как же я хочу чтобы это побыстрее закончилось. Я так устала...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Усталость присутствует в принципе у всех людей. Это ощущается подкоркой, нет каких-то конкретных примеров. Просто в воздухе что-то есть придавливающее к земле. По себе это не вижу, но замечаю это у друзей и знакомых.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Освещение мировых новостей плюс кадровка для сюжетов по указанным темам на месяц. Не знаю как в других командах, у нас ребята привыкли через переводчик указывать тему и искать на ютубе нужную картинку. Находит почти все. Особенно если что-то связанное с парками и культурой.


Ну, просмотров, зачастую, выкладывающий да модератор да контроль за заказом. Иногда даже кто-то случайно забредает XD Rutube, да, обязали туда перейти в плане выкладки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, ну это серьезное дело так-то. Я думаю в таких отраслях его не будут блокировать. Возможно получилось как в первые дни борьбы с VPN, когда под одну гребенку залетели и банковские переводы. Разберутся, разрулят. Че они, зря казенный хлеб едят что ли)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Им не нужен, значит, и всему населению не нужен, вот тебе их логика. Хотя нет, у себя то можно спокойно сказать прислуге, они настроят и телевизор, и роутеры перенастроят, и впн поставят который не будет чихать и заикаться.

Разовью твое сравнение: "И если проводить аналогию Хаймарса и ютуба, то Хаймарс накрывает относительно небольшую зону, отключение ютуба - всю страну. Разом."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мягко напомню свою точку зрения, если я не вижу смысла действий в глобальных масштабах, это не значит, что смысла нет. Это просто значит, что я вижу результат только в своем локальном пространстве.
Но вы вольны интерпретировать все по-своему, у нас вроде как свобода слова и мысли)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сарказм есть, но в меру и адекватный, как и сам комментарий, за такой и плюс поставить не грешно.


По поводу масштаба, к сожалению, как минимум в пределах республики видно. У нас встала наглухо работа по трети гос.заказа. У нас не замедлили ютуб, у нас его просто отключили. Утром ещё грузило, сейчас даже на 144 никаких подвижек, бесконечная загрузка. Перевыполнили план. Зато комментарии почитать можно. К любому видео.

В остальном "проблемы холопов барина не заботят". "Гос.заказ есть? Гос.заказ есть. Как его выполнять уже ваши проблемы."

Так что вернусь к началу - к сожалению в нашем кругу видно что смысл этого действия вполне можно приравнять к полноценной подрывной диверсионной деятельности. Amen :(


Для советчиков: GoodbyiDPI у нас не работает, проверили на трех городских провайдерах. С впном работает исправно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А какие такие госзаказы так тесно завязаны на ютубе? Ну если это не гос тайна)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Позволю не согласиться, никакого пресмыкания) Критическое мышление - присутствует. Во многом не согласен с нынешней властью, но у меня есть понимание, что есть вещи выходящие за грань мое понимания. Прошу прощения за масляное масло. И если я не понимаю в полной мере каких то действий со стороны государства, это не значит, что в них нет смысла. Это значит, что я не вижу всей картины, а стараюсь судить только со своей точки зрения.
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

>взвесив все риски
В 2024 г. верить в здравомыслие властей (не только наших, кстати)? Серьёзно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дайте хоть понадеяться, что есть какой-то план)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Увы как показывают события последних лет, утверждение "Еще раз повторю, если власти пошли на такой рискованный и непопулярный шаг, значит они оценивают последствия. И видят чуть дальше вашего носа" неверно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут не буду спорить, есть куча всего, с чем я не согласен.
Но в данный момент, у меня есть чувство, что за ютуб взялись не только лишь ради денег. Что-то они должны знать. Ну хоть что-то)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ютуб в их понимании кирпичом замахнулся, они соответственно приняли меры...

против пользователей из своей же страны. Или ты реально думаешь, что ютуб хоть как-то трогает то, что его ограничат у нас?


Это по-прежнему не расходится с моей точкой зрения

Была надежда, но я уже понял, что тут медицина бессильна.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно) так что разойдёмся краями, как и мнениями)
6
Автор поста оценил этот комментарий

если по улице города будет идти человек с кирпичом в руке, и периодически замахиваясь на людей, его рано или поздно скрутит наряд. Что вполне логично.

Отлично, еще один шаг к просветлению.

Именно. Они скрутят именно того, кто замахивался, и они не побегут отнимать кирпичи у всех.

Давайте не будем утрировать. Любая вещь может быть опасна, если используется не по назначению. И это не значит, что ее нужно запрещать или ограничивать.

Ну вот и отлично. Вот и вы поняли, что не надо ограничивать ютуб.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так они же и не отнимают кирпичи у всех, верно?) у нас не падает железный занавес, мы пользуемся огромным количеством ресурсов не нашего производства.
Ютуб в их понимании кирпичом замахнулся, они соответственно приняли меры. Это по-прежнему не расходится с моей точкой зрения
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то и кирпич в руках у безумца очень опасен. Точно также огнестрельное оружие в сейфе у адекватного человека - неопасно.

Ооо, замечено просветление. Так а че ж кирпичи не запретить? Они ж опасны в руках безумцев! Ну или ограничить - не более 1000 штук в одни руки и чтоб каждый зарегистрировать, а то вдруг именно твоим кирпичом кого-то убьют.


Власти посчитали, что в данный момент ютуб является потенциально опасным.

Т.е. если завтра власти введут ограничения на любые ножи, включая кухонные (например: не более 2 штук в одни руки с обязательной регистрацией в органах), ты тоже скажешь:

если власти пошли на такой рискованный и непопулярный шаг, значит они оценивают последствия. И видят чуть дальше вашего носа

И пойдешь всем рассказывать, какие все тупые, что этого не понимают?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Занятная софистика) нет, кирпичи не запрещены. Но если по улице города будет идти человек с кирпичом в руке, и периодически замахиваясь на людей, его рано или поздно скрутит наряд. Что вполне логично.
Точно также с ножом, если ты будешь этим ножом резать хлеб, а после этого вдруг кинешься к жене и будешь размахивать этим ножом угрожая, это тоже чревато последствиями.
Давайте не будем утрировать. Любая вещь может быть опасна, если используется не по назначению. И это не значит, что ее нужно запрещать или ограничивать.
По мнению властей, ютуб сейчас как раз и является вещью несущей угрозу, использующейся не по назначению. И если ножом ты сможешь повредить 1-2 человек, то ютубом условно пару миллионов. И они оценив (надеюсь) все риски, пошли на беспрецедентный шаг, выбрав меньшее зло
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ютуб перестал выполнять свои функции ТОЛЬКО лишь развлекательной площадки.

Да, он еще и образовательный и познавательный, например.

Если бы он стал ТОЛЬКО опасным, как нож в руках убийцы, то логика запретов/ограничений была бы понятна.


В моем понимании, он стал нести опасность, как и обычный кухонный нож

Ютуб очень неплохо подбирает рекомендации на основе просмотров. Поэтому, если твой ютуб стал настолько опасен, у меня для тебя плохие новости

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И тут весьма тонкая грань, когда считать что-то опасным, потенциально опасным, и совсем неопасным? Так-то и кирпич в руках у безумца очень опасен. Точно также огнестрельное оружие в сейфе у адекватного человека - неопасно. Власти посчитали, что в данный момент ютуб является потенциально опасным. Могу я с ними спорить? Да хрен знает, я не знаю всей кухни
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ютуб перестал выполнять свои функции ТОЛЬКО лишь развлекательной площадки.

Да, он еще и образовательный и познавательный, например.

Если бы он стал ТОЛЬКО опасным, как нож в руках убийцы, то логика запретов/ограничений была бы понятна.


В моем понимании, он стал нести опасность, как и обычный кухонный нож

Ютуб очень неплохо подбирает рекомендации на основе просмотров. Поэтому, если твой ютуб стал настолько опасен, у меня для тебя плохие новости

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня нет в рекомендациях ничего такого. У меня там самоучители игры на гитаре, выживалово с сенсеем, странное местечко и прочие развлекательные каналы. Я в своем посте привел пример, как ютуб искусственно исказил исходные данные. Превратив за два дня из ветки вполне обычных комментариев, в очередную перемогу.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это где у меня написано про кухонные молотки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Встречаются два глухих.
- Ты в баню?
- Не, я в баню.
- А, я думал ты в баню.
32
Автор поста оценил этот комментарий

вы не видите опасности в ютубе потому что смотрите там только развлекательные ролики

А ты не видишь опасности в кухонных ножах, потому что ты ими только продукты режешь

И в молотках, потому что ты ими только гвозди забиваешь

И в топорах, потому что ты ими только деревяшки рубишь


А знаешь, что всеми этими предметами людей убивают? И многими другими.

И видят чуть дальше вашего носа, с вашими ебучими шортсами, дебилами пранкерами, котиками и прочей хуетой.

Давай это все тоже запретим, чтобы видно было и дальше твоего носа тоже

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мм, не вижу расхождения с моей точкой зрения. Все эти вещи работают, выполняя свои повседневные функции. И они становятся опасными, когда перестают выполнять свои функции, они уже несут опасность. Ютуб перестал выполнять свои функции ТОЛЬКО лишь развлекательной площадки. В моем понимании, он стал нести опасность, как и обычный кухонный нож в руках упитого до белой горячки пьяницы
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества