Мнение о фильме Укрытие номер один / Safe House (2025) [Spoilers!]⁠⁠

Существует секретная правительственная программа по устройству в больших городах специальных укрепленных убежищ на случай экстремальных угроз первым лицам государства. Понеся тяжелые потери во время масштабного террористического нападения на правительственный кортеж, шесть агентов спецслужб прячутся в одном из таких мест. Отбиваясь от атак извне, они пытаются восстановить события и приходят к заключению, что среди них находится предатель.

https://www.kinopoisk.ru/film/8738871

Что хочется сказать прежде всего:

Смотрится бодро, ощущается накал страстей. Интересная интрига, плохиш держится до самого конца.

Что не понравилось:

Ощущение, что кинематограф катится вниз. Или люди стали настолько непритязательными, что режиссёрам уже похую, что снимать и как.

Далее - Внимание СПОЙЛЕРЫ!

Сцена с напряжением группы и Андерсоном:
Агент Чой укладывает Андерсона на лопатки и целится в него из табельного оружия. Все напряжены, никто никому не доверяет, но все просят его не стрелять и отпустить парня. Чой делает выстрел в пустоту и предупреждает всех, что он на взводе и это последнее предупреждение.
Блять, у него был последний патрон. В комнате собрались всякие представителя ЦРУ, спец.служб и так далее. Ну неужели никто не видит, что у него затвор отведён назад. Пуль больше нет ни в обойме ни в стволе. Ну скрутите вы неверующего, привяжите его к батарее. Вас там 3 человека в 1 метре от него. Даже если есть запасная обойма - уверен ,что так быстро ей не воспользоваться.

Финальная сцена

ГлавГад, оказывается, руководил всем с верхушки поста мин обороны. У него помимо вояк есть целый штаб сотрудников, наблюдающих за нашей группой. И он палится на том, что зовёт Андерсона по имени и называет его Медноголовым. Спустя время он объявляет его смерть и сворачивает штаб.
1. Почему его не смущает, что его правая рука молчит, а агент Оуенс жива. И все это видят на мониторах.

2. Зачем оставлять бомбу с таймером и потом взрывать её при помощи детонатора... Это бред

3. Агент Оуенс прихватила с собой револьвер Сорелло. Да, она не смотрела наличие патрон в барабане, но она идёт с ним по улице за ГлаГадом. И в сцене спустя нам показывают, что она достаёт табельное оружие. Зачем? Что бы что? Ты же взяла револьвер. Ладно бы она проверила, что там пусто и выкинула его. Но нет, револьвер магическим образом исчезает из рук и Оуенс достает пистолет.

Такие моменты заметны. Это не киноляпы и я не отношу себя к числу тех, кто такое легко подмечает. Но даже мне это бросается в глаза и оценка фильма автоматически понижается на пару пунктов((