2117

Мне так невыгодно!

Разместила объявления о продаже на основные сайты недвижимости. Решила принципиально продавать без риелтора, т.к. не вижу смысла даром отдавать процент от моей собственности агенству за то, что в состоянии сделать сама (анализ рынка, размещение объявлений и показы, подготовка документов к продаже, залог и оформление сделки и получение денег). Изучив и промониторив за последние 3 месяца предложения равноценных конкурентов с помощью сайта, о котором не знали даже сами риелторы (написан программистом для отслеживания трендов недвижимости), поставила цену со скидкой -5% или -1,5х, где х- среднестатистическая сумма скидки при реальных сделках от цены собственника - мне нужна была быстрая продажа за реальную рыночную цену, привлекательную для покупателя.

Один из главных вопросов, который меня разбирал - как понять, кто из пришедших на просмотры - реальный покупатель? "Когда он придет - ты это увидишь", - заверила меня подруга, подкованная в квартирном вопросе.


Начались звонки.


- Вы сами риелтор?

- Почему вы так решили? (в каждом объявлении указала, что собственник)

- Объявления так составлены, словно риелтор!

Ладно, сочту за комплимент коллективному творчеству после 3-х часовой ночной работы над текстом объявлений с доп.консультациями с друзьями в вайбере ))


- Я представляю агенство недвижимости (какое-то)!..

- Я работаю с агентами лишь при наличии реального клиента, - останавливаю я молодой нахрапистый голос, следующим шагом которого будет неизменно предлагать ненужный мне договор.

- Почему вы так настроены против агенств недвижимости?!

- А зачем мне с вами работать?

- Мы сделаем вам рекламу!!!

- Она у меня уже сделана :)

- Мы разместим на всех сайтах недвижимости!

- Я уже разместила :)

- Мы сделаем вам видеопрезентацию! - не сдается агент.

- Это я могу и без вас. Зачем мне вы?

- Ну вы подумайте над нашим предложением! Запишите мой номер телефона!

- Я не звоню агентам, до свидания.


К обеду первого дня было принято около 10 звонков, и только 1 был не от агента. Навязчивость агентов с их договорами, попытками переубедить с ними работать, используя топорно заученные техники работы с возражениями (ага, не на ту напали! :)) и бестолковость траты времени на подобные разговоры начала выводить меня из терпения. Я злорадно оставила контактный телефон лежать дома и, взяв ноутбук, переместилась в кафе. Основной поток звонков от людей начался на 2-3 день, после того, как первая волна звонков агентов выдохлась :).


Некоторые агенты не представлялись, но сразу угадывались по задаваемым вопросам и нагловато-навязчивому стилю беседы.

- Я звоню вам, чтобы заключить договор на продажу квартиры.

- Я не работаю с агентами без клиента. У вас есть реальный клиент, заинтересованный в покупке?

(У меня уже было несколько просмотров, и 3 заинтересованных покупателей, 2 из них - за счет разумной цены и привлекательности объекта - с живыми деньгами, не цепочками. И я даже планировала устроить между несколькими потенциальными покупателями торг с повышением цены предложения, поэтому продлила дедлайн по продаже на дополнительное время в 1-2 неделю, уже после того, как обозначился наиболее явный покупатель, пауза с которым, как я верно рассчитала, дала мне возможность торговаться вверх.)

- У меня есть знакомый, с которым у нас нет договора, которому я бы мог предложить посмотреть вашу квартиру - при условии, что мы заключим с вами договор.

- Ваш знакомый может посмотреть квартиру и без вашего договора со мной - мои объявления с фото и контакты размещены на всех доступных сайтах.

- Нет, ну вы понимаете, мы не работаем без договора!

(Со своим знакомым - работает, а со мной - нет! - замечательное отсутствие логики, - видимо, держит собственника за убогого дурочка, который не заметит этой несостыковки. - Начинаю тихо закипать и злиться).

- Когда будет реальный клиент, тогда и звоните!

- А где гарантия, что если я вам приведу клиента, он не станет продолжать сделку исключительно с вами?

(Мама миа, я что - должна отдавать из моих кровных денег риелторскую комиссию агенту, ради того, чтобы застраховать его риски, что покупатель не совершит сделку со мной напрямую, когда мои объявления и контакты и так доступны любому покупателю свободно, без агентств? И высказывает мне это с такой обиженной с наездом интонацией, словно это я должна думать об этом за него, как ему не потерять деньги (которые ему не принадлежат, кстати, ибо работы с его стороны не сделано никакой - поток покупателей организован мной.).)

- Мне так невыгодно!!! - возмущается агент в трубку.

- А разве это я вам звоню и уже 10 минут навязываю ненужный мне договор?! - съязвила я.

Бросил трубку.

Они что, настолько глупы, что всерьез считают, что навязыванием договора и фактически моей потери на их риелторовской комиссии мне одолжение делают? И я, из стоимости моей собственности, к которой агент не имеет никакого отношения, его задарма осчастливить должна? - при том, что агент ничего сам не сделал, всю работу по анализу рынка предложений и цен, рекламе и привлечению покупателей я сделала сама?

O sancta simplicitas! Вот же наивность... Или непробиваемая наглость?



Из примерно 25-30 звонков агентов было лишь 5-6 оставивших хотя бы не отталкивающее впечатление. И лишь 1 контакт из звонивших агенств, приятной по голосу и вежливой агента, я сама после звонка внесла в мою записную книжку - после того, как агент представилась, назвав и свое имя, и свое агенство недвижимости, уточнила у меня информацию по квартире, поинтересовалась о сроках продажи/выезда, нужен ли встречный вариант и сколько я хочу себе на руки, и спросила, можно ли звонить при наличии у нее клиентов, заинтересованных в просмотрах. Деловой партнерский подход, с уважением и без давления.

Пожалуй, она была единственная, к кому бы я обратилась из звонивших, если бы сдалась продавать самостоятельно, но - не понадобилось :).

Истории из жизни

42.2K постов77.2K подписчика

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий
Фантастика какая-то. Я покупал квартиру. Торговался до минус 10%. Предложений на рынке слишком много и стоят они по полгода и больше. А тут торги вверх
раскрыть ветку (29)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это такой финт ушами. Ты пришёл, отдал аванс, а собственник уже нашёл второго "счастливчика" и предлагает вам устроить аукцион... ТС видно тоже эту схему использовала, выложила по одной цене, продала по другой.

раскрыть ветку (26)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мне что-то так гаденько стало именно от этой части рассказа - я бы лучше к адекватному риелтору пошла, чем к такому хитровыбнутому собственнику.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте, что вы продаете нечто свое, и ставите цену х. Вы знаете, что х меньше цен конкурентов, т.е. торговаться вниз вам смысла нет. К вам приходит покупатель1, который согласен с ценой х, покупатель2, согласный с ценой х, покупатель3, уже сам предлагающий больше - и при этом вы сразу честно говорите каждому, что проводите показы в течение 2-х недель, ничего не обещая из них каждому до этого дедлайна.

Если вам предложат больше - при том, что вы ни с кем из них не связали себя обязательствами, договорами и залогами, и примете не первое попавшееся, а максимально выгодное вам предложение, за период времени, который вы выделили для продажи и просмотров - то вы откажетесь от рыночной суммы денег, которую вам предложат, согласитесь сами уменьшать цену и продавать с потерей выгоды для себя? Не верю :)

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я Вас понимаю. Но как покупатель развернулась бы и ушла - фиговый из меня бизнесмен, не люблю торговаться - есть цена, есть товар и все соотвествует моим потребностям и возможностям? Ок,Беру.

А вся эта свисттопляска с повышением-понижением - мне оно не надо. Я бы была покупателем 4, который слился бы сразу же, как только узнал о том, что Вы "даете две недели на то, чтобы потарговаться"

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит - беру? Решает собственник, отдавать или не отдавать, кому отдавать, в какой срок и по какой цене - это его собственность, у него и окончательное решение при наличии спроса среди нескольких покупателей.

Моей задачей не было - продать первому пришедшему покупателю в первый же день. Моей задачей было - продать за оптимальный для меня срок за максимально возможное рыночное предложение, предложенное среди нескольких активных покупателей, которым интересен мой объект, с гарантией чистоты/проверки денег. В том числе, несколько потенциальных покупателей - это страховка от стрыва сделки с кем-то одним. Я в итоге получила то, что хотела.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто идеальный покупатель, который готов переплачивать=) За квартиры очень хорошо можно торговаться. Прямо 5% скидки - это сразу заложено в цену, и можно прогнуть еще сильнее. Я ради любопытства торговался до 3200 у парка трехсотлетия в Спб за 40 квадратных метров. Ниже уже не получилось.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за информацию, учту, что такое возможно и вполне допустимо при продаже квартиры)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, есть стратегия и для покупателя - обоснованный торг. Когда покупатель знает "свой" желаемый сегмент жилья, его важные для себя характеристики (тип дома, метраж, ремонт, район, транспортная доступность, инфраструктура, парковка, соседи) и имеет необходимый бюджет для этого сегмента, то при наличии нескольких схожих предложений на рынке, попадающих в его фильтры, может поторговаться на понижение цены, чтобы найти того из продавцов, кто согласен больше уступить.

Кто-то из собственников охотнее пойдет на уступки (иногда бывает срочная продажа, когда нужны быстрые деньги, и тогда цену существенно снижают, или просто хозяин не умеет торговаться в сторону своей выгоды). Допустим, собственник1. А у собственника2 вариант похожий по характеристикам, но чуть лучше (месторасположением удобнее, кухня на пару кв.метров больше, или планировка оптимальнее при одинаковом общем метраже, или еще какое-то преимущество есть для покупателя), но цена чуть выше. Тогда возможен такой подход со стороны покупателя к собственнику2(3,4,..): похожую квартиру готовы отдать за х1, у вас цена х2 - на какой торг вы идете? за х1 отдадите? Если собственник2(3,4,..) умен, то промониторит рынок конкурентов и необоснованно уступать не будет, если его предложение на рынке конкурентноспособное, а кто-то попроще махнет рукой и уступит покупателю (особенно сейчас в сегменте типового жилья, - другой вопрос, насколько это удачная инвестиция для будущей жизни и продажи на следующем шаге решения квартирного вопроса). Ну и многие пробуют такую стратегию торга: могу дать столько-то наличными и хоть завтра идем оформлять - на падающем рынке она уместна, если цена продажи завышена, и продавец это понимает.

0
Автор поста оценил этот комментарий

3200 это в каких деньгах? сколько в $?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это в тысячах рублей. То есть 3,2 млн
1
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так адекватная схема. Обманывать никого не пришлось (надеюсь), учитывая заниженную исходную стоимость.


Если все было сделано по правилам приличия, в открытую, то чо б нет?

Учитывая, что обычно смотрят на 2-3 варианта одновременно и выбирают выгодный.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, покупатель выбирает среди нескольких вариантов, просмотренных, например, в течение месяца. Чтобы не упустить реального покупателя, не роняя при этом цену, нужно иметь равноценный выбор из потенциальных покупателей.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто в такой ситуации развернулся и ушел=)


Кстати, скинул при покупке 200 тысяч от самой низкой цены в доме на такую же квартиру, и 350 от начальной цены квартиры. Просто сейчас рынок другой, если ты пришел с настоящими деньгами - ты царь и бог, забирай квартиру, держи скидку, мебель тебе оставим, только купи.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас тренд идет на сильную сегментацию рынка - когда хорошие квартиры (свежий дом бизнес класс или около того, хороший и свежий ремонт, в хорошем месте) - в большом спросе и стоят дорого, а всякого говно в жопе мира навалом - поэтому там ценовой демпинг идет и спроса не особо много.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, я бы не сказал. В Москве полный завал первичных предложений, продают с трудом, но цены держат зажатыми. Вторичка вообще обвалилась по ценам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это если выбирать среди типовых малопривлекательных квартир, которых много одинаковых, то да - их продавцы могут конкурировать за покупателя в основном только снижением цены.

Если объект "вкусный" и вызывает у определеннного сегмента покупателей интерес к значимым для них преимуществам (мне статистика показывала высокое количество ежедневных просмотров в сравнении с соседними объектами по району продажи, а процент похожих по характеристикам предложений объектов был <0.1%), то расклад смещается в пользу продавца.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мое любопытство требует подробностей о квартире автора.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? У нее уже другой хозяин :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это да, у меня бабушка продавала 2 квартиры и покупала одну. Чёрт знает что. Первую продала по безналу, деньги банк предлагал отдать, отжав 10%. Курс в это время падал. Потом пошла покупать, там в связи с падением курса взрывной рост цен (потом откатились, так как не покупали ни фига, но аванс был уплочен и нас тупо послали).

В общем, это тема такая, довольно глубокая. Но я всё таки считаю, что после получения аванса менять цену сделки - это уже обман. ТС сильно возмущалась, что вот, время моё тратят, но сама то пошла по той же схеме, прогибать народ на большую цену.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого пишутся все условия покупки при передаче задатка. Со штрафными санкциями в случае отказа одной из сторон.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило, продавец просто возвращает аванс.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я прописывал двойной задаток от обеих сторон.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О_о

А чё, так можно было?!

В общем, да. Буду иметь в виду такой вариант.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Странные у вас выводы!

Я установила себе срок для показов в 2 недели, с учетом количества желающих прийти на просмотр, и никому ничего в течение этого срока не обещала. Аванс был после того, как с наиболее настойчивым покупателем договорились после недельного торга на цену сделки. После этого начали с покупателем подготовку к сделке, и я одновременно прекратила показы все еще звонившим. Это был уже хвост звонков, и он шел на убыль - пора было продавать.


#comment_83503414

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, такой наглости у меня нет. Аванс брала у того, с кем пошли на сделку.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а зачем было менять цену вверх? Это не слишком уж честно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_83495545


А почему я должна терять часть рыночной цены, если есть предложения выше?

0
Автор поста оценил этот комментарий

фишка в конкретном случае вариант может быть лакомый

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я изначально ставила -5% от ожидаемой по рынку цены реальной сделки. Поэтому и интерес у покупателей был, и в разумное время продала.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества