0

Милей. Аргентина. Эксперимент

Милей. Аргентина. Эксперимент

милей

Вчера смотрел блогера -либератора о Аргентине, счастливые сопли брыжжут - вот он хорошенький всех чинуш, разогнал социалку убрал, полиции поднабрал, честный малый сказал все будет плохо!, а потом все будет шоколад!!! И куча русских убеганцеф в туда радстно и как то даже яростно этот сюжет поддерживает (там все равно лчше че м у вас) да мы уже чувствуем шоколад! реки шоколада!!!

www.youtube.com/watch?v=pl_pwx4xdmE

www.youtube.com/watch?v=adLUqhYeb9s&t=24s

www.youtube.com/watch?v=aOEkQXa2eFk

мы же помни ничего не берется из ниоткуда? где то прибыло там убыло. Давайте подумаем - он дурак - нет, его поддержали на ключевую должность в стране. НО зачем это сделано и кем?

давайте подумаем, что он делает? я вижу вот что - он херит социалку и права работяг, и делает все для максимальной прбыли бизнеса, снимая с него ответственность и налоговую нагрузку. к чему приведет? - к расцвету бизнеса в стране в краткосрочной перспективе (например чел в мастерской по производству унитазов делал один унитаз в день, а теперь у него завод унитазов по сто штук делает, а далее может и тыщу и больше унитазоф будет делать ! Адальше ? А дальше будет интересно, вот представьте южная америка, в ней аргентина а вней производственный бум! ТАМ есть работа! и платят денги! туда стечется ВЕСЬ с соседних стран мобильный (таджики) народ ииИИ вытеснит местных, не всех НО много! (проиводитель унитазофф производит сто тыщщ унитазофф в стране жоп под них не хватать начинает)они вкалывают за гроши, далше производство еще больше растет ведь аргентинский продукт сделанный мигрантами за гроши и с убранными соц налогами очен дешев! иначинается экспорт к соседям! А там свои (унитазы) производства и их нужно защитить! Что делают соседи? вводят запретительныйе пошлины!, (утиль сбор на унитазы и т.п.).производство в Аргентине встает, мигранты начинают шалить, хозяйчики разоряются - ЖОПА Милея. все ближже.

Что делает Милей? очень быстро бежит к тому кто его финансировал и эксперементировал с людьми в Аргентине.

эачем - это интересный вопрос

www.youtube.com/watch?v=h3Nvldum5RU&t=5s

www.youtube.com/watch?v=Fq4tR9HRStM&t=6s

www.youtube.com/watch?v=mBQn9JG4ePE&t=9s

www.youtube.com/watch?v=E-NEkqOpQ_w

www.youtube.com/watch?v=fH-PnfP1spE

www.youtube.com/watch?v=IAtIP9RB6TY

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так то либертаринство на практике ни кто еще не пробовал. В теории звучит классно, но сработает ли на практике даже самые умные дядьки не могут дать внятный ответ. Другое дело если взять реальную страну которую никому не жалко и там это попробовать. Да кто ж позволит над собой опыты проводить...
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Оно и в теории не звучит классно.. Особенно смешно видя что давно рулят монополии.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос дискуссионный.

Например есть монополист в сфере такси. У нег есть небольшой региональный конкурент в виде небольшой диспетчерской и таксопарка. Монополист решает поглотить конкурента через приобретение. Ему же не продадут готовый бизнес по себестоимости. Будет максимально возможная добавленная стоимость. Вот сделка произошла и деньги выплачены собственнику. Что мешает открыть новый такой же бизнес но с учетом добавленной стоимости и отсутствием обязательств, расширить его еще больше? Фактически имеем ситуацию в которой монополист спонсирует конкуренцию. Долго демпинговать ценами монополист не сможет. Рано или поздно бизнес станет крайне убыточным не смотря на сокращение всех возможных издержек. Да и чем крупнее бизнес тем он более неповоротливый и больше жрёт операционных расходов.

Другая сторона медали это социалка и обеспечение защиты граждан. Любой бизнес стремится к сокращению расходов. Любой покупатель стремиться потратить меньше денег. Рано или поздно это приведет к трагедии. Тут вспоминается первый американский астронавт Алан Шепард, который рассказал свои мысли перед полетом "Каждая деталь этой ракеты сделана подрядчиком, назвавшим самую низкую цену". Единственное что может сподвигнуть лететь, так это мысль о том, что где то были люди которые всё проверили на безопасность и отказоустойчивость. А что если на этих людях так же сэкономили?
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что мешает открыть такой же ? Который только что сожрали ?

Ты наверное не вкурсе что такое конкуренция. Это не про повышение качества и снижение цен, это про то , что сильный сожрёт слабого.. И никто тебе не заплатит, за то, что тебя сожрали.
(Может применить гос ресурс, чтобы избавиться от конкурентов, как пример блокировка газпромом ютуба).

А другая сторона не в этом. А в том, что нелплаченный труд рабочих -это прибыль. И когда придёт время продавать результаты труда рабочих этим же рабочим - выяснится что и деньги и товар у хозяина бизнеса. А это кризис перепроизводства. Война и всё такое.

. Либертарианство вообще ничего не учитывает. Единственная мантра , что если хорошо бизнесу , то хорошо и народу не работает. Если хорошо бизнесу, то вилы вологодские народу, если хорошо народу, то бизнесу хана. Интересы диаметрально противоположные у бизнеса и трудящихся.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И никто тебе не заплатит, за то, что тебя сожрали.
Почему кто то должен бесплатно отдавать? Это рейдерство и как бы совсем не про рынок.
Может применить гос ресурс
Ну собственно лиебертаринство оно про это и говорит. Мол государство вообще не должно вмешиваться.

нелплаченный труд рабочих -это прибыль
Вы наверное не сильно в курсе какой это ночной кошмар работодателя остаться одномоментно без рабочих. Убыток рисуется моментально и гораздо больше чем было бы если поднять зарплату. Профсоюзы и всё такое.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не рейдерство. Это конкуренция. Ты просто разоришься и освободишь рынок. Никто тебе не заплатит за освобождение рынка.

Государство - это инструмент в руках монополиста. Как топор или лопата. Как оно может не вмешиваться, что за несусветная глупость ? Лопатой проще копать и нет смысла от неё отказываться, если тебе нужно копать.

Работодатель покупает необходимые ресурсы, которые являются издержками. Сырьё, электричество, коммунальные услуги и т.д. И ещё один важный ресурс - товар "труд". Работодатель старается всё купить как можно дешевле (насколько это возможно, чтобы не потерять качество продукции). Но если станку купить меньше электричества или масла, меньше болванок, слябов и тд, то станок просто откажется работать и никакая магия его не заставит. А вот если человеку платить меньше, чем он создаёт стоимости, то он согласится так работать (особенно учитывая , что у капиталистов есть рычаги для снижения цены товара труд).

Дак вот на разнице между зарплатой и стоимостью , созданной рабочим (за вычетом оставшихся издержек) и получается прибыль.

Рабочим платят за труд Х рублей, а продают им же их результат труда за 5Х рублей. Это пораждает явление, при котором сколько бы благ не произвели рабочие, всё созданное выкупить невозможно (привет реклама, маркетинг). А значит кризис перепроизводства - это бич капитализма. Решается уничтожением созданного продукта и переделом рынков сбыта (мировой войной).

Кстати рабочие доказали на практике, что могут жить и главное развиваться космическими темпами, если откажутся от такого паразита, как бизнесмен (капиталист). А вот капиталист без рабочих и секунду не проживёт.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Весь комментарий как пропаганда социализма. Не надо меня убеждать, у меня уже давно сформированная позиция. И да, я ближе к социализму чем к капитализму. Центрист если вам так угодно. Но это всё не по теме обсуждения.

Государство - это инструмент в руках монополиста.
Вот! Теперь к сортам капитализма. В данном случае про либертаринство. Они же и пропагандируют полное невмешательство. С одной стороны это кажется крайней формой капитализма, но с другой это даёт свободу рынку самому себя регулировать. Тот же рабочий может сменить работодателя. Покупатель голосовать рублем за тот или иной товар. В таком раскладе монополист типа АвтоВАЗа моментально банкротится и выкидывается с рынка. Вместе с ним моментально теряют рабочие места несколько сотен тысяч человек.

А теперь давайте подумаем, а почему собственно они должны обанкротиться? Потому что их продукт не конкурентоспособен на рынке. Мы же умеем в логику. Давайте ответим на вопрос, а почему их продукт такой? Возможно потому что все на этом предприятии делают свою работу хреново. Руководитель который принимает плохое решение о стратегии развития. Инженер который допускает ошибки в проектировании. Рабочий который при сборке не закручивает как надо болты. Маляр который плохо грунтует/красит детали.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Центристом быть не выйдет. Ты либо направо, либо налево. Третий вариант не предусмотрен природой. У нас общество разделено на 2 противоборствующих лагеря с диаметрально противоположными интересами. Дать и нашим и вашим не получится. Никак невозможно найти компромисс. Или тем , или тем, только так.

Сортов капитализма не бывает. Он один единственный во всех сиранах мира (в стадии империализма на современный момент). Развиты страны по разному, но капитализм один единственный.

Рынок не может ничего регулировать с тех пор , как на планете возникла промышленность. Не тянет этот дохлый ослик такой массивный состав. Рынок не работает, да и не может работать. У нас из-за присвоения прибавочной стоимости частным собственником на средства производства и товар и деньги у собственника. При полной анархии производства .

Рабочий может только сменить хозяина. На такого же точно.

Монополист владеет государством как инстрментом. Какой смысл АвтоВАЗу и газпрому повышать качество , если можно просто закрыть рынки для конкурентов с помощью инструмента. Это реальность и монополия не откажется от своего мощного инструмента. Тем более только из-за того, что так хотят либертарианцы.

Это империализм. Всё, что было позитивного и прогрессивного в капитализме давно изжито и растоптано. А обрастно историю не отмотать, заводы не уничтожить.. Хотя нет, всё же возможно. Кризис, источником которого является капитализм уже развязал третью мировую, остаётся дождаться горячей фазы и тогда мы откатимся в первобытно общинный и будем начинать всё сначала. И на момент уде новых буржуазных революций минут 20 будет актуально либертарианство ( пока один цеховик не сожрёт другого, что неизбежно).
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, еще варивнт, рабочий может взять ружье и стать человеком с ружьем (фильм "Человек с ружьем")и побеседовать с хозяйчиком за сараем.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл уже о чём разговор, но у капиталиста целая армия под ружьём. И полиция.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

см фильм

0
Автор поста оценил этот комментарий

Центристом быть не выйдет. Ты либо направо, либо налево.
Знаете кто самые гнусные в этом мире? Не праве и не левые а радикалы с черным и белым. Любой сильный перекос в какую то сторону всегда сопровождается какой то упоротостью.

Сортов капитализма не бывает
Китай? Швеция?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Причём тут радикалы ? Вопрос в том что мы либо ущемляем рабочих в пользу бизнеса, либо наоборот. И речи быть не может о ультраидеалогиях.

Обыкновенный капитализм и Швеция и Китай (особенно учитывая их доклад на последнем съезде). И вообще не бывает разных капитализмов, за исключением стадии капитализма - империализм (но это всего лишь развитие самого капитализма). И он по всей планете один. Распространённый на все страны мира. Даже СССР жил в капиталистической системе, хоть и пытаясь начать искоренение капитализма на планете.

А вот страны развиты по разному. Даже есть ленинский закон неравномерного развития стран при капитализме (научный закон, а не уголовный).
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества