Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Михаил Васильевич Попов, 1990-й год

22
Автор поста оценил этот комментарий

Не был услышан человек. Умные вещи говорил. И вообще как голос народа и интеллигенции себя проявлял. Где он кстати? Если живой и такой-же  бодрый то я лучше за него проголосую.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Живой и почти такой же бодрый :  )


https://www.youtube.com/playlist?list=PLQCYG6lKBuTaJkaxbrdoZ...


Там мнооого чего интересного на канале есть Жуков, Юлин и тд.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут интересно - Сталин ее выхолостил или Хрущев. Возможно после каждого нового генсека проводилось новое выхолащивание.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Партия у Сталина была одним из его детищей, он ее, максимум, культивировал, а после его смерти ее начали калечить, а с началом перестройки она умерла, и дальше была как зомби, это были уже не коммунисты : (

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Парадоксально, но именно отсутствие демократии привело к нашему поражению в холодной войне.

Если бы от населения что-то зависело, никаких Беловежских пущ и в страшном сне бы не приснилось.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
По сути правильно, формально нет : )


Демократии в СССР в последние годы хватало, но она была "правильная" - в интересах предательской элиты, заинтересованной в деструктивных процессах в стране.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

КПСС деградировала настолько, что имея всю полноту власти позволила воцариться Ельцину, запретить себя и разграбить.

Тут явно что-то не так. Возникает впечатление, что партия была для красоты, а сама политика делалась несколькими вождями.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
партия была для красоты
Она была выхолощена после Сталина, хотя и до того не все было благополучно.
показать ответы