0

Матрица

Сегодня мне сказали, что мы живем в матрице, но программист допустил ошибку. Ибо почему большую и малую медведицу можно увидеть и в России и в Австралии.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Самая южная звезда (из ярких) малой медведицы (Gam UMi) имеет склонение +71 градуса. Значит теоретически она будет видна до 19 градусов Южной Широты (90-71). Самая северная точка Австралии: мыс Йорк, имеет 10 градусов южной широты, соответственно эту звезду малой медведицы можно без проблем наблюдать в Австралии. Так что матрица пока непоколебима ;)
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
никогда не понимал небесную сферу полностью. при виде её я начинаю жутко тупить.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри, все очень просто. Вот стоишь ты на равнине. В первом приближении ты видишь сегмент неба в 180градусов (от горизонта слева, на пример, до горизонта справа). Стоя на Северном полюсе (географическая широта 90гр.) Полярная звезда будет у тебя над головой. Стоя на экваторе (географическая широта 0 градусов) ты сможешь увидеть как полярную звезду слева на горизонте, так и Южный Крест справа на горизонте. То есть на экваторе, тебе доступны для наблюдения все звезды небесной сферы. Но чем дальше ты удаляешься от экватора к какому либо из полюсов, тем меньше тебе доступно звезд. Но зато околополярные звезды перестают заходить за горизонт ;)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
это как увеличивать и уменьшать масштаб) верно?
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Вот выше картинка. Земля крутится на оси N-S (север-юг). Но мы примем, что земля стоит, а небо крутится на этой оси. Стоя там, где нарисован человек, ты увидишь Полярную звезду (она находится очень близка к точке N на рисунке), но не сможешь увидеть часть неба рядом с южным полюсом (точка S), потому, что тебе будет мешать земля ниже горизонта. Но если человека переместить на экватор (красный пунктир на диске Земли), то сможешь видеть и звезды на северном полюсе небосвода и звезды у южного полюса небосвода.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
аааа, ну это ясно) я занимаюсь теоретической астрономией, олимпиадник я. и задачки на небесную сферу ставят меня в тупик.. все, что ты мне сказал, я понял, спасибо тебе) но задачи.. я буду и дальше тупить) мы вместе с учителем на них тупим)
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда конкретней спрашивай. Помогу, если нужно.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Звезды "хвоста Дельфина" (бета и эпсилон) имеют практически одинаковые склонения 20.6h, а само созвездие видно в южном полушарии на широтах от 73(градуса)S.

На каких широтах можно увидеть созвездие в северном полушарии?
На каких широтах в верхней кульминации "хвост Дельфина" будет перевернут на небе относительно того, как его видим мы?
Определить азимут (северный) в момент верхней кульминации "хвоста Дельфина" в Окленде. вот так...
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Начнем с того, что в условии уже ошибка)) Бета и эпсилон имеют прямое восхождение в 20 часов, а ни как не склонение, которое выражается в градусах. Ну да ладно. Возможно опечатка. Координаты Беты Дельфина RA20h37m Dec+14гр35мин
1. На любых широтах северного полушария. Ведь Дельфин находится в северной полусфере.
2. Южнее 17 градусов северной широты (90-73). На 17-том градусе Дельфин будет в зените.
3. Ну и бред)) Начнем с того, что крупных Оклендов как минимум два... В Калифорнии США и в Новой Зеландии... И кульминация на то и есть кульминацией, чтобы звезда проходила через небесный меридиан. Соответственно, во время кульминации азимут всегда будет или 0 гр. на север или 0 гр. на юг. Окленд США имеет координаты 37гр.сев.широты. Соответственно Дельфин будет на юге в момент кульминации. Азимут, можно сказать, будет 180градусов. Окленд, который в НЗ, имеет координаты 36гр.южной широты. Соответственно азимут будет 0 гр. на север.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
это я ошибся, прошу прощения) в условии уточнено про новую зеландию и говорится про прямое восхождение) наверное в силу позднего времени суток я так ошибся, "котелок" мой уже не варил)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда все равно остаются у меня вопросы... Зачем в вопросе приводить прямое восхождение звезды если ни в одном дальнейшем вопросе оно не понадобится? Может и другие вопросы ты не точно написал?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо тебе)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества