Я заметил что на пикабу много сидит всяких "Фома неверующий".
Покопайтесь на иностранных ресурсах. Эта тема достаточно живо обсуждается, я там видел утверждения что волны от Wi-Fi нагревают внутренние органы и вообще сами подумайте...Да, они ни хрена не полезны на для нашего организма, но вот насколько они вредны сейчас это еще дискуссионный вопрос.
Про телефоны кстати уже раскрыли один секретный доклад, поищите в инете, доказано что волны от него негативно влияют на человека.
раскрыть ветку (30)
Будто на иностранных сайтах мало больных людей. Молодой человек, даже на моей не шибко длинной памяти, знаете, сколько всего "рассекретили"?
ещё комментарии
Блин и что это значит? ХЗ что на вашей памяти рассекретили, уверен из получаемой информации вы можете делать свои выводы и принимать свои решения т.к. это ваше личное дело.
раскрыть ветку (1)
Вот именно это я и имел в виду. Не всегда достоверно известно происхождение инфы, каждый составляет своё мнение по разным вопросам исходя из личных предпочтений, а потом старается свою точку зрения донести до общественности.
ещё комментарии
я там видел утверждения что волны от Wi-Fi нагревают внутренние органы и вообще сами подумайте
Думаем, и знаем что для того чтобы что "нагреть" сигналом 2,4 или 5 Ггц, то надо собрать пару десятков тыщ роутеров и каким то образом собрать все с них в пучок, тогда может и прокатит, а так бред буйно помешанного.
Что же за секретный доклад? Если бы что-то серьезное было, использование телефонов встало бы под вопрос. А сейчас это - незаменимая вещь, и что, все умирают, кто их использует? Там возможно мизерное влияние, на которое можно закрыть глаза, если бы хоть что было стоящее это имело бы огромный резонанс.
раскрыть ветку (16)
Ты конечно извини чувак, но ты уже говоришь шаблонно, задолбало отвечать уже таким, короче вот держи, все остальное, в том числе почему он секретный сам ищи если хочешь, а то любите вы все на блюдечке получать
раскрыть ветку (11)
Все на блюдечке получать? Что? Ты это утверждаешь а доказывать должны мы, или как? Если ты что-то пишешь, ты должен писать это основываясь на чем-то, что доказуемо.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
для самых упоротых, которых тут видимо большинство, вот вообще первоисточник
https://www.cdph.ca.gov/Programs/CCDPHP/DEODC/EHIB/CDPH%20Do...
ещё комментарий
Мейл новости конечно довереннач организация))) Ну вот на сайте РИА Новостей, на которую они ссылаются ничего такого нет...
раскрыть ветку (2)
так ты на сайте департамента здравоохранения калифорнии поищи. Ей богу вы все как под копирку, тут есть, там нет. Че вы доколупались, я вас как-будто в секту агитирую. Уже взрослые, наверно, сами копайте инет если интересно.
ещё комментарий
ещё комментарии
Мужик, чтобы понять, что у тебя не всё в порядке, достаточно открыть твой профиль. Зачем ты усугубляешь?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ты сам этот документ читал? Только в первом абзаце несколько раз повторили: "Ничего не доказано, точной связи не установлено, но некоторые учёные считают, что возможно есть некоторая вероятность вреда для организма". Даже без имён этих учёных, не говоря о доказательствах.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии