6611

Любопытно о моющих средствах

Замечали, что на флаконе "Фэйри", после пары дней использования, появляется характерная вмятина?  Инженеры просчитались с жёсткостью?

И замечали ли вы, что моющее средство "Миф", так сказать "донашивает" флаконы за "Фэйри"?

Вот так выглядел флакон "Фэйри" условно первого поколения, извините за шакальное качество, их фото уже трудно найти...

Потом в нулевые, вроде как, "Фэйри" перешло на флакон второго поколения...

...и появился "Миф".

А когда в десятые, "Фэйри" перевели на флакон третьего поколения...

..."Миф" стал выглядеть вот так.

Это мой пост номер полтора, так что не судите строго, всем Бобра =)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
62
Автор поста оценил этот комментарий

в 90-х реально одной каплей фейри можно было котел отмыть, сейчас сопли какие-то

раскрыть ветку (125)
33
Автор поста оценил этот комментарий

На форусе химиков есть тема где технологи этих контор рецепты обсуждают, в общем этотне фейри гуще был, а трава зеленее скорее всего.

раскрыть ветку (33)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А ссылочкой ткнете?)
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

http://chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=94&t=89602&p=639819&hilit=смываемость фейри#p639819

Про смываемость фейри видимо пиздаболия. Извиняюсь, но просто так уж запомнилось)

http://chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=94&t=118933&p=1032853&hilit=фейри#p1032853

Тут рецепт например

Кстати насчет того что лаурилсульфат в кислом средстве быть не может я видимо тоже наврал, какая-то растворимость у него сохраняется судя по этому рецепту


Ну там весь раздел довольно интересный

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!!!)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

там про средства защиты древесины где-то довольно познавательная тема тоже. Интересный форум

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот сгущёнка по старому госту, явно гуще была =)

раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Её просто экономили и она подсыхала. У меня такая сейчас стоит в холодильнике.

раскрыть ветку (4)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Такая, это ещё с времён СССР? Вот это я понимаю, экономия.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да - причём банка была открыта ещё в СССР.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот раньше банки делали, гарантия от сквозной коррозии.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Открыл банку алексеевской и банку рогачевской.

У первой жидкая белая масса, у второй густая желтоватая. Разница есть и очень большая.

Так и по старому ГОСТу сгущенка была ближе к рогачевской (но не настолько).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Башкирскую сгущёнку попробуйте.

0
Автор поста оценил этот комментарий
И лутше чем фейри 😉
Автор поста оценил этот комментарий

А мне не нравится густая вообще, раньше неудобно было (лично мне)


Сейчас нравится из спара, жидкая, и коровой не воняет и не желтая

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас реклама фейре в браузере вылазит, ха ха

3
Автор поста оценил этот комментарий

а трава зеленее скорее всего.

Я помню, как мы только начали покупать этот фейри (хз чем раньше пользовались), и вот прям проверяли - насколько хватит одной капли. Если шел мыть посуду, то капал немного, и мыл, пока не переставало пениться.

А сейчас льешь не жалея, и расход больше выходит)

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вообще фейри попал в скандал уже. Думают о запрете торговых марок на территории РФ, если качество отличается от оригинального.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А есть там где-нибудь инфа, какое средство лучше по цене/качеству покупать?

Тоже всегда фэйри берём. Но может есть что лучше/дешевле?

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

прогресс-м, пятилитровая банка. функционально точно не хуже, насколько можно на обывательском уровне судить. про цену не скажу - не знаю, почём фейри. по мне, основное преимущество - ничем не пахнет.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я и для стирки его только беру лет 5, без отдушек. Легко налить в стиралку и порошковой пыли нет. Стоит 85 р. за 5 литров. Соду кальцинированную только добавляю.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

чтоб сильно не пенилось?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, и для защиты барабана. Ну и для лучшей стирки. Для меня тоже главное- совсем нет запаха
1
Автор поста оценил этот комментарий

Берите профессиональные средства в магазине, заточенном на  поставки в кафе и рестораны.  Я в мЕтро беру 5 л. канистру.  В разы дешевле чем покупать в бытовых бутылочках

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проф средством ещё уметь пользоваться надо

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да там такое же фейри только раз в 5 дешевле по объему.  Оно профессиональное в том смысле,  что его покупает завхоз, который смотрит чтобы норм. мыло, было дешево,  а весь маркетинг и реклама ему до фонаря.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не совсем так. Сродство может применяться в дркгих концентрациях, специальными устройствами или техникой нанесения. Оно не просто так в проф магазинах может продаваться и "хомячок" может нанести вред неправильным использованием

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

какие концентрации, какие специальные устройства что вы лепите???!!   моющее средство в экономичной оптовой упаковке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а вы что лепите? !!??одиноДиНОдиН

Подумайте немного потом перепишите свой комментарий

0
Автор поста оценил этот комментарий

И насколько хватает этих 5 л? У меня литровая бутылочка уходит за несколько месяцев. Значит эта канистра на несколько лет? Когда оно уже расслоится и деградирует...

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я покупаю синергетик 5л, хватает примерно на год.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пару бутылок моющего средства по акции хватает на год :-) но при этом все равно думаю перейти на посудомойку

1
Автор поста оценил этот комментарий

это же комерческая тайна нет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... может и да

Но вот ты технолог

К тебе приходит маркетолог и говорит: "наше средство слишком жидкое, потребитель хочет, чтобы ложка стояла"

Ты поиграешь одной концентрацией, поиграешь другой, получишь несколько литров бурды

А затем что? Верно, полезешь в интернет на форумы

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю гуще или нет, но тот фейри что я в Европе покупал намного лучше работал, чем тот что в РБ продаётся

40
Автор поста оценил этот комментарий
Фейри, купленный в Финляндии, и сейчас с одной капли отмымает гору посуды.
раскрыть ветку (32)
75
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посудомоечная машина, купленная в любом интернет магазине отмывает гору посуды.

раскрыть ветку (6)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не знаю.

Я со своей в офлайне познакомился.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

не отмывает?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Наряд по столовой отмывает гору посуды
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, это самовнушение. Вот в Саудовской Аравии, Фэйри Российского производства. И арабы не жалуются...

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

нет, у нас в отношении добавок, парабенов и прочего строже законодательство. чувак в серии постов про кухонную химию этот вопрос поднимал

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

дайте ссылочку

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сорян, не сохраняла :( серия крупная, в поисковике быстро найдете

54
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Они раньше песком вообще мыли, им грех жаловаться
а у вас в 90е был норм Фейри, как у финнов 😂
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я не жалуюсь на наш), но то что импортный лучше по качеству, факт. Да, стоит дороже, зато выгоднее в использовании.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Фейри купленный в Украине отмывает все нормально, условная Гала ничего не отмывает, стоит в раза 2 дешевле и расход в 4 раза больше
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А дося еще продается?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А тетя Ася уже уехала?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Сомневаюсь, для посуды ток Фейри беру
0
Автор поста оценил этот комментарий
На них ещё пишут: "для нижних рук".
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас что, только для верхних продают? Это же неудобно, всегда беру для нижних!

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не понимаю людей, которые покупают Фейри за 60 р в Диксоне, и удивляются что это хуета...
раскрыть ветку (2)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Диксон, насмешил!
Жители Виларибо и Вилабаджо до сих пор спорят какое средство лучше!)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Фейри, купленный в Финляндии, и сейчас с одной капли отмымает гору посуды.
И в Украине.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И у нас в Украине флакон до сих пор так называемого второго поколения.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме серии платинум. Она в новых

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бида! Бида!
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда просто фейри жалко было. И масла тоже.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Основное составляющее этих всех моющих для посуды, а так же шампуней для человека/животных - Лаурил Сульфат. Им ещё со времен ВОВ в Англии мыли танки.
раскрыть ветку (37)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю, я свой танк мою мылом хозяйственным
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дуло блестит?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как у кота промежность!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и купи себе чистый лаурилсульфат натрия, и мой им посуду. Правда с учётом затрат на поставку получишь в аккурат то же самое фэйри. А если правильно не разбодяжишь (платим за доставочку второй раз, теперь за гелеобразователь), я сказал правильно (платим третий раз, теперь за эмульгатор), получишь всё равно что-то наподобие раствора хозяйственного мыла.

Могу подсказать более быстрый путь: купи гелевое средство, там концентрация покруче. И реально сэкономишь.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не поверишь... 🤣
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну таки нет, для человека/животных в более-менее качественном шампуне будет кислая среда и соотвествено лаурилсульфата там быть уже не может, т.к. он в кислой среде выпадает в осадок. А еще у него довольно жесткое взаимодействие с белками, так что неясно в общем насколько хорошая идея им тело мыть

раскрыть ветку (29)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да. Почти во всех шампунях "лаурисульфатнатрия"  именно он и делает Бобо глазкам. Шампунь "без слез" не содержит данную вкусняшку, но и грязь отмывает хуже

3
Автор поста оценил этот комментарий
Сходи в ванну, возьми любой - Сьёс, Чистая линия, ХеденШолдерс и прочти состав - основа Лаурил Сульфат. Даже детские шампуни. Тебе про состав мыла рассказать?
раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Себе расскажи, сказано же качественные шампуни. Сьес мля

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот, Съёс как раз для посуды
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, нет, обосрался. Там все же есть лаурЕТсульфат натрия. Не то же самое, но близко. Но это максимально дешевое средство

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё,  теперь "волшебный состав " исчез, не будешь им больше мыться?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну выше ты писал, что кожа у тебя особая, и вся эта фигня с лаур*сульфатами - не подходит, поэтому пользуешься другими средствами.

Оказывается, подходит.

Так может, дело-то и не них?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лаурилсульфат не подходит. Добровольно им обмазываться я не стану.

Лауретсульфат вроде как алергенным действием не обладает. Точнее, какой-то такой слух про него ходит, но это именно слух.

Другое дело, что я думал, что в кислом средстве его тоже не может быть т.к. он щелочной и в осадок выпадет, но, видимо, там какая-то небольшая концентрация при которой он еще растворим.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Прочел состав Фейри там не пишут какое именно вещество, пишут тип вещества
Лаурил аниноктивный пав
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ПАВ - поверхностно-активные вещества, в нашем случае - Layril Sylfat. Просто обходными словами забор городят. Скандал по ТВ как-то был против шампуней на основе Лаурил сульфата, типа - слабоумие развивается от ЛС, естественно начали падать продажи, инвесторы П&Г заволновались... Надо просто знать одно - как только кожа или волос намокают, то закрываются поры кожи и вуаля - для сульфидов она не проходима. Теперь на этикетке есть текст - Намочите волосы и кожу головы под душем...и только потом лейте хоть всю бутыль шампуся.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так то для сульфидов непроницаема, а в шампуне сульфат.

Плюс, он точно не Sylfat. Это вообще что?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да... дядю штырит не по детски на сульфатах.🐔🤣

0
Автор поста оценил этот комментарий
Что скажете по поводу безсульфатных шампуней с лаурил-гликозидом?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он сульфаты с сульфидами путает, название ПАВ с тремя ошибками написал, что он скажет?

Поры тут вообще не причем, но у человека есть липидный защитный слой. В зависимости от агрессивности пав, этот слой, ожидаемо, защищает хуже или лучше, и в какой-то момент ПАВ начинает раздражать кожу.

Мыли когда-нибудь гору посуды без перчаток? Тогда поймёте, о чем я говорю.

Аналогично, оставить сульфатный шампунь на голове на 5-10 минут - шелушение появится с большей вероятностью, чем если оставить кислый шампунь.

Кислые шампуни у нас старательно игнорируют и вообще тяжело найти, мол, они моют хуле. Зато что кожа продуцирует огромное количество сала, чтобы восстановиться после сульфатных, и за счёт этого пачкается за один день - это, видимо, норм.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кислыми вроде нельзя пользоваться постоянно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мыли когда-нибудь гору посуды без перчаток? Тогда поймёте, о чем я говорю.
Ни разу в жизни не мыл посуду в перчатках. Мою постоянно - и после гостей, и ежедневно.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пользуюсь таким моющим - лаурилсульфата нет, запах приятный мягкий, моет хорошо. Ещё было моющее для овощей и фруктов (в том числе) - запах приятный, слабый, после смывания вообще не оставался, но средство мыло хуже.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

>5-15% Anionic Sutfactant

Ну неясно что это, в теории там же и лаурилсульфата сколько-то может быть?

Но выглядит приятно :-)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

возможно, но обычно его пишут

можно заморочиться и попробовать подыскать качественную реакцию, но стоит ли овчинка выделки?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это ещё неплохое, лаурилсульфата нет, ГМО нет, без глютена, для чистки кишечника и мытья тараканов в голове.
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мыло со своей щелочной средой получается это вредно и некачественно?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хозяйственное? Конечно, да, это не новость.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему хозяйственное? Обычное, туалетное

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, надо разбираться какой состав. Вероятно, оно не столь вредно как хоз.мыло, но более вредно чем кислые средства. Так-то в семье у нас принято уталетным как раз из этих соображений было.

Автор поста оценил этот комментарий

Мы бронетехнику солярой мыли

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так...ффф...нефтегазовая страна, епта!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я там про фейри другое вычитал - он какой-то норматив по смываемости не проходит.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
И кем же установлен этот самый "норматив по смываемости"? Варианты ответа: производителем другого средства, разумеется сильнее разбодяженного. Других вариантов просто нет.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Государством.

http://docs.cntd.ru/document/1200028113

http://docs.cntd.ru/document/1200107397

Ясно же, что если средство будет оставаться на посуде, то потребуются более жесткие проверки на безопасность для здоровья, люди же его кушать будут фактически.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
http://docs.cntd.ru/document/1200107406

А вообще нет, погуглил чуть глубже и оказывается нормируется *минимальная* смываемость 0_о

1
Автор поста оценил этот комментарий
в 90-х также мыли как и раньше-жесткая щетка,песок,сода,лимонная кислота ну и капельку фейри.
Каша из топора короче.Убери фейри и все так же отмоется
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
 Так вот какая падла песок в канализацию сливает!
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня бабушка теперь только "Моей Ценой" из Магнита пользуется. Говорит, лучше Фэйри гораздо =)

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
А что она ещё скажет?) говно, но всё равно покупаю?) она его именно потому и берёт, что он её вполне устраивает)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё он каждый год становится в 2 раза гуще, когда же он твердый станет?
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 90е и хлеба люди больше ели

Не спроста

Не заметил что формовой хлеб вообще исчез из продажи

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выгоднее печь пирожки да кексы всякие. Да и народ это с бОльшим удовольствием покупает.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Он не исчез, но нафига он нужен когда есть всякий злаковый и цельнозерновой хлеб. Я помню в детстве ездили из Питера в гости в Гатчину и всегда покупали домой местного хлеба. А теперь в любой п*терочке навалом. Не говоря уж про кучу крафтовых булочных. У меня вокруг дома их 5 штук.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
БулоШных же! Нет,ты не из Питера,мошенник...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это слово произносится как "булоШная", пишется как "булочная".

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, где исчез, у нас в каждом магазине есть
Автор поста оценил этот комментарий
Фейрями и прочим проктером не пользуюсь давно. Для мойки банок перед консервацией пользуюсь кальцинированной содой и горячей водой, отмывает отлично. Только соду надо брать промышленную, у магазинной балласта в виде сульфата натрия дохера. А посуду мою жидкостью от одного производителя из подмосковья, она без цвета, запаха и отлично моет.
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже об жтом полумала и купила мыло для посуды в фикс прайсе, долила в дозатор и фейри вверх всплыло, а по ощущениям из фикс прайса лучше, гуще , больше фэйри не куплю..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а как то, что у фейри плотность меньше делает его хуже? Между растительным маслом и водой предпочтете воду?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества