Любопытная аналитика из прошлого⁠⁠2

Из последних слов о короне (из тг-канала):

Та-дам! Тот самый университет Джонса Хопкинса, который открыл центр ресурсов по коронавирусу и вёл всеми упоминаемую статистику, опубликовал исследование, свидетельствующее о том, что весенние локдауны 2020 года в США и Европе снизили смертность на 0.2% при огромных экономических и социальных последствиях. Учёные признают, что введение локдаунов в качестве меры снижения смертности от коронавируса дало минимальный эффект и фактически продемонстрировало неэффективность такой меры.

Весной 2020 я потратил сотни часов на изучение официальных данных о пандемии и разразился серией статей про коронавирус, которые с перепечатываниями собрали более двух миллионов просмотров. Многие возмущались, что я позволил себе рассуждать публично о COVID-19, не являясь врачом или вирусологом, но большинство путают принадлежность экспертизы к профессии. Если у тебя есть опыт работы со статистикой, то неважно какая это статистика. Кстати, именно поэтому мнение врачей о пандемии меня не интересовало нисколько, а заметки некоторых тружеников в сфере data science я читал с любопытством.

Так вот главный мой посыл заключался в том, что данные собираются некорректно, а неправильные данные приводят к неправильным решениям. И я не раз указывал на то, что предпринимаемые меры доказуемо губительны, но не имеют доказанной эффективности. Тогда были толпы идиотов, которые писали гневные комментарии, желали мне смерти, строчили кляузы в полицию. Были и «опровержения» моих статей в Медузе, N+1 и других изданиях разного сорта, чьи авторы спорили даже не со мной, а со своей чудной интерпретацией моих слов. Однако теперь схожее с моим мнение озвучили в университете Джона Хопкинса.

В итоге два года ограничений, сегрегации и тотального запугивания обернулись бесконечной чередой банкротств, миллионами безработных, многочисленными ментальными проблемами и коллапсом систем здравоохранения. Мы получили великую гуманитарную катастрофу ради сокращения смертности на пару базисных пунктов (пусть даже процентных). И заметьте, что мировой финансовый кризис ещё не случился, но, увы, он обязательно будет, ибо за напечатанные триллионы расплатиться придётся. И только тогда мы в полной мере почувствуем все последствия коронавирусных ограничений.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10466995/New-study-...

Он вкратце про это описал, у него больше в комментариях по крупицам обо всём