5445

Ложь средней зарплаты1

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.

Средняя зарплата - среднее арифметическое среди всех зарплат.
( 300тыс + 40тыс + 20тыс + 10тыс + 10 тыс ) / 5 = 76тыс
Отличная средняя зарплата (среди четырех работников и директора). И на что все жалуются?

Медианная зарплата — это середина ряда всех исследуемых зарплат, т.е. 50% людей получают больше, 50% - меньше.
300тыс, 40тыс, 20тыс, 10тыс, 10 тыс => 20 тыс

Модальная зарплата — это наиболее часто встречающееся значение.
300тыс, 40тыс, 20тыс, 10тыс, 10 тыс => 10 тыс

Если вам говорят о средней зарплате ажно в 100тыс, посмотрите выше и подумайте, о чем именно вам говорят. Для примера график доходов (не зарплат, а именно доходов) населения РФ за 2019 г:

Денежные доходы населения включают: оплату труда наемных работников, доходы от предпринимательской и другой производственной деятельности, социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии), доходы от собственности, дивиденды, проценты, начисленные по вкладам, доходы по ценным бумагам; инвестиционный доход, прочие денежные поступления (например, подарки).

Источник: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/tab-bed1-2-6.htm

Что видим? Наиболее часто встречавшийся в 2019 году доход (модальный) превышает прожиточный минимум на целых 4-5 тыс рублей. А 50% населения ЦФО имело доход в 23 тыс рублей.

Подобной статистики Росстата за 2020 и позднее на официальном сайте я не нашел. Данных о медианных и модальных зарплатах Росстат больше не публикует. "Почему-то" из утюгов транслируют только успехи в средней зарплате, которая может тянуться несколькими "паровозами".

Зато нашел информацию по средним доходам за III квартал 2022 г.:

Источник: https://rosstat.gov.ru/folder/13723

По соотношению средней и модальной зарплат около 2/1 в 2019 можно примерно прикинуть модальный (наиболее часто встречающуюся) доход на настоящий момент: 46025 / 2 = 23012 руб. А 50% населения РФ имеют меньше 32 тыс рублей в месяц (медианный доход). При этом в реальном выражении (с учетом инфляции) идет снижение доходов.

Ах, да. Налоги не забудьте вычесть.

Так что совершающим в своих рассуждениях "ошибку выжившего" (т.е. рассуждающим исключительно на своем примере) рекомендую посматривать периодически на этот график для представления возможностей большинства населения по выделению времени на повышение квалификации, приобретение жилья, отпуска, разнообразии продуктов в магазине и т.д.

Половина страны не "живет", а "выживает".

[UPD] - #comment_263863544

[UPD2] - #comment_263955317

Еще раз для тех, кто в танке, заглянул на срач и не смотрит [UPD] внизу поста - это данные по среднедушевому доходу (#comment_263863544). Соответствующее статистическое значение зарплаты/пенсии можно примерно рассчитать как 1.5 * доход (т.е. в среднем родители и ребенок, родитель зарабатывает на себя и половину на ребенка). Для одиноких доход будет идентичен зарплате. Для пар без иждивенцев доход будет являться их средней зарплате на двоих.

Доход, по-моему, более показателен, чем зарплата в плане уровня жизни. Одинаковая зарплата одинокого человека и зарплата семьянина с парой детей будет обеспечивать им совершенно разный уровень жизни.

По вопросам учета Росстатом "серых" зарплат - учитывает (https://tass.ru/ekonomika/9755879):

"Можно ли учесть серые зарплаты и доходы?
Есть такое понятие "ненаблюдаемая экономика" — деятельность, которая не наблюдается прямыми методами официальной статистики. Это серые зарплаты, неофициальная занятость. Но эти данные статистики стараются охватить через изучение расходов населения. И с учетом их проводят научно обоснованные досчеты."

Товарищ @Vadimi4 нашел данные за 2021 год (в таблице ниже). Поблагодарим - #comment_263895573.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

У распределения зарплат и доходов есть график, он плюс-минус стабилен по форме. Так что средняя за дает вполне достаточную информацию для оценки. Медианная и модальная зп точно также имеет свои проблемы. Например, если доходы 10к, 10к, 10к, 50к, 50к, 100к, 100к, 200к, 200к, то модальная будет 10к.  Аналогично и с медианной, она не види хвосты. Средняя видит. Только и всего.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня в данном случае самая объективная медианная.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это личные предпочтения. Средняя точно такой же объективный показатель, как и медиана. Медиана сама по себе несет информации не больше, чем средняя. Нетрудно составить кучу примеров с одинаковой медианой, но принципиально разной статистикой. И для среднего тоже. Нужна информация о распределении. Но если она есть, то по медиане можно понять среднюю и наоборот. У нас очень долгое время медиана к средней как 2 к 3.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, медианная один из показателей, на который нельзя ориентироваться в отрыве от остальных.


Пример. Зарплаты:

Один работодатель: 1000К, 500К, 400К, 300К, 50К, 50К, 50К, 50К, 50К.

Второй: 50К, 50К, 50К, 50К, 50К, 10К, 10К, 10К, 10К.


Медианная у них одинаковая, а средние существенно различаются, работники у первого работодателя живую существенно лучше.

2
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, модальная величина очень о многом может сказать. Чтобы избежать указанной вами проблемы, нужно чтобы модой была не просто цифра, а некий интервал. Плюс нужно указывать, какое количество респондентов входят в этот интервал (про размер выборки и то что она должна быть репрезентативной я уже молчу).
Так вот, если вы дадите данные в виде - 10-20к получают 10% населения, 20-30 ещё 15%, 30-40 ещё 20%, а 100-200к 5% и 200к+ 1%, то у нас выйдет ситуация, когда доход в промежутке от 10 до 40к у нас имеют 45% населения, а доход выше 100к - только 6.
Так что не соглашусь, мода это очень хороший инструмент, если им пользоваться правильно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, модальное значение в реальности высчитаюывают либо как интервал, либо как среднее этого интервала

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так экстремально низкие и высокие значения все равно принято фильтровать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если выборка большая, то на среднее эти экстремальные значения и не повлияют почти.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества