Первый пост не убивайте)
Комменты для минус-ов внутри.
Господа и дамы подскажите пожалуйста, пришло время прикупить кабель HDMI для подключения ПК к тв в соседней комнате.
Присмотрел кабель на 5м. Но не могу определиться с выбором.
Подскажите какой лучше? И в чем разница между Золотым наконечником или Цинковым? и брал может кто этой компаний кабельки ранее? отзывы посмотрел вроде хорошие.
HDMI цифровой интерфейс, он либо работает, либо нет. Лучше или хуже он не может. Поэтому если продавец дает гарантию на 5 метровый кабель, то смело бери тот что дешевле. Кстати золота там нет, это покрытие похожее цветом на золото.
Качество провода играет роль только на то, будет ли он работать на данной длине или не будет вообще. Как правильно сказали разницы в качестве изображения не будет и быть не может - это цифра. Разве что добавлю еще нюанс - скажем плохой кабель может тянуть 1080p, но не тянуть 4k (совсем). Т.к. разные требования, другая пропускная способность. Но в лоте вроде как 4k поддержка заявлена.
Есть еще 1 пункт: помехи. Кабель может быть нормально экранирован, а может быть худенький ноунейм с вечной рябью на экране. А так да, вся эта ахинея про золото чистый маркетинг.
Цифровой сигнал не подвержен наводкам/интерференции?
- Помеха? Уходи, я цифровой а не аналоговый, я провожу сигнал через сферический сердечник в вакууме, и ничто не помешает мне нести истину в телевизор!
Вам справедливо намекают на неуместность слов "рябью на экране" в описании. Цифровой сигнал обладает избыточностью информации, и при помехах, сожравших эту избыточность, изображение будет исчезать, замирать, рассыпаться, квадратиться, но никак не рябить.
Окей, не совсем рябь. Как правило при плохом экранировании либо идут полосы, либо может пропадать картинка полностью на короткие промежутки времени. Не рябь, но эффект от помех есть, к сожалению. Неплохие кабеля были AirTone в DNS, хорошее экранирование и тканевая оплетка. Уже много лет такие служат системам видеонаблюдения на работе.
подвержен. но золото, медь, цинк - да хоть чугуний... разницы никакой. только внутреннее сопротивление, которое важно будет на больших расстояниях.
а для помех есть экран. и собственно все..
а на 5 метрах, без прокладки рядом с силой - и экран то не очень нужен. но он есть в 90% кабелей.
А причем тут биты коррекции. Тут утверждение, что "он либо работает, либо нет" - разматываем: В кабель работает без каких либо искажений и потерь, так как цифровой сигнал, в ином случае не работает абсолютно.
Утверждаю, что это не верно и автор, сморозил хуйню, в качестве доказательства, прилагается диаграмма, по которой все прекрасно видно.
а что тут видно? помехи амплитудой и частотой больше сигнала?
вы типа сейчас серьёзно? в HDMI используется диференциальный сигнал. таких наводок там нет хотите выпендриться поищите глазковую диаграмму волновое сопротивление и заваленные фронты. из кабеля либо выходит нормальная глазковая диаграмма либо нет. а вот то что у вас к дифференциальной передаче сигнала с битами коррекции никакого отношения не имеет
я вам вообще-то нормальный вопрос задал, только ответ одинаковый это вы должны предоставить доказательство того что цифровой сигнал с рисуночка имеет отношение к HDMI
ибо там нет второй сигнальной линии в противофазе
шум на противофазу накладывается также как и на фазу, а на дифференциальном каскаде просто вычитается.
А может у него в квартире - агрессивная среда, а сам он - жидорептилоид, который не может существовать в нашей атмосфере без скафандра и только дома может расслабиться.
