случилась такая ситуация, что мой очень близко знакомый при распитии немного не поладили, мне нанесен урон. назначен суд был...я с чмт поговорил с виновным и он обещал мне в течение года снимать некий процент с зп. все это было озвучено в суде, одна оплата была. Но после суда( ему дали условно) платежи прекратились, и на звонки он не отвечает
раскрыть ветку (12)
обещал мне в течение года снимать некий процент с зп. все это было озвучено в суде
В каком смысле озвучено?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
голословно..и судья уточнил именно.."ты веришь этому?"
Бред какой-то. Решение-то какое вынесли?
И судья такой "ну если голословно, то ок".
Звучит как-то неправдоподобно.
Судья опирается на дело, документы все в деле должны быть. Не может суд без законного основания решение вынести. Опять же. Было слушание дела? Что дальше, перенесли слушание дела, вынесли приговор, или что?
раскрыть ветку (1)
судья на моих показаниях, что я не хочу сажать никого, что подсудимый обещает....он и спросил у меня...-ты веришь в это?
я сказал да
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
извините ребята!! Но примерно так и есть(( зашли в гости...тихо бухали, слово за слово ...получил увечья. Медицина и милиция сработали безупречно, ну и тут возник вопрос, сажать или не сажать??! Я , как не сторонник кого-то лишать свободы, был на все предложения обвиняемой стороны согласен..